Atleta transgénero: debate en California.
Atleta transgénero gana competiciones en California: ¿Qué implicaciones tiene?.
La situación del deporte en California ha generado un nuevo debate. Una atleta transgénero ganó recientemente dos pruebas en atletismo femenino de preparatoria. Hablamos de A.B. Hernandez, estudiante del sur de California. Ella se identifica como transgénero.
Hernandez obtuvo el primer lugar en salto de altura y triple salto. También quedó segunda en salto de longitud. Todo esto ocurrió en el campeonato de atletismo de preparatorias el 31 de mayo. Este evento deportivo resalta la discusión sobre la participación de atletas transgénero en categorías femeninas.
Nuevas Reglas de la CIF y Victorias Compartidas
Pocos días antes del campeonato, las reglas cambiaron. La Federación Interescolar de California (CIF) es el organismo que rige estos deportes. El 28 de mayo, la CIF modificó sus normas.
La nueva regla permite a una “estudiante-atleta biológica” mantener su posición y medalla. Esto aplica si califica para ellas. Gracias a esto, Hernandez compartió el primer lugar en salto de altura con Jillene Wetteland y Lelani Laruelle. En triple salto, compartió el primer lugar con Kira Gant Hatcher.
La CIF defendió estos cambios. Dijeron que valoran a todos sus estudiantes atletas. Además, buscan brindarles oportunidades para competir. Todo esto, aseguraron, cumple con las leyes de California.
La Amenaza de Retirar Fondos Federales
La situación se ha complicado con la intervención política. El 27 de mayo, el expresidente Donald Trump emitió una advertencia. Amenazó con retirar fondos federales a California. Podría ser “quizás de forma permanente”. Esto ocurriría si el estado no cumplía su orden ejecutiva del 5 de febrero.
Esa orden prohíbe a estudiantes varones que se identifican como mujeres competir en deportes femeninos. Trump criticó al gobernador de California, Gavin Newsom. Lo hizo por permitir que un “atleta masculino” compitiera contra mujeres.
Trump afirmó que el atleta “lo ganó todo”. Sin mencionar el nombre de Hernandez, insinuó que se refería a ella. “Como hombre, era un competidor por debajo del promedio. Como mujer, esta persona en transición es prácticamente imbatible”, declaró Trump. Añadió: “ESTO NO ES JUSTO Y ES TOTALMENTE DEGRADANTE PARA LAS MUJERES Y LAS NIÑAS”.
Investigación del Departamento de Justicia y el Título IX
El Departamento de Justicia (DOJ) también se sumó a la controversia. Anunció una investigación de derechos civiles el 28 de mayo. Buscan determinar si California discrimina “basada en el sexo”. Esto incluye a las organizaciones educativas y deportivas del estado.
El foco de la investigación es la ley californiana AB 1266 de 2014. Esta ley permite a los estudiantes participar en deportes según su identidad de género. El DOJ argumenta que esta política podría permitir que los hombres “desplacen” a las mujeres. Esto afectaría becas y puestos en podios. Según el DOJ, estas acciones podrían ir en contra del Título IX. Esta es una importante ley federal de derechos civiles.
Las victorias de A.B. Hernandez han destacado un tema complejo. Se mezcla la identidad de género, la equidad deportiva y las políticas gubernamentales. Mientras algunos defienden la inclusión de atletas transgénero, otros se preocupan por la equidad en la competición femenina. Este debate continúa creciendo a nivel nacional. Tiene grandes implicaciones para el futuro del deporte y los derechos civiles.
