<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Carlos Alvarado reaparece tras dejar el país incendiado.	</title>
	<atom:link href="https://mundoacr.com/carlos-alvarado-reaparece-tras-dejar-el-pais-incendiado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mundoacr.com/carlos-alvarado-reaparece-tras-dejar-el-pais-incendiado/</link>
	<description>&#34;Noticias de Costa Rica y el mundo&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2026 15:50:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Ana Luisa Cinco Quesada		</title>
		<link>https://mundoacr.com/carlos-alvarado-reaparece-tras-dejar-el-pais-incendiado/#comment-2106</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Luisa Cinco Quesada]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2026 15:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mundoacr.com/?p=6183#comment-2106</guid>

					<description><![CDATA[😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂QUIEN LE CREE A ESTA FIGUIRITA😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡Las posibles razones del rechazo: LA SOMBRA DE LA HERENCIA: &quot;¿VOLVER A LO DE CARLOS ALVARADO?&quot;


Para muchos costarricenses, el último gobierno del PAC (2018-2022) dejó un sabor amargo: huelga más larga de la historia, crisis fiscal aguda, desempleo persistente.


El mensaje de &quot;volver a funcionar&quot; puede interpretarse como &quot;volver al gobierno de Carlos Alvarado&quot;, una idea que es profundamente impopular en amplios sectores de la población. El eslogan choca con la memoria reciente de muchos votantes.


LA FALTA DE AUTOCRÍTICA: ¿DÓNDE ESTUVO EL PAC?   El PAC como partido no ha hecho una autocrítica clara y contundente sobre los errores de su última administración. Por lo tanto, este mensaje suena a &quot;more of the same&quot; (más de lo mismo) sin reconocer su propia responsabilidad en los problemas del país.


EL CONTEXTO ACTUAL VS. EL AYER IDEALIZADO:


A pesar del estilo de Chaves, su gobierno mantiene una aprobación del 70.9% (como vimos en la encuesta anterior). Esto indica que, para la mayoría, el país SÍ &quot;está funcionando&quot; o al menos va en la dirección correcta.


Por lo tanto, el mensaje de Dobles puede sonar desconectado de la realidad para ese 70.9%, que lo interpreta como un ataque infundado a una gestión que ellos aprueban.


Conclusión: Una Batalla por el Pasado, Claudia Dobles y el PAC están librando una batalla difícil: intentan vender la idea de un &quot;pasado que funcionaba&quot; (2014-2018) en un país que recuerda con más fuerza un &quot;pasado que falló&quot; (2018-2022).


SU MENSAJE ES POTENTE EN EL PAPEL, PERO SE ESTRELLA CONTRA DOS REALIDADES:

La alta aprobación del gobierno actual, que hace que su diagnóstico de &quot;país que no funciona&quot; no sea compartido por la mayoría. El lastre de su propio partido, que no ha sabido (o podido) renovar su imagen y desligarse de los errores de su última administración.


EN RESUMEN: El PAC necesita algo más que un eslogan. Necesita una reinvención total y una autocrítica pública para que mensajes como el de Dobles no sean recibidos con escepticismo y rechazo por un electorado que aún les guarda rencor por el pasado reciente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂QUIEN LE CREE A ESTA FIGUIRITA😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡Las posibles razones del rechazo: LA SOMBRA DE LA HERENCIA: &#8220;¿VOLVER A LO DE CARLOS ALVARADO?&#8221;</p>
<p>Para muchos costarricenses, el último gobierno del PAC (2018-2022) dejó un sabor amargo: huelga más larga de la historia, crisis fiscal aguda, desempleo persistente.</p>
<p>El mensaje de &#8220;volver a funcionar&#8221; puede interpretarse como &#8220;volver al gobierno de Carlos Alvarado&#8221;, una idea que es profundamente impopular en amplios sectores de la población. El eslogan choca con la memoria reciente de muchos votantes.</p>
<p>LA FALTA DE AUTOCRÍTICA: ¿DÓNDE ESTUVO EL PAC?   El PAC como partido no ha hecho una autocrítica clara y contundente sobre los errores de su última administración. Por lo tanto, este mensaje suena a &#8220;more of the same&#8221; (más de lo mismo) sin reconocer su propia responsabilidad en los problemas del país.</p>
<p>EL CONTEXTO ACTUAL VS. EL AYER IDEALIZADO:</p>
<p>A pesar del estilo de Chaves, su gobierno mantiene una aprobación del 70.9% (como vimos en la encuesta anterior). Esto indica que, para la mayoría, el país SÍ &#8220;está funcionando&#8221; o al menos va en la dirección correcta.</p>
<p>Por lo tanto, el mensaje de Dobles puede sonar desconectado de la realidad para ese 70.9%, que lo interpreta como un ataque infundado a una gestión que ellos aprueban.</p>
<p>Conclusión: Una Batalla por el Pasado, Claudia Dobles y el PAC están librando una batalla difícil: intentan vender la idea de un &#8220;pasado que funcionaba&#8221; (2014-2018) en un país que recuerda con más fuerza un &#8220;pasado que falló&#8221; (2018-2022).</p>
<p>SU MENSAJE ES POTENTE EN EL PAPEL, PERO SE ESTRELLA CONTRA DOS REALIDADES:</p>
<p>La alta aprobación del gobierno actual, que hace que su diagnóstico de &#8220;país que no funciona&#8221; no sea compartido por la mayoría. El lastre de su propio partido, que no ha sabido (o podido) renovar su imagen y desligarse de los errores de su última administración.</p>
<p>EN RESUMEN: El PAC necesita algo más que un eslogan. Necesita una reinvención total y una autocrítica pública para que mensajes como el de Dobles no sean recibidos con escepticismo y rechazo por un electorado que aún les guarda rencor por el pasado reciente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
