Cuba: Libertad y firmeza ante la opresión.
Ante las declaraciones de la diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro. Cuyas palabras tacha al presidente Rodrigo Chaves, como perrito faldero del presidente de los Estados Unidos de Norte América, Donald Trump, tras romper relaciones con la isla de Cuba, diré lo siguiente.
“La mula no era chúcara…La hicieron a pellizcos”…
Nosotros, costarricenses, defendemos a capa y espada nuestras libertades, los procesos democráticos, el poder votar cada cuatro años y penalizar la tortura y las injusticias.
Nuestra neutralidad no implica aplaudir un sistema de presos políticos, tortura y represión del régimen castrense.
Elegir a dedo a Raúl luego de la muerte de Fidel, es uno de los tantos pellizcos que debemos valorar.
En el 2023, la ONG Prisioners Defenderse identificó 181 presos políticos torturados por el régimen nefasto en Cuba: desde negligencia al no proveer de médicos y medicinas, pasando por confinamiento solitario, restricción de líquidos, agresiones físicas y deprivación de sueño, entre otros .
Perros falderos aquellos que lamen las botas de tales depredadores políticos en la isla. Pero no creo que lo comprenda en esos términos: “Perres falderes”. Ahora sí.
Costa Rica tiene todo el derecho a pellizcarse y ser chúcara con regímenes como el citado.
El autor es Análisis político y actualidad de la situación Costarricense.
Literatura, historia, anécdotas.
Nota editorial – MUNDO ACR
Este artículo corresponde a una columna de opinión firmada.
Las valoraciones, juicios y enfoques expresados pertenecen exclusivamente a su autor y no representan necesariamente la posición editorial de MUNDO ACR.
Su publicación se ampara en el derecho a la libertad de expresión y de difusión del pensamiento, reconocido en el artículo 29 de la Constitución Política de Costa Rica, así como en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que protege de forma reforzada el debate y la crítica sobre asuntos de interés público y actores políticos.
MUNDO ACR promueve el pluralismo, el análisis crítico y el debate democrático, sin asumir ni adoptar como propias las opiniones de sus colaboradores.
