Debate entre José María Villalta y Pilar Cisneros

El tema de una posible renuncia del presidente de la República, Rodrigo Chaves, ha causado una ola de reacciones en el ámbito político costarricense. Las declaraciones de figuras públicas como José María Villalta, exdiputado del Frente Amplio, y Pilar Cisneros, vocera del oficialismo, han avivado la discusión.

Villalta utilizó sus redes sociales para criticar la eventual decisión de Chaves de dejar Casa Presidencial. En su publicación, aseguró que dicha acción no solo sería un deshonor a la investidura presidencial, sino también un “escupitajo” al pueblo que confió en su liderazgo.

Según Villalta, el motivo detrás de esta posible renuncia estaría ligado a “intereses personales” y a la búsqueda de “nuevas inmunidades”. También enfatizó que la Asamblea Legislativa no debería oponerse a aceptar la dimisión.

“Si se quiere ir, que se vaya. Es una prueba irrefutable de que no está -y nunca estuvo- a la altura. Incluso es un peligro para la República y sus instituciones pretender mantener contra su voluntad en tan importante cargo a quien no lo quiere y está dispuesto a pisotearlo de tal manera en beneficio personal”, expresó el exdiputado.

Por su parte, Pilar Cisneros calificó las declaraciones de Villalta como “suposiciones falsas”. La vocera oficialista argumentó que el presidente Rodrigo Chaves no necesita ninguna inmunidad, afirmando que las denuncias en su contra carecen de fundamento sólido.

“El presidente Chaves no necesita ninguna inmunidad. ¡Vamos a demostrar que las 60 denuncias que tiene son sin sustancia!”, declaró Cisneros, quien también aseguró que una eventual renuncia no pone en peligro la institucionalidad o la democracia del país.

Cisneros añadió que, si el mandatario decide dimitir, sería en pro de garantizar una mayoría legislativa que permita implementar los cambios necesarios para el desarrollo de Costa Rica.

“Lo que diga Villalta es una suposición; su problema no tiene ningún asidero con la realidad”, sentenció.