EE.UU. cita a Embajadora de Costa Rica por Fuero Presidencial
La Embajadora de Costa Rica en Washington D. C., Catalina Crespo, fue convocada a comparecer ante el Congreso de los Estados Unidos. Esta citación, calificada por la diplomática como “inusual” e histórica, responde a la “preocupación de sobremanera” del foro estadounidense ante la posibilidad de que se le levante el fuero e inmunidad al Presidente de la República, Rodrigo Chaves.
La comparecencia, programada para este viernes, ha sido gestionada por miembros del Congreso, incluido un subcomité encargado de promover la asistencia exterior para preservar la democracia en países aliados.
La Embajadora Crespo Sancho confirmó que la citación obedece a que congresistas perciben el proceso contra el presidente Chaves como un “ataque nuevo a la democracia” y lo ven como una “forma de derrocar a un presidente en funciones”.
“Esto solo sucede cuando el Congreso está muy preocupado por situaciones de algunos países. Y en este momento está muy preocupado por Costa Rica,” declaró la Embajadora.
La diplomática señaló que, en las últimas semanas, ha recibido consultas informales sobre la base legal del proceso. Congresistas cuestionan si el procedimiento de levantamiento de fuero está debidamente estipulado en la Constitución, indicando dudas sobre si el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) está cambiando o interpretando las reglas de la Carta Magna. La intensidad de las dudas ha llevado a preguntas directas sobre si Costa Rica “se estaba empezando a parecer a Perú.”
Serias Implicaciones para la Cooperación y la Economía.
La convocatoria ante el Congreso subraya la seriedad de la situación, especialmente ante el riesgo que representa para la relación bilateral y la asistencia económica.
Crespo Sancho destacó que entre los congresistas involucrados se encuentra el presidente del Comité de Apropiaciones, organismo que tiene una injerencia directa en la política exterior y económica de EE. UU.
“El Comité de Apropiaciones es importantísimo para Costa Rica… ellos son los que deciden cuánta plata se le va a dar a cada país para tema de apoyo,” explicó la Embajadora, detallando que de este comité dependen los fondos para temas de seguridad, los escáneres y toda la ayuda que recibe el país.
El mayor riesgo, según la diplomática, radica en que si el Congreso percibe la situación como un peligro para la estabilidad democrática de un aliado, podrían enviar un reporte al Secretario de Relaciones Exteriores y al Departamento de Estado para que tomen “los pasos siguientes”. Estos pasos podrían incluir “cerrar cualquier apoyo, inclusive económico”.
La Embajadora recordó que ya existe jurisprudencia, citando a países de la región como Colombia, a los que “les han recortado bastante el apoyo” y los fondos. La diplomática enfatizó que la posibilidad de sacar a un presidente electo por el pueblo “no se ve bien para nada” a nivel internacional, lo cual genera profunda preocupación en su rol como representante de la diplomacia costarricense.
La Embajadora indicó que su trabajo primordial será llevar un discurso basado en la legalidad y los procedimientos que sustentan el proceso en Costa Rica, haciendo énfasis en lo que dictan los artículos del Tribunal Supremo de Elecciones y, sobre todo, la Constitución.
Generalmente, estas audiencias son públicas, aunque el Congreso puede determinar hacerlas privadas. De cualquier forma, la Embajadora estima que se emitirá un reporte al final. En caso de que se determine un riesgo democrático, este reporte podría ser elevado a la Comisión de Relaciones Exteriores y al Departamento de Estado, abriendo la posibilidad de una convocatoria abierta y una revisión de la relación bilateral.
El proceso sobre el levantamiento o no del fuero del Presidente Chaves está actualmente en la Asamblea Legislativa, con la sugerencia de la comisión prevista para votarse a finales de noviembre.
