Subscribe

FA y y Monserrat Ruiz contra las 4×3, preparan mil mociones.

4 minutes read
701 Views

La Asamblea Legislativa de Costa Rica dio un paso significativo el pasado jueves al aprobar, con 42 votos a favor, el trámite de vía rápida para el proyecto de ley sobre Jornadas 4×3. Este avance se produjo tras semanas de negociaciones entre el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), el oficialismo y otras bancadas, y fue impulsado por el respaldo de última hora de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), influenciada por un cambio de postura de su candidato presidencial, Álvaro Ramos.

El expediente 24.290, promovido por la diputada Daniela Rojas (PUSC), ahora pasará al Plenario Legislativo para su discusión. Sin embargo, este proyecto ya acumula más de 900 mociones, y algunos legisladores han advertido que podrían presentarse aún más, llegando hasta las 1.500. El Frente Amplio (FA), en particular, ha manifestado su intención de utilizar todos los recursos parlamentarios para frenar la iniciativa.

“Hoy usted (Ramos) le dio la espalda a una gran parte de la población que reclamaba justicia laboral. Hablaremos hasta el cansancio en este Plenario”, declaró el diputado del FA, Ariel Robles, anticipando un debate que, según él, podría extenderse por “tres, cuatro o cinco meses”. La jefa de fracción del FA, Rocío Alfaro, también criticó el trámite expedito, advirtiendo que “escucharán los argumentos del Frente Amplio para defender cada moción que presentemos a este proyecto nefasto”.

Respaldo Condicionado y Nuevas Propuestas

La diputada liberacionista Monserrat Ruiz afirmó que su voto a favor de la vía rápida no significa un apoyo a las jornadas 4×3 tal como están, sino una oportunidad para habilitar el debate en Plenario. Ruiz coincidió en que el proyecto, en su forma actual, es perjudicial y anunció que presentará mociones para reducir las jornadas de 12 a 10 horas. “Esa será una discusión seria, y veremos cuántos empleos dignos realmente generará esta iniciativa”, sostuvo, buscando transformar la propuesta en una iniciativa progresiva y respetuosa de los derechos laborales.

El jefe de fracción del FA, Jonathan Acuña, reiteró la oposición de su bancada: “Este será un gran debate nacional. Vamos a utilizar cada minuto en el Plenario. Minuto tras minuto tendrán que escucharnos”, advirtió.

El Calendario Legislativo y el Texto Sustitutivo

Con la aprobación del trámite abreviado, el proyecto entra en una nueva fase. El próximo lunes 30 de junio, el presidente legislativo, Rodrigo Arias, dará lectura al informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Posteriormente, los diputados tendrán tres días (martes 1.º, miércoles 2 y jueves 3 de julio) para presentar mociones. Después, la Presidencia del Congreso revisará las enmiendas para decidir cuáles se mantienen para votación.

La proponente del texto, Daniela Rojas, adelantó que se iniciarán negociaciones con los legisladores para gestionar la presentación o el eventual retiro de mociones, según la evolución del texto sustitutivo. Rojas explicó que la vía rápida impone una “guillotina legislativa” donde las mociones se votan sin discusión previa, acelerando el proceso pero manteniendo tiempo para un debate a fondo.

Un texto sustitutivo clave fue presentado por el diputado Óscar Izquierdo (PLN) y Álvaro Ramos previo a la votación. Este introduce tres reformas al proyecto original de Daniela Rojas, siendo la principal novedad que los trabajadores podrán decidir, mediante votación secreta, si adoptan o no la jornada 4×3 en su centro de trabajo.

El nuevo texto también restringe el número de empresas elegibles y establece salvaguardas para la salud y el bienestar de los empleados. La modalidad solo sería aplicable a compañías de manufactura tecnificada y servicios especializados, bajo estrictas condiciones de excepcionalidad y con la aprobación de todo el personal mediante votación secreta.

Según un comunicado del PLN, esta propuesta “marca un antes y un después en la historia laboral del país”. Extraoficialmente, se ha sugerido que el respaldo del PLN a la vía rápida podría estar vinculado a una negociación con el Poder Ejecutivo a cambio de apoyo al proyecto de Eurobonos. El debate sobre las jornadas 4×3 promete ser prolongado y complejo en la Asamblea Legislativa.