Inmunidad Rodrigo Chaves: Cisneros objeta base legal.
La diputada oficialista Pilar Cisneros Gallo presentó una consulta formal ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y los servicios técnicos de la Asamblea Legislativa, con el objetivo de clarificar la base normativa que permite al Tribunal solicitar el levantamiento de la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles.
La consulta se enmarca en el expediente legislativo N.° 25.230, generado por la solicitud del TSE al Congreso para remoción del fuero presidencial por presuntos actos de beligerancia política.
El debate entre la Constitución y el Código Electoral
El documento, fechado el 9 de octubre de 2025, plantea que, si bien el TSE sostiene que el artículo 270 del Código Electoral le otorga la competencia para actuar como juez electoral y definir sanciones (pérdida de credencial o inhabilitación) por casos de beligerancia, existe una aparente limitación expresa en la Constitución Política.
Cisneros alega que el inciso 5) del artículo 102 constitucional indica que al TSE solo le compete informar a la Asamblea Legislativa.
El texto señala que la Asamblea Legislativa “no tiene, ni constitucional ni reglamentariamente, dispuesto procedimiento alguno para levantamiento del fuero del Presidente sino es por casos de delitos comunes”. La diputada concluye que esta norma se constituye en un límite expreso a la actuación del TSE.
Las preguntas centrales de la diputada
La consulta formula varias preguntas específicas que buscan clarificar las normas de rango constitucional que legitiman la actuación del TSE y la competencia del Congreso en este proceso.
Entre las interrogantes planteadas, se encuentran:
- ¿Cuál es la norma constitucional que dispone y legitima la competencia del Tribunal para solicitar el levantamiento del fuero al Presidente por presuntos actos de beligerancia?
- ¿Puede el TSE vía interpretación de norma expresa constitucional (art. 102 inc. 5) arrogarse competencias de relación entre poderes, con sustento únicamente en una norma de rango legal (el Código Electoral) que excede lo constitucionalmente dispuesto?
- ¿Cuál es la norma competencial concreta y específica de rango constitucional que faculta a la Asamblea Legislativa para abrir un procedimiento de remoción de fuero contra el presidente de la República en casos que no constituyan la comisión de un delito?
- ¿La beligerancia jurídica es considerada un delito o una falta electoral por el TSE?
Finalmente, Cisneros solicitó al Tribunal indicar cuántos expresidentes y diputados fueron investigados por beligerancia en los últimos 20 años y cuáles fueron las sanciones interpuestas.
