“Presupuesto Nacional 2025 en la Mira: Diputados Exigen Más Recursos para Educación y Vivienda”.

Este martes, la discusión sobre el presupuesto nacional para 2025, que asciende a ¢12,4 billones, desató un intenso debate en la Comisión de Asuntos Hacendarios del Congreso. Diversos diputados expresaron serias críticas y dudas sobre el plan de gastos presentado por el Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, enfocándose particularmente en la reducción de recursos destinados a educación y vivienda.

Críticas al Recorte en Educación

Sonia Rojas del Partido Liberación Nacional (PLN) cuestionó severamente la disminución en el financiamiento de la educación pública. Rojas acusó al Gobierno de debilitar el sistema educativo, especialmente al reducir el presupuesto para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

Su colega en el PLN, Paulina Ramírez, también criticó la reducción de fondos para la educación técnica y especial, destacando el impacto negativo de estos recortes en la calidad educativa.

Preocupaciones sobre Vivienda

El diputado Alejandro Pacheco, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), se mostró preocupado por un recorte de ¢36.000 millones al Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi). Pacheco destacó que este recorte ocurre en un contexto donde el Gobierno ha reducido significativamente la construcción y entrega de viviendas, y preguntó sobre las implicaciones de este ajuste presupuestario en el sector.

Dudas sobre la Ejecución Presupuestaria

José Pablo Sibaja del partido Nueva República cuestionó la oposición del Gobierno a las normas de ejecución presupuestaria. Sibaja argumentó que estas normas proporcionan flexibilidad en la gestión de recursos, y preguntó por qué el Gobierno se opone a ellas, sugiriendo que podrían facilitar una mejor asignación de fondos.

Propuesta para Redirigir Recursos

Jonathan Acuña del Frente Amplio (FA) propuso una revisión de la decisión de incorporar a Costa Rica en la Corporación Andina de Fomento (CAF). Acuña sugirió que los ¢30.000 millones destinados a este proceso podrían ser mejor invertidos en educación, proponiendo que el país podría esperar un año más para unirse al CAF y usar esos fondos para mejorar el sistema educativo.

Conclusión y Próximos Pasos

El debate sobre el presupuesto nacional 2025 refleja un fuerte desacuerdo entre el Poder Ejecutivo y varios legisladores sobre la asignación de recursos. Cada ministro y jerarca de instituciones públicas deberá justificar su plan de gastos ante la Comisión de Asuntos Hacendarios, donde se definirán posibles ajustes y prioridades para el próximo año.