Los problemas del sector agropecuario costarricense y su impacto son una realidad que requiere atención urgente. Nadie puede negar que el productor, el que “se suda la camisa” en la tierra, necesita un plan de rescate real, no paños fríos. Pero, con el debido respeto al agricultor honesto, lo que se observó este martes en las calles de San José fue un espectáculo político que desvió por completo la brújula de la verdadera necesidad.

Lo que debió ser una jornada de dignidad campesina terminó siendo una plaza pública de campaña política y exhibición de agendas ajenas al sector. La tarima de la necesidad se transformó en una pasarela.

Se documentó la presencia de figuras con aspiraciones presidenciales para el 2026, entre ellas Claudia Dobles (PAC), Álvaro Ramos (PLN) y Fernando Zamora (PNG), entre otros. La pregunta, sin sesgo alguno, es: ¿estaban ahí como ciudadanos solidarios o como aspirantes en busca de una foto que capitalizara el descontento?.

La protesta contó también con individuos con claros y documentados vínculos con partidos políticos de oposición, algunos de ellos filmados previamente manifestando apoyo a esas agrupaciones, y que ahora se presentaban como líderes de indignación.

No faltó el selfie de campaña política.

Se observaron diputados de la oposición en la manifestación, en un horario que, objetivamente, debería haberlos encontrado legislando en Cuesta de Moras para buscar soluciones reales. ¿Priorizar la foto en la protesta sobre la votación en la Asamblea es un acto de compromiso o de estrategia mediática?

Crítica Moral: Diputado Carlos Andrés Robles acusa a colegas de “zamparle garrotazos” al agro y usar a manifestantes para obtener likes.

@noticiasacr Crítica Moral: Diputado Carlos Andrés Robles acusa a colegas de "sampárle garrotazos" al agro y usar a manifestantes para obtener likes. . . . . . ​#acrnoticiascostarica #mundoacr #acrmundo #CarlosRobles #AsambleaCR ♬ For movie / picture / action / suspense – G-axis sound music

Esto no es una crítica al individuo, sino una observación: ¿puede una manifestación ser genuina cuando los supuestos líderes de la protesta han sido abiertamente privilegiados o activistas de los mismos grupos que hoy critican?.

También llamó la atención la presencia de Banners en redes sociales del SEC, un sindicato del sector educación, con mensajes sobre “dictadura”, pese a que los temas educativos arrastran problemas estructurales de décadas.

Y más allá, la aparición de banderas pro-Palestina abre otra interrogante: ¿Quién se beneficia de mezclar causas geopolíticas con la urgencia del agro tico?.

La manifestación dejó una conclusión ineludible para el análisis objetivo: el sector agropecuario, víctima de un problema estructural que requiere soluciones técnicas, fue utilizado como un caballito de batalla por la clase política y grupos de interés que buscan desgastar a la administración de turno, en lugar de construir un acuerdo país.

La verdadera lucha del agricultor no necesita tagarotes de la política ni agendas que distraigan. Necesita argumentos sólidos, datos técnicos y una mesa de negociación sin cámaras ni banderas partidarias.

El país debe seguir exigiendo ayuda para el campo, pero también debe observar y alertar: si una protesta no logra aislar las agendas políticas, el único que pierde es el agricultor que de verdad la necesita, y el único que gana es el político que se llevó el selfie de campaña.

The post ¿Lucha por el sector agro genuina o pasarela de políticos?. appeared first on MUNDO ACR.