El excandidato presidencial liberacionista Álvaro Ramos defendió la alianza parlamentaria entre Liberación Nacional y el Frente Amplio pese a los cuestionamientos por construir bloque junto a una agrupación señalada repetidamente por sectores críticos de mantener afinidades ideológicas con gobiernos de izquierda radical en la región.

Consultado sobre esa contradicción, Ramos sostuvo que una alianza parlamentaria no equivale a una fusión partidaria y aseguró que Liberación Nacional no comparte ni respaldaría dictaduras.

Sin embargo, su defensa dejó una lectura política más profunda, el propio Ramos reconoció, en la práctica, que el bloque opositor está dispuesto a dejar en segundo plano diferencias ideológicas relevantes cuando existen objetivos legislativos comunes.

Ese punto no es menor.

Durante años, Liberación Nacional ha mantenido fuertes diferencias discursivas con el Frente Amplio en temas económicos, institucionales e internacionales, incluyendo posturas sobre regímenes como el de Nicolás Maduro en Venezuela.

Diversos dirigentes y figuras vinculadas al Frente Amplio han sido cuestionados públicamente en el pasado por posiciones o acercamientos interpretados por sus críticos como complacientes frente al chavismo o al gobierno venezolano, lo que ha alimentado de forma recurrente el señalamiento de sectores que acusan al partido de mantener afinidades con esa línea ideológica.

En ese contexto, la decisión de construir una alianza legislativa con ese mismo partido inevitablemente genera preguntas políticas sobre los límites reales de esas diferencias.

Ramos intentó separar ambas dimensiones al afirmar que una alianza parlamentaria responde únicamente a una agenda común de trabajo y no a una coincidencia ideológica integral.

Pero precisamente ahí radica la lectura de poder más importante del episodio.

El bloque opositor está admitiendo que, para ciertos fines políticos y legislativos, las diferencias ideológicas pueden quedar subordinadas a la necesidad de sumar fuerzas.

Eso no significa necesariamente que exista una contradicción automática o una traición ideológica.

Las alianzas parlamentarias son parte normal de la política democrática.

Sin embargo, también implica una realidad que la ciudadanía suele observar con escepticismo.

Que partidos que en campaña se presentan como adversarios irreconciliables muchas veces terminan cooperando cuando el cálculo político así lo exige.

La discusión, por tanto, ya no es solo si PLN y Frente Amplio “piensan igual”.

Claramente no.

La discusión es otra.

Hasta qué punto las líneas ideológicas que los partidos trazan en campaña permanecen firmes cuando llega el momento de construir poder dentro del Congreso.

Porque las declaraciones de Ramos dejan una señal clara sobre la lógica que operará en esta nueva Asamblea Legislativa:

No será una política basada exclusivamente en afinidades doctrinarias.

Será una política marcada por bloques, negociaciones y alianzas tácticas donde, en determinados momentos, el objetivo común puede pesar más que las diferencias de fondo.

Y para una ciudadanía que escucha a los partidos hablar constantemente de principios, ideología y valores…

Ese también es un dato político que merece ser entendido.

En ACR no solo escuchamos lo que dicen los actores políticos, analizamos lo que sus palabras revelan sobre cómo se mueve realmente el poder.
Súmese a nuestro canal de WhatsApp y reciba análisis que le ayudan a entender la política más allá del discurso.

The post Álvaro Ramos defiende alianza con Frente Amplio en Congreso. appeared first on MUNDO ACR.

Quirós sostuvo que, si bien el TLC está lejos de ser perfecto, su impacto histórico ha sido positivo en la atracción de inversión, la generación de empleo y el crecimiento de las exportaciones. El analista indicó que la discusión relevante se centra en la visión de país para la administración 2026-2030.

Claridad Ideológica y Visión de Desarrollo

El análisis destacó la “claridad ideológica” de las palabras de Ramos. Según Quirós, la postura del candidato expone una matriz de pensamiento proteccionista que se aleja del modelo de apertura comercial que ha caracterizado a Costa Rica por décadas.

“Esta honestidad es valiosa porque permite al electorado saber que su visión económica se aleja del modelo de apertura que ha caracterizado a Costa Rica durante décadas”, señaló Quirós.

El analista planteó el eje central de su crítica estratégica: la pregunta sobre el futuro modelo de desarrollo. Si la apertura comercial ha sido el motor del éxito del país, Quirós cuestionó cuál es el modelo alternativo que propone el candidato Ramos, y cómo alteraría este la estrategia económica actual.

Mario Quirós abordó la estrategia de comunicación de la campaña de Ramos, identificando una “paradoja de la nueva Liberación”. El analista explicó que, mientras el candidato reitera su distancia de las figuras históricas y las decisiones que no comparte (como el TLC), al mismo tiempo reclama la herencia, la maquinaria y los logros de esas mismas figuras.

“Esta estrategia de ‘apropiación selectiva’ de la historia genera contradicciones de comunicación, pues quiere los beneficios de la marca PLN sin asumir sus costos”, apuntó Quirós.

El analista hizo referencia a una “ironía histórica”, al recordar que la defensa del TLC por parte de la candidatura de Óscar Arias en 2006 brindó un “tanque de oxígeno” al PLN en ese momento.

Quirós analizó la postura de Ramos como una posible “apuesta audaz” con el objetivo de ampliar su base electoral hacia la izquierda. Sin embargo, advirtió que este movimiento conlleva el riesgo de alejar al sector empresarial.

Alternativamente, el analista consideró que la posición de Ramos podría ser simplemente la reiteración de un estilo de distanciamiento con las figuras históricas, un recurso que, según su análisis de números, “parece haberse agotado sin generarle resultados positivos”.

El resultado estratégico puede ser doblemente adverso, según el criterio de Quirós, al no ampliar necesariamente la base electoral a la izquierda y sí generar la desconfianza del sector privado.

MUNDO ACR reporta el análisis estratégico atribuido directamente al politólogo Mario Quirós.

The post PLN: Analista aborda la “paradoja” de Álvaro Ramos y el TLC. appeared first on MUNDO ACR.

Ramos afirmó que el PLN se encuentra “más fuerte y unido que nunca” a pesar de los recientes desafíos y aseguró que su partido ha cumplido con el mandato de renovación exigido. En la mesa de la conferencia, realizada en el Balcón Verde (sede del PLN), le acompañaron las candidatas a las vicepresidencias, Karen Segura Fernández y Xinia Chaves Quirós.

La Batalla Legal: El Amparo “Cortina de Humo”

Ramos y el dirigente Miguel Guillén se refirieron al reciente recurso de amparo electoral presentado por Marta Esquivel (candidata a diputada de Pueblo Soberano), que busca la nulidad de resoluciones del TSE y de la Asamblea Nacional del PLN (la que eligió a los candidatos a diputados).

El candidato Álvaro Ramos calificó el amparo como una “cortina de humo”. Según él, se trata de una táctica lanzada por el oficialismo para desviar la atención de los problemas del país.

“Tienen miedo, porque saben que vamos a ganar, por eso están recurriendo a esta medida desesperada. No nos vamos a dejar, aquí estamos los valientes”, subrayó Ramos.

El recurso de Esquivel alega que los liberacionistas no debieron realizar su reunión nacional para ratificar candidatos, ya que no efectuaron la asamblea cantonal de San Ramón ni la provincial de Alajuela, incumpliendo el artículo 60 del Código Electoral. Ramos indicó que la asamblea de San Ramón se ha intentado convocar, pero ha enfrentado condiciones “ajenas a la agrupación” (como clima).

Por su parte, Miguel Guillén defendió la posición del partido. Explicó que el recurso de amparo no tiene fundamento porque el TSE siempre va a “privilegiar la existencia, la permanencia y la seguridad jurídica de los partidos políticos como organizaciones”.

Exigen el Levantamiento de Inmunidad Presidencial

Álvaro Ramos exhortó a los 18 diputados de su agrupación a votar a favor del retiro de la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves. Esta petición del TSE se basa en 15 denuncias por presunta beligerancia política.

Ramos indicó que la solicitud del TSE es una señal de que el Tribunal “encontró suficiente evidencia de interferencia” por parte del Gobierno en el proceso electoral. Afirmó que esto puede “desnivelar la cancha” y “distorsionar la voluntad del pueblo costarricense”.

El jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo, indicó que la fracción es “fiel creyente de la institucionalidad” y que una “gran mayoría” de diputados del PLN dará sus votos.

En el mismo tema, el candidato presidencial del PUSC enfatizó que “Un presidente no puede estar por encima de la ley”, respaldando la solicitud del TSE para que se proceda con el levantamiento del fuero.

Retrasos en San Ramón y la deuda política

Respecto al financiamiento de la campaña, Ramos y Guillén aclararon que la ausencia de la asamblea de San Ramón no significa que el partido se quede sin deuda política.

• Explicaron que el derecho al financiamiento se “gana con votos” el día de las elecciones, y ese derecho constitucional “no se pierde”.
• Ramos recalcó que el PLN cumplirá con las resoluciones del TSE, el cual les ha recordado que tienen “herramientas disciplinarias” para usar si los delegados de San Ramón se niegan a participar en la asamblea.

The post PLN: Amparo es “Cortina de Humo” y exigen inmunidad de Chaves appeared first on MUNDO ACR.

El jefe de campaña de la aspirante presidencial, Álvaro Ramos, es el candidato nacional Álvaro Ramírez. Fue elegido por Ramos directamente, sin pasar por la votación de la asamblea.

Rupturas internas marcan la asamblea en dos provincias clave

La Asamblea PLN 2025 tuvo sorpresas. En dos provincias, los candidatos respaldados por la línea oficial de Álvaro Ramos perdieron ante otros aspirantes. Estos resultados fueron considerados una “ruptura” por la dirigencia del partido.

• En Alajuela, el regidor Eder Hernández se impuso sobre el exregidor Pablo Villalobos por un marcador de 137 a 63. Villalobos era el candidato que tenía el apoyo de la dirigencia.
• En Cartago, el asesor legislativo Salvador Padilla Villanueva obtuvo el segundo lugar. Él derrotó a Álvaro Torres, hermano del alcalde de La Unión y el candidato que contaba con el respaldo de Ramos.

Perfiles electos por provincias y el panorama de la papeleta

La jornada de votación definió a los candidatos en las siete provincias del país.

• San José: El primer lugar fue para Iztarú Alfaro, regidora e hija del exdiputado Óscar Alfaro. El tercer puesto es para Rafael “Fello” Vargas, exsecretario de la Federación Costarricense de Fútbol.
• Alajuela: La vicealcaldesa de San Carlos, Diana Murillo, encabeza la lista.
• Cartago: El primer lugar es para Janice Sandí, presidenta de la Unión Médica Nacional.
• Guanacaste: El aspirante del sector cooperativista, Ronald Campos Villegas, lidera la lista.
• Heredia: El alcalde de Santa Bárbara, Víctor Hidalgo, encabeza la papeleta.
• Puntarenas: Los dos primeros lugares son para la regidora Norjelis Lobo y Jesús Calderón.
• Limón: El exalcalde de Siquirres, Mangell McLean, ocupa el primer puesto.

Los resultados de la asamblea muestran la ambición del PLN y, a la vez, los desafíos internos que enfrenta en su camino hacia las elecciones de 2026.

The post PLN define candidatos a diputados, se marca meta de 22 curules. appeared first on MUNDO ACR.