Por MUNDO ACR Latinoamérica

Evo Morales ya no es presidente.

No puede volver a ser candidato.

Enfrenta una orden judicial de captura.

Y lleva meses refugiado en una región cocalera de Bolivia para evitar ser detenido.

Sin embargo, mientras el país atraviesa una nueva crisis política y social, su nombre vuelve a aparecer en el centro de todo.

Las carreteras permanecen bloqueadas en distintos puntos del territorio.

El transporte de alimentos, combustibles y medicamentos se ha visto afectado.

La tensión crece entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Y el gobierno enfrenta una presión cada vez mayor para recuperar el control de la situación.

En medio de ese escenario hay una imagen que resulta difícil de ignorar.

El hombre que ya no gobierna sigue siendo una de las figuras más influyentes de Bolivia.

Desde el Trópico de Cochabamba, una región que durante décadas fue su principal bastión político, Morales respalda las movilizaciones que exigen la salida del presidente Rodrigo Paz y la convocatoria de nuevas elecciones en un plazo de 90 días.

La escena resulta llamativa porque, sobre el papel, Evo Morales parece haber perdido buena parte del poder que acumuló durante años.

Ya no controla el gobierno.

Ya no controla la presidencia.

No puede competir nuevamente por el cargo.

Y tampoco atraviesa su momento de mayor popularidad.

Aun así, conserva algo que sigue teniendo peso en Bolivia, una base de seguidores capaz de movilizarse y mantener presión en las calles.

Esa capacidad no nació ahora.

Durante décadas, Morales construyó una relación estrecha con organizaciones campesinas, sindicatos, movimientos indígenas y sectores cocaleros que fueron fundamentales en su ascenso político.

Fue precisamente esa fuerza social la que lo llevó desde el liderazgo sindical hasta la presidencia del país.

Y es esa misma estructura la que hoy sigue demostrando que su influencia no desapareció junto con el cargo.

Por eso algunos analistas sostienen que Evo Morales perdió poder institucional, pero conserva poder social.

No gobierna desde un despacho.

No firma decretos.

No dirige ministerios.

Pero sigue siendo capaz de influir en el clima político nacional.

Mientras tanto, Bolivia enfrenta problemas mucho más urgentes que una disputa entre líderes.

La economía atraviesa dificultades.

La población siente el impacto de la incertidumbre.

Y el desabastecimiento provocado por los bloqueos empieza a golpear la vida cotidiana de miles de familias.

Para muchos ciudadanos, la preocupación ya no es quién gana una batalla política.

La preocupación es cuándo volverá la normalidad.

A esa tensión se suma el proceso judicial que enfrenta Morales por presunta trata de personas y el presunto embarazo de una menor de edad cuando ejercía la presidencia.

El exmandatario rechaza las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política.

La justicia boliviana, por su parte, mantiene vigente una orden de aprehensión luego de que fuera declarado en rebeldía al no presentarse al inicio del juicio.

El caso ha profundizado la división alrededor de su figura.

Para unos sigue siendo un líder popular que representa a sectores históricamente excluidos.

Para otros simboliza una etapa política que Bolivia debería dejar atrás.

Y quizá ahí se encuentra la verdadera dimensión de la crisis actual.

Porque lo que ocurre en Bolivia parece ir más allá de una protesta o de una disputa entre dirigentes.

El país atraviesa una transición compleja.

Después de dos décadas marcadas por la influencia del Movimiento al Socialismo, intenta construir una nueva etapa política mientras todavía convive con el peso de una de las figuras más determinantes de su historia reciente.

Por eso la pregunta ya no parece ser únicamente dónde está Evo Morales.

La pregunta es otra.

¿Cómo puede un líder que ya no gobierna seguir teniendo la capacidad de alterar la conversación política de todo un país?

Tal vez la respuesta esté en que algunos dirigentes abandonan el poder, pero no desaparecen de la historia.

Y Bolivia todavía parece estar descubriendo cuánto de su presente sigue conectado con el legado, y las controversias, de Evo Morales.

Si te interesa entender los acontecimientos internacionales más allá de los titulares, seguí a MUNDO ACR en nuestro canal de Telegram. Analizamos los hechos, el contexto y las consecuencias para que puedas formarte tu propio criterio sobre lo que ocurre en el mundo.

Porque la información no termina cuando termina la noticia. En MUNDO ACR seguimos la historia completa.

The post Evo Morales sigue influyendo en Bolivia pese a no gobernar. appeared first on MUNDO ACR.

ACR Mundo | Redacción Internacional

Durante años, China y Cuba construyeron una relación que ambos gobiernos describieron como una alianza entre “buenos camaradas y buenos amigos”.

Pekín se convirtió en uno de los principales socios políticos y económicos de La Habana en América Latina, mientras la isla funcionó también como una puerta simbólica de influencia china dentro del hemisferio occidental.

Pero la crisis que atraviesa Cuba empezó a revelar algo mucho más complejo sobre la manera en que China maneja hoy sus alianzas internacionales.

Porque aunque Pekín ha enviado ayuda, inversiones energéticas y respaldo diplomático, también dejó claro que su apoyo tiene límites cuidadosamente calculados.

Y esos límites se vuelven más visibles cuando la relación con Estados Unidos entra en la ecuación.

China ayuda… pero evita convertirse en el sostén total de Cuba.

En medio de la crisis económica y energética cubana, agravada por sanciones y restricciones estadounidenses, China ha realizado distintas donaciones y proyectos de apoyo. Entre ellos aparecen: cerca de 60 mil toneladas de arroz,inversiones en infraestructura energética, apoyo a parques solares, y donaciones millonarias para el sistema eléctrico cubano.

El crecimiento de las exportaciones de paneles solares chinos hacia la isla incluso disparó proyectos de energía renovable que buscan reducir la dependencia cubana del petróleo.

Sin embargo, expertos internacionales coinciden en que ese respaldo sigue siendo limitado si se compara con el tamaño de la crisis que enfrenta La Habana.

Y ahí es donde empieza la verdadera lectura geopolítica.

Porque China sí ayuda… pero evita asumir el papel que durante décadas tuvo la Unión Soviética con Cuba.

Pekín parece pensar más como potencia que como aliado ideológico.

Durante buena parte del siglo XX, las alianzas entre gobiernos comunistas muchas veces funcionaban bajo una lógica política e ideológica.

Pero el escenario global cambió.

La afinidad ideológica ya no parece suficiente para mover sola las decisiones de Pekín.

La China de Xi Jinping actúa hoy mucho más desde cálculos estratégicos, comerciales y geopolíticos que desde viejas alianzas ideológicas.

Y Cuba no escapa de esa lógica.

Aunque la isla sigue siendo simbólicamente importante para China dentro de América Latina, su peso económico es pequeño comparado con gigantes regionales como Brasil, Chile o Argentina.

Incluso desde una perspectiva estrictamente comercial, Estados Unidos sigue siendo muchísimo más importante para China que Cuba.

Y eso termina condicionando hasta dónde está dispuesto a llegar Pekín.

El mensaje invisible de Washington también pesa

El regreso de Donald Trump y el endurecimiento de la política estadounidense hacia América Latina también aparecen como piezas importantes dentro del tablero.

La Casa Blanca ha dejado señales claras sobre su intención de limitar la influencia china dentro del hemisferio occidental.

Y Pekín parece haber entendido perfectamente el mensaje.

Por eso, aunque China condena públicamente las sanciones contra Cuba y mantiene respaldo diplomático hacia La Habana, evita involucrarse de una manera que pueda provocar una confrontación directa con Washington alrededor de la isla.

Especialmente en un momento donde la relación entre ambas potencias ya atraviesa tensiones por comercio, tecnología y seguridad internacional.

Taiwán aparece como una pieza silenciosa dentro de la ecuación.

Uno de los elementos más delicados detrás de la cautela china tiene nombre propio: Taiwán.

Para Pekín, la isla representa uno de los puntos más sensibles de toda su relación con Estados Unidos.

Y ahí aparece un cálculo geopolítico mucho más profundo.

Porque si China exige constantemente a Washington mantenerse lejos de Taiwán y de su área de influencia regional, Estados Unidos podría utilizar exactamente el mismo argumento respecto a Cuba y América Latina.

Esa lógica ayuda a explicar por qué Pekín intenta mantener un equilibrio extremadamente cuidadoso, demostrar que sigue siendo aliado de Cuba, pero sin cruzar líneas que puedan aumentar todavía más las tensiones con Estados Unidos.

Cuba también está mostrando cómo funcionan hoy las alianzas globales.

La crisis cubana terminó revelando algo más grande que la propia situación de la isla.

También dejó ver cómo funcionan actualmente las relaciones entre potencias y aliados pequeños dentro del nuevo tablero global.

China sigue apoyando a Cuba. Pero ese respaldo parece diseñado para evitar que la isla colapse… pero no al nivel de arriesgar intereses mayores frente a Washington.

Y ahí es donde la relación entre ambos países deja de verse únicamente como una alianza ideológica histórica.

Empieza a verse como una relación calculada bajo las reglas mucho más frías del nuevo equilibrio mundial.

🌎 En ACR Mundo seguimos explicando cómo las tensiones entre potencias globales terminan impactando a América Latina y redefiniendo el nuevo tablero internacional. Seguinos también en nuestro canal de Telegram para más cobertura y análisis geopolítico.

The post China mide hasta dónde sostener a Cuba. appeared first on MUNDO ACR.

ACR Mundo | Redacción Latino américa

Colombia entra a la última semana electoral con un oficialismo fuerte… pero cada vez más desgastado.

A solo días de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Colombia llega a la recta final de campaña bajo un ambiente cada vez más polarizado, incierto y emocionalmente cargado.

Las principales encuestas divulgadas antes de la entrada en vigor de la veda electoral coinciden en algo, Iván Cepeda, candidato respaldado por el oficialismo y cercano al proyecto político impulsado por Gustavo Petro, mantiene el liderazgo de la primera vuelta.

Pero al mismo tiempo empiezan a mostrar otra señal que cada vez pesa más dentro del ambiente político colombiano, el rápido crecimiento del candidato independiente Abelardo de la Espriella.

Y ahí fue donde empezó a aparecer otra lectura dentro de la campaña.

Porque aunque el oficialismo conserva una base electoral sólida, varias encuestas y escenarios de segunda vuelta empiezan a mostrar un panorama mucho más complicado para Cepeda fuera de la primera ronda.

La discusión ya no parece centrarse únicamente en quién llega primero el 31 de mayo.

Ahora la verdadera duda empieza a girar alrededor de otra pregunta, ¿el oficialismo todavía tiene suficiente respaldo para sostenerse en una segunda vuelta marcada por el cansancio político, la inseguridad y la polarización social?

La elección empieza a sentirse más emocional que ideológica.

Las diferencias entre las encuestadoras reflejan el enorme nivel de tensión política que atraviesa actualmente Colombia.

El Centro Nacional de Consultoría (CNC) ubica a Cepeda con un 33,4% frente al 30,9% de De la Espriella.

AtlasIntel muestra prácticamente un empate técnico entre ambos candidatos.

Mientras tanto, Invamer presenta un escenario más favorable para el oficialismo, aunque incluso ese estudio reconoce el crecimiento acelerado del candidato independiente durante las últimas semanas.

Sin embargo, el dato que más empieza a repetirse no es quién lidera la primera vuelta.

La señal más delicada para el oficialismo aparece en los escenarios de balotaje.

Varios estudios muestran que De la Espriella podría imponerse en una eventual segunda vuelta presidencial.

Y ahí la elección cambia completamente de dimensión.

Porque en América Latina muchas veces la primera ronda mide estructuras políticas e identidad ideológica, pero la segunda termina convirtiéndose en una votación marcada por rechazo, desgaste y necesidad de cambio.

El crecimiento opositor empieza a reorganizar el tablero colombiano.

Uno de los fenómenos más visibles de mayo ha sido el ascenso acelerado de Abelardo de la Espriella.

Analistas y medios colombianos coinciden en que el candidato independiente ha absorbido buena parte del voto conservador y de derecha que inicialmente respaldaba a Paloma Valencia.

Aunque la senadora mantiene una base competitiva, el movimiento político empieza a mostrar algo más profundo, sectores opositores comienzan a concentrarse alrededor de la candidatura que perciben con mayores posibilidades de enfrentar al oficialismo en una segunda vuelta.

Eso empieza a reorganizar parte del tablero político colombiano en el tramo final de campaña.

Y mientras el oficialismo mantiene una estructura fuerte en primera vuelta, también empieza a enfrentar un ambiente social cada vez más desgastado por temas como inseguridad, tensión económica y polarización política.

Polymarket y las apuestas internacionales empiezan a mover señales.

La elección colombiana ya no solo está siendo seguida por encuestadoras tradicionales.

También empieza a llamar la atención de mercados internacionales de predicción donde miles de usuarios apuestan dinero real sobre posibles resultados políticos.

Plataformas como Polymarket muestran actualmente un escenario más favorable para De la Espriella en una eventual segunda vuelta presidencial frente a Cepeda.

El movimiento ha sido tan fuerte durante mayo que el mercado principal relacionado con las elecciones colombianas ya supera los 30 millones de dólares en operaciones.

Eso convierte a Colombia en una de las elecciones latinoamericanas más observadas recientemente dentro de este tipo de plataformas.

Especialistas advierten que estos mercados no sustituyen estudios científicos ni representan directamente intención de voto.

Sin embargo, sí reflejan expectativas y cambios rápidos en la percepción pública alrededor de una campaña que entra en sus días más tensos.

La última fotografía antes del silencio electoral.

La legislación colombiana prohíbe publicar nuevas encuestas durante la última semana previa a las elecciones.

Por eso, estos estudios se convierten prácticamente en la última gran fotografía pública antes de que más de 41 millones de colombianos acudan a las urnas.

Y esa fotografía deja una sensación cada vez más visible, la elección sigue completamente abierta.

Cepeda mantiene el liderazgo inicial. Pero el crecimiento opositor, la polarización y el ambiente emocional que atraviesa el país empiezan a mover la campaña hacia un terreno mucho más impredecible de cara a una eventual segunda vuelta.

🌎 En ACR Mundo seguimos explicando los movimientos políticos, sociales y electorales que están redefiniendo América Latina. Seguinos también en nuestro canal de Telegram para más análisis y cobertura internacional.

The post Elecciones Colombia 2026 se polarizan. appeared first on MUNDO ACR.

Por Línea Internacional MUNDO ACR

Bolivia vuelve a quedar atrapada entre bloqueos, escasez y una pregunta de fondo, cuánto del modelo político construido desde la era Evo Morales puede cambiar Rodrigo Paz sin provocar una explosión social.

Apenas seis meses después de haber asumido la presidencia, Paz enfrenta protestas que ya no se explican únicamente por un reclamo sectorial. Lo que comenzó con tensiones por tierras rurales terminó conectándose con salarios, combustible, alimentos, transporte, inflación y una creciente molestia contra el rumbo que está tomando el país.

En las calles, el malestar se siente de forma directa. Hay rutas bloqueadas, problemas de abastecimiento, falta de combustible y sectores que ya no solo exigen respuestas puntuales, sino un cambio de rumbo. Algunos incluso piden la salida del presidente.

El gobierno acusa al entorno de Evo Morales de impulsar la convulsión. Morales lo niega. Pero reducir la crisis a una simple pelea entre Paz y Evo deja por fuera algo mucho más profundo: Bolivia parece estar entrando en una fractura entre el gobierno actual y parte del pacto político y social que dominó al país durante las últimas dos décadas.

El primer choque apareció con una reforma agraria que permitía convertir pequeñas propiedades rurales en medianas propiedades, bajo el argumento oficial de facilitar acceso al crédito y reactivar la inversión.

Para sectores campesinos, sin embargo, la medida despertó otra lectura, el temor de que la tierra termine entrando en una lógica más favorable para grandes propietarios.

Y en Bolivia, la tierra nunca es solamente tierra. También representa comunidad, territorio, identidad y memoria política.

Por eso la reacción no quedó aislada.

La tensión empezó a crecer mientras otros sectores reclamaban por salarios golpeados por la inflación, transportistas denunciaban aumentos en el combustible y ciudadanos hablaban de “gasolina basura” para cuestionar la calidad del producto que, según sus denuncias, estaría afectando vehículos y motores.

El combustible terminó convirtiéndose en otro símbolo del deterioro.

Porque cuando sube el precio, escasea el suministro o la gente empieza a desconfiar de la calidad del combustible, la crisis deja de sentirse lejana y entra directamente en la vida diaria. Ahí se afectan el transporte, el trabajo, la comida, los servicios y hasta la recolección de basura.

Ese tipo de enojo no suele quedarse únicamente en consignas políticas.

Se acumula.

Pero el punto más sensible apareció cuando Rodrigo Paz anunció una posible reforma parcial de la Constitución boliviana.

La Constitución de 2009 no es un documento cualquiera dentro de Bolivia. Fue una de las grandes bases políticas del ciclo de Evo Morales, transformó al país en un Estado Plurinacional y redefinió la relación entre comunidades, recursos naturales y Estado.

Por eso, cuando el gobierno habla de modificar áreas vinculadas a hidrocarburos y minería para facilitar inversiones, sectores afines al masismo y movimientos sociales críticos empiezan a interpretar otra cosa: un posible desplazamiento del modelo estatal hacia una lógica más abierta al capital privado.

El gobierno rechaza cualquier intención de privatización.

Pero la sospecha ya entró en la calle.

Y cuando un gobierno que apenas lleva medio año enfrenta al mismo tiempo bloqueos, escasez, presión inflacionaria, rechazo campesino, conflictos con transportistas y tensiones constitucionales, el problema deja de verse solamente administrativo.

Empieza a convertirse en una crisis política de legitimidad.

Porque Bolivia ya no parece discutir únicamente una ley agraria, la calidad de la gasolina o una comisión constitucional.

Lo que empieza a discutirse es cuánto puede cambiar el modelo político y económico construido desde la era Morales sin romper el vínculo histórico entre el Estado y sectores sociales que durante años sintieron que ese modelo también representaba protección, reconocimiento y poder.

Ahí está el verdadero fondo de la crisis.

Rodrigo Paz intenta mover una estructura que no solo es económica.

También es simbólica.

Y cada ajuste empieza a ser leído por sectores críticos como una amenaza al equilibrio político que marcó Bolivia durante gran parte del siglo XXI.

Por eso las protestas actuales tienen un peso distinto.

No parecen únicamente bloqueos contra medidas específicas.

Empiezan a sentirse como el síntoma de un país donde la inflación golpea, el combustible escasea, la confianza institucional se desgasta y el modelo de Estado vuelve a quedar bajo disputa.

La pregunta ya no es solamente si Rodrigo Paz logrará contener las protestas.

La verdadera pregunta es si Bolivia está entrando en una nueva pelea por el rumbo político y económico que definirá al país durante los próximos años.

En ACR Mundo seguimos explicando las tensiones, disputas y movimientos que están redefiniendo el rumbo político y económico de América Latina. Seguinos también en nuestro canal de Telegram para más análisis y noticias.

The post Bolivia entra en tensión por protestas y reforma constitucional appeared first on MUNDO ACR.