El Gobierno de Donald Trump ha decidido imponer un arancel del 50% a las exportaciones de Brasil con destino a Estados Unidos, a partir del 1 de agosto de 2025. Esta medida, comunicada por Trump en una carta al primer ministro canadiense, Mark Carney, y difundida en Truth Social, parece ir más allá de una simple disputa bilateral. Observadores sugieren que podría ser una estrategia para boicotear el creciente comercio entre Brasil y China, y debilitar la economía del bloque BRICS.

Trump justifica la medida argumentando que la relación comercial con Brasil es “muy injusta” y “lejos de ser recíproca”. Añade a Brasil a su lista de países afectados por aranceles, una decisión que también posee un claro tinte político, dada la defensa de Trump hacia el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien enfrenta acusaciones por el intento de golpe de Estado de 2023.

En respuesta, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó de “falsa” la información de Trump sobre un desequilibrio comercial. Lula citó cifras que muestran un superávit de Estados Unidos por 410.000 millones de dólares en la negociación de bienes y servicios con Brasil durante los últimos 15 años. El mandatario brasileño reiteró que “Brasil es un país soberano con instituciones independientes que no aceptará ser tutelado por nadie” y que cualquier medida arancelaria unilateral será respondida con “reciprocidad económica”.

China, el Principal Socio Comercial de Brasil

La relación estratégica entre Brasil y China se ha fortalecido significativamente en los últimos años. En mayo pasado, China anunció una nueva ola de inversiones para Brasil que supera los 5.000 millones de dólares. Esta noticia se dio tras un foro empresarial con la participación de autoridades de ambos países, parlamentarios y cerca de 200 empresarios brasileños, en presencia de Lula, quien había realizado una gira internacional que incluyó visitas a Pekín y Moscú.

Lula ha destacado que China se ha convertido en el “principal inversor asiático” en Brasil durante la última década, con un acumulado de más de 54.000 millones de dólares. En ese momento, y en aparente alusión a EE. UU. y sus aliados, Lula manifestó que China ha sido tratada “como si fuera un enemigo del comercio mundial”, a pesar de que se comporta “como un ejemplo”, al hacer negocios con “países que han sido olvidados durante los últimos 30 años por muchos otros”.

Estas cifras y declaraciones podrían ser el principal motivo de preocupación para Trump, justificando su “guerra arancelaria” con Brasil, especialmente en el contexto de la visión de “enemigo” que Washington mantiene sobre China.

La Postura de China y la Advertencia sobre Proteccionismo

A inicios de esta semana, China instó a Estados Unidos a no reavivar la tensión comercial entre ambos países, la cual había logrado una frágil tregua acordada en Londres en junio pasado, después de que Trump impusiera aranceles superiores al 100% a la mercancía china.

Mao Ning, portavoz de la Cancillería china, reiteró la postura de su país: “La guerra comercial y la guerra arancelaria no tienen ganadores, y el proteccionismo no conduce a ninguna parte”. Además, una columna en el periódico del Partido Comunista chino calificó el abuso de aranceles por parte de EE. UU. como “una práctica típica de intimidación unilateral”, que ha impactado gravemente el orden comercial internacional y debe ser “firmemente rechazada”.

China abogó por un “orden comercial internacional sano y estable” y resaltó que el acuerdo alcanzado en Londres demuestra que “el diálogo y la cooperación son la vía correcta para resolver las disputas económicas y comerciales”, no así el “chantaje y la coerción”. Las declaraciones de China se realizaron después de que Trump anunciara la aplicación de aranceles más altos a partir del 1 de agosto, tras haber retrasado su “guerra de impuestos” decretadas en abril (excepto un 10%) para dar tiempo a los países afectados a negociar. Los países asiáticos, en particular, tienen hasta el 12 de agosto para llegar a un acuerdo.

¿Una Estrategia para Debilitar a los BRICS?

En medio de esta nueva “andanada” arancelaria, Trump ha vuelto a sacudir los cimientos del comercio internacional. También anunció la imposición, sin “excepciones”, de un arancel del 10% a los países que, a su juicio, estén alineados con las políticas “antiestadounidenses” promovidas por los BRICS. Este grupo, liderado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, ha incorporado recientemente a Egipto, Irán y Emiratos Árabes Unidos.

A diferencia del paquete arancelario general lanzado por Trump en abril, que contempla tarifas base del 10% y amenazas de elevarlas hasta el 70% para países sin acuerdo comercial con EE. UU., esta decisión representa una acción específica para frenar la creciente influencia del BRICS en el escenario global.

Al respecto, la portavoz de la Cancillería china recordó que los BRICS son “una plataforma importante para la cooperación entre mercados emergentes y países en desarrollo”. Subrayó que el bloque “promueve la apertura, la inclusión y la cooperación mutuamente beneficiosa. No es un bloque para la confrontación. Ni ataca a ningún país”.

The post Aranceles de Trump a Brasil: ¿Golpe a China y BRICS?. appeared first on MUNDO ACR.

En medio de un escenario global cada vez más cambiante, la reciente cumbre de los BRICS en Río de Janeiro ha captado la atención mundial por sus implicaciones económicas y geopolíticas. La posibilidad de reducir la dependencia del dólar estadounidense en las transacciones internacionales plantea una pregunta clave: ¿estamos ante una transformación del orden financiero global?

El expresidente estadounidense Donald Trump no tardó en reaccionar. Desde sus redes sociales, lanzó advertencias arancelarias dirigidas a cualquier país que se acerque al bloque BRICS. Además, emitió críticas hacia el gobierno anfitrión de Brasil, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva. Estos pronunciamientos revivieron la tensión entre las grandes potencias y los países que buscan nuevas formas de intercambio económico.

¿Qué proponen los BRICS?

El bloque BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, viene promoviendo una agenda centrada en diversificar el sistema comercial global. Aunque durante la cumbre no se llegó a acordar una moneda única, sí se reafirmó la intención de incrementar el comercio entre países miembros utilizando monedas nacionales en lugar del dólar.

Este enfoque no pretende sustituir por completo la moneda estadounidense, sino más bien reducir su papel dominante en el comercio internacional. Según varios analistas económicos, esta estrategia responde a la necesidad de proteger las economías emergentes ante las fluctuaciones del dólar y las sanciones financieras que algunos países han enfrentado en el pasado.

¿Por qué genera preocupación en EE.UU.?

Estados Unidos, históricamente, ha basado buena parte de su poder global en el rol del dólar como moneda de reserva internacional. Al ver surgir iniciativas que debilitan esa centralidad, es comprensible que haya reacciones fuertes por parte de sus líderes políticos y empresariales.

Trump expresó públicamente su preocupación por lo que considera un intento de erosionar el liderazgo económico de su país. En ese contexto, también manifestó su apoyo al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien enfrenta actualmente procesos judiciales en su país. Estos comentarios forman parte de una narrativa que busca reforzar alianzas políticas y económicas con gobiernos que compartan su visión.

Implicaciones para América Latina

El interés de los BRICS por fortalecer el comercio con monedas locales no es exclusivo de Asia o África. En América Latina, países como Brasil y Argentina ya han iniciado conversaciones sobre mecanismos alternativos de pago para el comercio bilateral, lo cual podría beneficiar a otras naciones de la región.

Reducir la dependencia del dólar puede facilitar exportaciones, proteger reservas internacionales y estabilizar economías que sufren por la volatilidad cambiaria. Sin embargo, este proceso también implica retos: se requieren acuerdos sólidos, sistemas de compensación eficientes y marcos regulatorios estables.

¿Es esto una amenaza al dólar?

Hablar del “fin del dólar” puede sonar alarmista. Lo cierto es que, por ahora, no existe ninguna moneda con la misma estabilidad, liquidez y confianza internacional. No obstante, sí es evidente una tendencia hacia un sistema financiero más multipolar, donde otras divisas ganan protagonismo en determinados bloques comerciales o acuerdos bilaterales.

Países como China o Rusia han impulsado con fuerza el uso de sus propias monedas en operaciones internacionales, especialmente en sectores energéticos y tecnológicos. El dólar no desaparecerá, pero podría dejar de ser el único referente global en un mundo cada vez más interconectado y diverso.

Una reconfiguración inevitable

En resumen, lo que ocurre en el escenario internacional no debe verse como una guerra monetaria, sino como parte de una evolución natural en las relaciones comerciales. Los BRICS buscan más autonomía económica. Estados Unidos defiende su posición. Y América Latina observa con atención las oportunidades que puedan surgir de este nuevo equilibrio.

El desafío, para todos los actores, es encontrar puntos de cooperación sin caer en extremos. La transición hacia un sistema económico más plural puede traer beneficios si se gestiona con responsabilidad, transparencia y visión de largo plazo.

The post BRICS vs. Dólar: ¿Nuevo Orden Mundial?. appeared first on MUNDO ACR.