Díaz afirmó que busca “trabajo técnico y sin improvisaciones” y señaló que Andrade sería su eventual ministro de Seguridad en un gobierno suyo.

Trayectoria institucional

De acuerdo con información pública disponible, Andrade ha ocupado diferentes cargos dentro del sector de seguridad:

• Director general de la Fuerza Pública.
• Viceministro de Seguridad durante la administración de Laura Chinchilla.
• Presidente de Ameripol, la Comunidad de Policías de América.
• Es abogado y notario, con maestría en Política Criminal (Universidad de Salamanca) y posgrado en Gerencia Estratégica.

Propuestas planteadas para un eventual gobierno

Según declaraciones brindadas durante su presentación, Andrade adelantó una hoja de ruta basada en:

• Retomar presencia policial en comunidades.
• Mayor articulación entre cuerpos policiales mediante un eventual Consejo Nacional de Seguridad.
• Modelos preventivos para infancia y juventud, además de iniciativas de empleo y educación técnica en zonas costeras y regiones fuera del GAM.

Díaz señaló que el reto principal sería superar la fragmentación operativa entre instituciones.

Hasta el 20 de noviembre, Costa Rica registraba 778 homicidios en lo que va del 2025, según datos del OIJ.

Antecedentes y cuestionamientos públicos vinculados a Andrade

(Toda la información de esta sección proviene de denuncias, auditorías, informes institucionales y reportes periodísticos. MUNDO ACR NO afirma su veracidad, NO certifica los hechos, NO valida los hechos narrados y NO emite juicios. Únicamente resume contenido público ya divulgado.)

Señalamientos de ANEP

Denuncias por supuestos nombramientos irregulares

La Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Seccional Fuerza Pública, presentó denuncias ante la Fiscalía y la Procuraduría de Ética sobre presuntos nombramientos irregulares en jefaturas y direcciones regionales.

ANEP sostiene que algunos nombramientos no habrían cumplido con los requisitos legales.

Andrade ha rechazado estos señalamientos de manera pública.

Pérdida de equipo institucional.

ANEP señaló públicamente que, durante una actividad deportiva, se reportó la pérdida de un radio de comunicación asignado a Andrade.

La organización cuestionó el resguardo del equipo.

Andrade ha desestimado dichas versiones.

Sobre compra de “jackets” policiales

Un informe de auditoría interna (AGSP/SA-01-1214-2014) reportó hallazgos administrativos relacionados con la adquisición de chaquetas policiales.

La auditoría mencionó falta de documentación completa y observaciones sobre registro de unidades.

ANEP sostiene que parte del equipo no habría sido repuesto.

Andrade ha calificado varias de estas afirmaciones como “especies”, término que utilizó para referirse a rumores falsos.

Reportes de prensa sobre investigaciones fiscales

Según notas periodísticas de 2014, publicaciones de prensa mencionaron la existencia de una denuncia en la que se hacía referencia al nombre de Andrade.

La única referencia disponible son dichas publicaciones de prensa.

Los reportes no detallan públicamente los resultados finales.

No hay información pública confirmada sobre si la causa continuó o fue archivada.

Auditorías internas del Ministerio de Seguridad

Informes de auditoría interna (años 2016, 2017 y 2018) reportaron distintos hallazgos administrativos en delegaciones policiales durante periodos en los que Andrade ocupó cargos de dirección.

“Según dichos informes, se mencionan:”

• Anomalías en horarios laborales (delegación de Tibás).
• Preguntas sobre contrataciones administrativas vinculadas con infraestructura policial.
• Observaciones sobre ejecución presupuestaria en la Unidad de Seguridad Turística.

Según los propios informes, los documentos no atribuyen responsabilidad penal ni disciplinaria; únicamente describen situaciones administrativas para revisión institucional.

Casos de uso de fuerza bajo investigación

En 2013 se difundió un video donde se observaba un operativo policial que generó cuestionamientos públicos.

• Según notas de prensa de la época, Andrade confirmó que el caso fue remitido a los órganos correspondientes para investigación.
• Toda la información proviene exclusivamente de dicha cobertura periodística.

Relación con personal policial

Diversas publicaciones señalaron que, en ciertos momentos, habría existido tensión interna dentro de la Fuerza Pública, incluyendo protestas o presiones laborales.

• Los reportes atribuyen estas acciones al descontento de algunos oficiales.
• No existe información oficial que explique en detalle las causas o la dimensión real del fenómeno.

Posiciones recientes en el debate público

En 2025, al reincorporarse a la discusión política, Andrade declaró que la crisis de seguridad “no es por falta de recursos” sino por problemas de gestión.

Estas declaraciones generaron reacciones diversas entre analistas, sindicatos y especialistas.

Los cuestionamientos aquí mencionados:

• provienen exclusivamente de denuncias públicas, auditorías e informes institucionales,
• se encuentran debidamente citados en nuestro sitio web,
• no implican culpabilidad,
• no constituyen imputación penal alguna,
• y son presentados únicamente con fines informativos y de acceso a documentos públicos.

MUNDO ACR no emite conclusiones ni determinaciones sobre los hechos descritos.
Se limita a resumir información existente, atribuida fielmente a sus fuentes.
Toda esta información es pública, de acceso general,“…y se presenta únicamente con fines informativos sin prejuzgar sobre la veracidad, evolución o resultado de los procesos mencionados, los cuales provienen de documentos y reportes difundidos previamente.” Sin prejuzgar sobre la veracidad, evolución o resultado de los procesos mencionados.

The post Fichaje de Andrade reabre debate en Seguridad appeared first on MUNDO ACR.

El mito de los nuevos diputados: Una promesa irreal y riesgosa.

Esta es, sin duda, la propuesta más llamativa del candidato y la más vulnerable a un escrutinio profesional. A simple vista, parece una solución directa para un problema de representación, pero bajo una lupa analítica, se revela como una táctica política que roza lo absurdo.

• El laberinto constitucional: La promesa de aumentar el número de diputados no es una decisión que un presidente o una legislatura puedan tomar de forma simple. No es una medida que pueda ser incluida en el primer decreto de gobierno. Para lograrlo, se necesita una reforma constitucional que se rige por un proceso complejo y largo. El proyecto de ley debe ser aprobado por una mayoría calificada (dos tercios de los diputados) en dos legislaturas distintas. Esto implica que la propuesta tardaría al menos cuatro años en ser siquiera una posibilidad. Es una promesa de largo plazo que, en la práctica, un presidente no puede garantizar, evidenciando un profundo desconocimiento del funcionamiento del Estado.
• El factor del descontento ciudadano: La propuesta demuestra una desconexión con el sentimiento popular. El ciudadano costarricense, históricamente, ha manifestado una profunda desconfianza en la clase política, percibiendo a los diputados como una carga fiscal y un símbolo de ineficiencia. Proponer más curules es, en esencia, ir en contra de ese sentimiento. La verdadera intención de la propuesta no es fortalecer la democracia, sino capitalizar la frustración. Es una táctica para posicionarse como un líder audaz, que se atreve a tocar una estructura sagrada, sin ofrecer una solución de fondo. El candidato busca generar un debate superficial que lo beneficie, mientras evita los temas que realmente importan.

Promesas seguras sin plan de financiamiento.

En otros temas, Ramos opta por un enfoque más cauteloso, alineándose con demandas populares, pero sin ofrecer la sustancia para llevarlas a cabo.

• El 8% para la educación: La promesa de destinar el 8% del PIB a la educación es políticamente segura, ya que está consagrada en la Constitución Política de Costa Rica (Artículo 78). Un candidato no puede ser criticado por prometer algo que ya es ley. Sin embargo, en el contexto de la crisis fiscal actual, esta promesa carece de un plan de financiamiento. Los gobiernos han luchado durante años para alcanzar esta meta por falta de recursos. Prometer el 8% sin especificar si vendrá de un aumento de impuestos, una reducción de otros programas o un plan de reactivación económica, es simplemente una declaración de buenas intenciones que no se traduce en un plan de gobierno viable. Es una forma de apelar a una causa noble sin ofrecer la ruta para lograrla.
• El pago de la deuda de la CCSS: La propuesta de un pago gradual de la deuda del Estado con la Caja es un deber moral y legal. Su mérito radica en la responsabilidad financiera, pero no en la innovación. No es una idea nueva, y no es una propuesta que el candidato pueda presentar como una solución exclusiva suya. Es una promesa que lo posiciona como un gestor prudente y un defensor de las instituciones, pero no lo eleva por encima de lo que cualquier presidente debería hacer.

Posturas populistas y vagas.

El análisis de otras posturas en su entrevista con La Extra refuerza el patrón. Su rechazo a la Alianza del Pacífico es una postura populista que apela directamente al sector agrícola, ignorando los beneficios potenciales para la economía de servicios y la diversificación de mercados. Se basa en una visión selectiva que busca sumar un bloque de votos, sacrificando el análisis integral. De igual forma, su propuesta de seguridad, el proyecto C5, aunque suena moderna, es un concepto vago que carece de un plan detallado de implementación, de cronograma y, lo más importante, de su millonario costo.

Un discurso para ganar votos, no de gobierno.

La plataforma de Álvaro Ramos, al ser analizada punto por punto, demuestra una clara desconexión entre el discurso y la realidad. Las propuestas más atractivas, como la de los diputados, son las más difíciles de cumplir, mientras que las más viables son promesas ya hechas o sin un plan de acción concreto. Su estrategia parece ser la de generar confianza a través de la prudencia, mientras apela al descontento popular con promesas que, en el fondo, son un engaño.

El votante costarricense merece un liderazgo que presente soluciones reales, y no discursos que suenen bien pero que se desvanecen al someterlos a un análisis serio y profundo.

The post El espejismo político de las propuestas, de Álvaro Ramos del PLN. appeared first on MUNDO ACR.

Álvaro Ramos: “El Chavismo no Existe” en el Panorama Electoral Costarricense

El precandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, ha sido enfático al asegurar que el “chavismo” no representa una opción política viable de cara a las elecciones nacionales de 2026. En una reciente entrevista con Repretel Canal 6, Ramos calificó al chavismo como un “fantasma”.

“No hay chavismo, el chavismo no ha logrado en todo este periodo ni definir un partido, ni definir un candidato, no existe el chavismo, es un fantasma”, declaró Ramos. Expresó su satisfacción por la posibilidad de una campaña “propositiva y de altura” con otros participantes ya definidos como Claudia Dobles, Luis Amador y Juan Carlos Hidalgo.

Ante la observación del director de noticias de Repretel, Randall Rivera, sobre el alto apoyo popular al actual presidente Rodrigo Chaves (cercano al 60%), Ramos aclaró su postura. “No, lo que está ahí en esas encuestas es la frustración genuina y real de un pueblo que siente que no le han resuelto sus problemas y yo comparto el enojo de ese pueblo”, afirmó el precandidato.

La Apuesta por un “Nuevo Liberación” y su Legado

Álvaro Ramos se mostró convencido de que el movimiento que está construyendo dentro del PLN, al que llamó “el nuevo Liberación”, ganará las elecciones de 2026. “Ese es el movimiento llamado a resolverle los problemas a usted costarricense”, aseguró.

Cuando el periodista le recordó que Liberación Nacional ha sido criticado por no resolver los problemas que frustran a la población, Ramos defendió la trayectoria del partido. Reconoció que han tenido fracasos, pero enfatizó que también han logrado “muchísimo durante los últimos 80 años”. Recalcó que el PLN ha sido el partido que, “durante casi ocho décadas, ha garantizado que usted costarricense sea una persona libre que puede decir lo que piensa, que puede construir el país y la vida que usted desea”.

Ramos concluyó su defensa subrayando que Liberación Nacional “siempre lo ha garantizado, y conmigo lo va a seguir garantizando”. Además, advirtió sobre otros actores políticos que, a su juicio, “desean concentrar el poder y robarle a usted esa libertad de la que siempre ha gozado”.

Un Equipo Legislativo Íntegro y Alineado con su Visión

En la misma entrevista, Álvaro Ramos detalló el perfil de los diputados que lo acompañarían en la Asamblea Legislativa, en caso de llegar a la presidencia. “Nuestra apuesta es por un equipo íntegro, honesto, transparente, que represente el país. Liderazgos frescos, pero no solo nuevos liderazgos, sino también personas que representan una nueva manera de liderar”, señaló.

El precandidato enfatizó la importancia de tener legisladores que “sepan tender puentes más allá de Liberación Nacional” y que sean parte de un movimiento que trasciende las fronteras partidarias, pues “necesitamos construir el país juntos”.

Ramos aseguró que su estilo de liderazgo no será vertical, sino que buscará un “proceso de construcción de confianza con esos futuros diputados”. Destacó que, a diferencia de la fracción actual, los posibles futuros diputados están “construyendo un proceso” con él desde ahora, sumándose a “un movimiento que tiene una definición programática y de visión país”.

Finalmente, Álvaro Ramos expresó su expectativa de una “gran afinidad” con esa visión. Aunque no espera una “verticalidad absoluta” y reconoce que podrían surgir algunas diferencias, sí consideraría “extraño” que diputados que lo acompañan desde el inicio luego discrepen por completo con su plataforma de gobierno.

The post Ramos (PLN): “Chavismo es Fantasma”. renace un nuevo PLN. appeared first on MUNDO ACR.

En Costa Rica, unas polémicas vallas han causado controversia. Estas gigantografías piden la renuncia de figuras clave del gobierno. Entre los nombres mencionados están Rodrigo Arias (presidente de la Asamblea Legislativa), Orlando Aguirre (presidente de la Corte Suprema de Justicia), Carlo Díaz (fiscal general) y Marta Acosta (contralora general).

¿Quién está detrás de estas vallas?

Hasta ahora, nadie ha asumido la responsabilidad de estas vallas. Diario Extra intentó obtener información de Casa Presidencial y la Corte Suprema de Justicia, pero no se obtuvo respuesta.

La diputada Vanessa Castro del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) expresó su preocupación. Para ella, las vallas parecen una campaña electoral disfrazada. “¿Quién paga esto?”, cuestionó.

Mensaje de las vallas

Las vallas critican la actuación de la Asamblea Legislativa y el Poder Judicial. A pesar de las críticas, el gobierno asegura que ha logrado reducir la inseguridad en el país.

¿Es una campaña electoral?

El politólogo Daniel Calvo cree que estos mensajes tienen fines electorales. Señala que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) debe investigar quién está detrás de estas vallas.

Kattia Cambronero, diputada independiente, también cree que es una estrategia política. “Esto no es libertad de expresión, es un ataque a la democracia”, afirmó.

Investigación del TSE

Es crucial que el TSE investigue el financiamiento de estas vallas. Las campañas políticas deben ser transparentes para proteger la democracia.

Las vallas siguen siendo un tema de debate. El TSE debe investigar quién financió las vallas y si tienen una agenda electoral. Es importante que se proteja la institucionalidad y la transparencia afirma oposición.

The post Valla Polémica en Costa Rica, que piden renuncia. appeared first on MUNDO ACR.