El texto, originalmente llamado “Ley para la Apertura y Promoción de la Competencia en el Mercado de Medicamentos”, fue consultado ante la Sala Constitucional luego de haber recibido la votación en primer debate a inicios de setiembre.

La resolución se formalizó a través del voto 2025034575, en el cual la Sala indicó que no encontró problemas de fondo ni de procedimiento.

Mecanismos contra los precios elevados

La impulsora del proyecto, la diputada María Marta Carballo (PUSC), afirmó que la resolución de la Sala IV representa una alternativa real para que los costarricenses puedan acceder a tratamientos médicos con precios justos.

La legisladora sostuvo que Costa Rica tiene los precios de medicamentos más altos de la región. Para ilustrar esta situación, Carballo citó que una presentación de omeprazol 20 mg (30 cápsulas), alcanza un costo de cerca de ₡21.200 en el país.

Según la comparación presentada por la diputada, el mismo fármaco cuesta aproximadamente ₡2.650 en Nicaragua y ₡5.300 en El Salvador.

Los instrumentos legales que impulsan la competencia

El proyecto propone una serie de medidas diseñadas para la apertura del mercado y la promoción de la competencia:

• Regulación del Precio de Entrada (Artículo 16): Establece un precio inicial basado en el valor terapéutico, la frecuencia de uso y los precios internacionales. Este precio debe ser evaluado por una autoridad técnica.
• Observatorio de Precios (Artículo 11): Creación de una herramienta pública destinada a permitir a los consumidores comparar precios entre farmacias.
• Importación Paralela (Artículo 4): Facilita el ingreso de medicamentos de forma masiva para romper monopolios.
• Aprobación Expedita de Registros (Artículo 3): Agiliza el ingreso de fármacos ya aprobados por agencias sanitarias internacionales de alto nivel.
• Veto a la Exclusividad (Artículo 10): Prohibición de que droguerías o importadoras condicionen a las farmacias con prácticas monopólicas.

The post Proyecto para abaratar fármacos recibe luz verde de la Sala IV. appeared first on MUNDO ACR.

El comunicado de Arias detalla que Gamboa estuvo bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) de los Estados Unidos. El expresidente sostuvo que la condición de salud de Gamboa hacía suponer que “fue maltratado sin misericordia alguna”.

Cronología de la detención y deportación

Arias relató que Randall Gamboa ingresó al territorio estadounidense de forma ilegal, pero se encontraba en “perfecta condición física”. Tras ser arrestado, permaneció en un centro de detención por varios meses antes de ser trasladado a un hospital y, posteriormente, deportado en un avión ambulancia.

El expresidente citó a la familia de Gamboa, quienes afirmaron que el ciudadano llegó a Costa Rica “en estado vegetativo”, lo que impidió que pudiera contar lo que le sucedió mientras estuvo bajo custodia.

Arias señaló que, a pesar de que habían pasado casi dos meses desde el regreso de Gamboa, el Gobierno de Costa Rica ha sido “incapaz de obtener de las autoridades de Washington una explicación”. El exmandatario exigió que la familia merezca conocer la verdad sobre los hechos.

Críticas a la política migratoria y comparación con Corea del Norte

El expresidente expresó una fuerte crítica a la política migratoria del gobierno de los Estados Unidos. Arias afirmó que dicha política “encarna los peores antivalores” por ser “racista, xenófoba y normaliza el trato inhumano hacia las personas migrantes”.

Arias comparó la muerte de Gamboa con el caso de Otto Warmbier, un estudiante estadounidense que falleció tras ser liberado en estado de coma después de ser detenido en Corea del Norte.

“Nunca me imaginé que llegaría el día en el cual los Estados Unidos de América… llegaría a comportarse igual que Corea del Norte”, escribió Arias, alegando que la muerte de Gamboa, sin una explicación oficial, provoca “una enorme indignación pública”.

El expresidente indicó que la deportación del costarricense demuestra que el país norteamericano viola “sistemáticamente los Derechos Humanos de nacionales y extranjeros”. Arias concluyó que no puede guardar silencio cuando la vida de un costarricense se pone en jaque.

The post Óscar Arias critica al Gobierno tras muerte de Randall Gamboa. appeared first on MUNDO ACR.

Quirós sostuvo que, si bien el TLC está lejos de ser perfecto, su impacto histórico ha sido positivo en la atracción de inversión, la generación de empleo y el crecimiento de las exportaciones. El analista indicó que la discusión relevante se centra en la visión de país para la administración 2026-2030.

Claridad Ideológica y Visión de Desarrollo

El análisis destacó la “claridad ideológica” de las palabras de Ramos. Según Quirós, la postura del candidato expone una matriz de pensamiento proteccionista que se aleja del modelo de apertura comercial que ha caracterizado a Costa Rica por décadas.

“Esta honestidad es valiosa porque permite al electorado saber que su visión económica se aleja del modelo de apertura que ha caracterizado a Costa Rica durante décadas”, señaló Quirós.

El analista planteó el eje central de su crítica estratégica: la pregunta sobre el futuro modelo de desarrollo. Si la apertura comercial ha sido el motor del éxito del país, Quirós cuestionó cuál es el modelo alternativo que propone el candidato Ramos, y cómo alteraría este la estrategia económica actual.

Mario Quirós abordó la estrategia de comunicación de la campaña de Ramos, identificando una “paradoja de la nueva Liberación”. El analista explicó que, mientras el candidato reitera su distancia de las figuras históricas y las decisiones que no comparte (como el TLC), al mismo tiempo reclama la herencia, la maquinaria y los logros de esas mismas figuras.

“Esta estrategia de ‘apropiación selectiva’ de la historia genera contradicciones de comunicación, pues quiere los beneficios de la marca PLN sin asumir sus costos”, apuntó Quirós.

El analista hizo referencia a una “ironía histórica”, al recordar que la defensa del TLC por parte de la candidatura de Óscar Arias en 2006 brindó un “tanque de oxígeno” al PLN en ese momento.

Quirós analizó la postura de Ramos como una posible “apuesta audaz” con el objetivo de ampliar su base electoral hacia la izquierda. Sin embargo, advirtió que este movimiento conlleva el riesgo de alejar al sector empresarial.

Alternativamente, el analista consideró que la posición de Ramos podría ser simplemente la reiteración de un estilo de distanciamiento con las figuras históricas, un recurso que, según su análisis de números, “parece haberse agotado sin generarle resultados positivos”.

El resultado estratégico puede ser doblemente adverso, según el criterio de Quirós, al no ampliar necesariamente la base electoral a la izquierda y sí generar la desconfianza del sector privado.

MUNDO ACR reporta el análisis estratégico atribuido directamente al politólogo Mario Quirós.

The post PLN: Analista aborda la “paradoja” de Álvaro Ramos y el TLC. appeared first on MUNDO ACR.

Según la declaración de Amador, dicho informe advertía sobre “vínculos con crimen organizado” relacionados con uno de los socios de la empresa.

El contexto de este testimonio es la investigación que se sigue contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, y el exministro Mauricio Batalla, por un presunto delito de peculado (malversación de fondos públicos), dentro del expediente N.° 23-8-1878-PE.

Declaraciones sobre el interés presidencial

El exministro Amador relató a la Fiscalía que el presidente Chaves consultaba de forma constante sobre la posibilidad de que Tradeco asumiera un contrato estatal para la ampliación de la carretera Interamericana Norte (Ruta 1).

“Las llamadas eran constantes… A mí me pareció curioso que mostrara un interés tan particular por el tema,” declaró Amador ante el Ministerio Público.

Las afirmaciones de Amador fueron corroboradas ante la Fiscalía por la expresidenta ejecutiva del Instituto Nacional de Seguros (INS), Mónica Araya.

Araya testificó que el mandatario le solicitó que el INS concediera a Tradeco una garantía de cumplimiento. La exjerarca señaló que el presidente insistió en la solicitud y se mostró molesto cuando se le informó que el trámite no era viable.

Antecedentes

La constructora Tradeco acumula en otros países sanciones, investigaciones y demandas por supuestos incumplimientos. Los registros migratorios confirman que el representante legal de Tradeco, Yves Loustalot Laclette, ingresó al país en varias ocasiones para sostener reuniones en Casa Presidencial.

Ambos exjerarcas, Amador y Araya, fueron destituidos de sus cargos por el mandatario Chaves en el primer semestre de 2024.

The post Testimonios en Fiscalía ligan a Chaves a presiones y alerta DIS. appeared first on MUNDO ACR.