CRHoy Archives - MUNDO ACR

Fernández y el Art. 121: Verdad sobre la manipulación de medios.

admin — Sat, 18 Oct 2025 00:36:05 +0000

En un momento de grave crisis de seguridad, la propuesta de la candidata presidencial Laura Fernández de solicitar la suspensión temporal y localizada de ciertas garantías constitucionales ha sido presentada ante el ojo público de manera alarmista. Nuestro deber como medio responsable es separar el hecho constitucional de la manipulación política.

La propuesta de Fernández no es un invento autoritario, como lo manipula y desinforma el medio CRhoy, sino la invocación de un mecanismo de control de daños extremo que está explícitamente contenido en el Artículo 121, inciso 7, de la Constitución Política de Costa Rica.

La Manipulación de CRHOY

Para demostrar la desinformación, analicemos la nota periodística palabra por palabra. El medio utiliza la estrategia de la “omisión deliberada” y la “sustitución de términos legales” para generar pánico:

Segmento del Medio (CRHOY)	El Mecanismo de Manipulación	La Verdad Constitucional
“Laura Fernández plantea eliminar garantías individuales de los ticos…”	🛑 Manipulación por Sustitución: Ojo costarricense. Reemplazar el término legal “suspender” por “eliminar” crea una percepción de destrucción permanente de derechos.	La Constitución solo permite la suspensión temporal y el ejercicio del derecho se reanuda automáticamente al cabo de 30 días o antes. Jamás la eliminación.
“…quiere suspender, en caso de que resulte electa presidenta de la República.”	🛑 Manipulación por Omisión: Se oculta el principal contrapeso democrático. Implica que la candidata lo hará por decisión propia o decreto.	La presidenta no suspende, solo solicita. La decisión final requiere una mayoría calificada de 38 votos de la Asamblea Legislativa. Esto es un control férreo al Poder Ejecutivo.
“Quiere decir… la policía podría detener a cualquier persona en determinado barrio que ellos califiquen como de alto riesgo social o criminalidad, sin que exista una orden de detención…”	🛑 Manipulación por Simplificación Excesiva: Se ignora la base de “inteligencia policial” y se enfoca en el “desorden”.	La suspensión del Artículo 23 (inviolabilidad del domicilio) permite las irrupciones, pero la suspensión está dirigida a la captura de criminales identificados por “inteligencia”, en zonas definidas. No es una cacería indiscriminada.
Toda la sección de “Violación a los derechos humanos”	🛑 Manipulación por Asociación (Falacia): Se mezclan las condenas del actual Gobierno por censura (hechos pasados) con una propuesta de seguridad futura.	Las acciones del actual Gobierno son irrelevantes para el análisis técnico de una propuesta legal. Es un intento de desacreditar a la candidata por su pasado político sin analizar el mérito de la medida.

Grado de Manipulación Desinformativa (CRHOY)

✅ LA VERDAD CONSTITUCIONAL Y LEGAL

❌ 1. Sustitución de Términos

Medio: “Eliminar” garantías. vs. Realidad: “Suspender” temporalmente.

(Deformación Permanente del Derecho)

❌ 2. Omisión del Contrapeso

Medio: Implica Decisión Unilateral. vs. Realidad: Requiere 38 Votos de la Asamblea.

(Omisión del Control Democrático)

❌ 3. Simplificación Excesiva

Medio: Sugiere “Cacería” al azar. vs. Realidad: Dirigido por Inteligencia Policial.

(Alto Grado en Generar Pánico)

El diseño ilustra la **distancia** entre el titular (Rojo) y el hecho legal (Verde).

Lo que la gente debe entender: El control democrático.

La gente debe saber que la Constitución costarricense, a diferencia de otros países, es extremadamente estricta con este tipo de medidas. El propósito de Fernández es usar una herramienta quirúrgica y legal contra el crimen organizado, no un “estado de sitio” masivo.

Las tres válvulas de seguridad que evitan el abuso:

Las Tres Válvulas de Seguridad que Evitan el Abuso:

Válvula de Seguridad	Explicación para el Ciudadano.
El Freno del Congreso (Mayoría Calificada)	La Presidenta puede quererlo, pero necesita que dos tercios de los diputados (38 votos) le digan que sí. Si no hay acuerdo político amplio, la medida simplemente no sucede. Es la prueba de que el poder sigue en manos del pueblo.
El Límite de 30 Días	Esta medida es como una medicina de emergencia que solo se puede tomar por un mes. El día 31, las garantías vuelven automáticamente, a menos que el Congreso se vuelva a reunir y vote por otra extensión. No permite regímenes de excepción indefinidos.
El Alcance Específico y Localizado	El objetivo no es detener a un ciudadano común en San José o Limón, sino concentrar los operativos en “puntos calientes” (barrios con alta presencia de sicariato) usando información de inteligencia. Es una medida antiterrorista aplicada al crimen organizado.

Válvulas de Seguridad: Los Frenos Constitucionales

🏛️

FRENO LEGISLATIVO

La medida no sucede si no hay acuerdo: se requiere la **Mayoría Calificada** (38 votos) del Congreso.

⏳

LÍMITE TEMPORAL

Las garantías se reanudan automáticamente al **Día 31**. No permite regímenes indefinidos.

🎯

ENFOQUE LOCALIZADO

El objetivo es solo **”puntos calientes”** (sicariato), dirigido por inteligencia policial. No es una cacería indiscriminada.

Estas condiciones blindan la medida y aseguran que el poder siga en manos del pueblo y el Congreso.

¿El Salvador o Costa Rica? La distancia legal.

Es fundamental diferenciar el mecanismo constitucional costarricense de la situación en El Salvador para evitar comparaciones erróneas en el debate público:

Característica	Propuesta Laura Fernández (Costa Rica)	Régimen de Excepción (El Salvador)
Duración	MÁXIMO 30 DÍAS.	Se ha extendido mensualmente por más de dos años (tiempo indefinido).
Amplitud de la Suspensión	Muy limitada (Tránsito, Domicilio, Comunicaciones).	Mucho más amplia, afectando el Derecho a la Defensa y el plazo de detención preventiva.
El Objetivo	Operaciones quirúrgicas contra el crimen organizado.	Detenciones masivas sin orden judicial, con más de 80,000 personas detenidas.

La propuesta de la candidata opera bajo el estricto control de la Sala Constitucional (Sala IV) y el Congreso. El modelo salvadoreño es una suspensión continua donde los controles han sido notoriamente debilitados.

Mecanismos de Excepción: Costa Rica (Control) vs. El Salvador (Amplitud)

■ PROPUESTA COSTA RICA (CONTROL) ■ RÉGIMEN EL SALVADOR (AMPLITUD)

DURACIÓN DEL MECANISMO

30 DÍAS MÁXIMO

TIEMPO INDEFINIDO

AMPLITUD DE LA SUSPENSIÓN

MUY LIMITADA

MUCHO MÁS AMPLIA

OBJETIVO Y MÉTODO

QUIRÚRGICO

MASIVO

El modelo costarricense opera bajo **estricto control del Congreso y Sala IV**, mientras que el salvadoreño es una suspensión continua con controles notoriamente debilitados.

La propuesta de Laura Fernández es la aplicación de un mecanismo legal, medido y temporal contra la crisis de sicariato.

Sin embargo, el medio CRHOY ha optado por un artículo de ataque político sistemático y desinformativo. Su narrativa es una distorsión premeditada que manipula el miedo del público al omitir los contrapesos democráticos (los 38 votos del Congreso y el límite de 30 días), transformando un acto legal en una alarma autoritaria.

Nuestra responsabilidad como medio de comunicación es con la verdad para los costarricenses.

No podemos permitir que la agenda política de un medio se imponga sobre la claridad constitucional. Este medio ha demostrado actuar como un articulista de ataque, no como un informador objetivo.

La verdad se defiende con rigor y datos, y este análisis ha demostrado que las garantías constitucionales de Costa Rica, a diferencia de lo que se pretende insinuar, son robustas y están sujetas al control inmutable del Artículo 121, inciso 7.

The post Fernández y el Art. 121: Verdad sobre la manipulación de medios. appeared first on MUNDO ACR.

Diputada Ada Acuña: Desmiente versión de CRHoy.

admin — Mon, 06 Oct 2025 20:53:12 +0000

La diputada Ada Acuña utilizó sus redes sociales para desmentir una publicación del medio digital CRHoy relacionada con el hurto de sus pertenencias. La legisladora confirmó que la denuncia fue presentada ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) el pasado viernes 03 de octubre.

Acuña señaló que la información difundida por el medio digital es “inexacta, falsa o tergiversada” con respecto al caso.

Cronología y Petición a Autoridades

La diputada indicó que corresponde exclusivamente a las autoridades competentes, como el OIJ, “esclarecer dónde y cómo ocurrieron los hechos” para determinar las acciones legales que procedan.

La confusión surge en la cronología del evento. La diputada aclaró la secuencia de los hechos:

Afirmó que el hecho delictivo habría ocurrido después de su participación laboral en la “Jornada Cívica Democrática”.
Reiteró que acudió a las autoridades para que sean ellas quienes determinen los detalles del caso.

La legisladora aprovechó para reafirmar su “confianza en las instituciones encargadas de la investigación”. Además, agradeció a los pobladores de Talamanca con quienes compartió durante la actividad, la cual calificó como una “jornada de diálogo vital” para el cantón.

The post Diputada Ada Acuña: Desmiente versión de CRHoy. appeared first on MUNDO ACR.

Baruch acusa a Chaves de “patrañas” tras revocación de visa.

admin — Wed, 01 Oct 2025 18:21:17 +0000

El empresario y dueño del medio digital CRHoy, Leonel Baruch, hizo pública la revocación de su visa de turista y negocios por parte de la Sección Consular de la Embajada de Estados Unidos. Baruch afirmó que la decisión se basa en la aparición de “información que podría indicar que no soy elegible para mantener esa visa”.

Baruch aseguró que respetará la decisión del Gobierno de EE.UU. y procederá a solicitar una nueva visa. Sin embargo, utilizó el comunicado para lanzar fuertes acusaciones contra el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, ligando la revocación a las denuncias de evasión fiscal y el supuesto caso de lavado de dinero en Panamá.

Acusación directa contra el presidente Chaves

El empresario manifestó categóricamente que los casos en su contra “carecen de fundamento alguno y son patrañas montadas” por el presidente Rodrigo Chaves. Baruch calificó al mandatario como “un cobarde que no está dispuesto a enfrentar la justicia por sus actos corruptos, escondiéndose bajo las faldas de la inmunidad”.

Baruch indicó que los medios que informaron de la revocación “en minutos” apuntan a que la información usada por la Embajada es la referente a la supuesta evasión fiscal y el caso de lavado de dinero, al que llama el “falso Mega Caso” en Panamá.

El “falso mega caso” y las pruebas en la Fiscalía

El comunicado de Leonel Baruch visa revocada detalla cinco puntos sobre la denuncia de evasión fiscal, señalando que el caso carece de solidez:

Origen en un TikTok: Baruch citó que el Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, declaró bajo juramento ante el Plenario que el caso se “origina en un TikTok que circulaba por ahí”.
Creación del Gobierno: El empresario afirmó que existe una declaración bajo juramento en la Fiscalía que señala que el TikTok fue creado a solicitud expresa de la diputada oficialista Pilar Cisneros Gallo. El objetivo era “exagerar” el contenido, pues “el tico básico todo lo cree”.
Monto Inventado: Baruch aseguró que el monto de 11.000 millones de colones de supuesta defraudación fue una suma “inventada con propósitos de drama y circo mediático”.
Informe Inexistente: Señaló que el Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, mintió bajo juramento al Plenario al afirmar la existencia de un informe técnico que justificaba el monto de defraudación. Acosta enfrenta ahora una causa penal por desobedecer una orden de la Sala Constitucional de entregar dicho informe, el cual, según Baruch, no existe.
Ocultamiento de Pruebas: El empresario sostuvo que autoridades de Hacienda ocultaron un “Informe de Cierre Final” de 26 de octubre de 2022, emitido por funcionarios de carrera de la Tributación, donde “indica claramente la inexistencia de delito tributario alguno”.

Investigación en Panamá y compromiso de cooperación

Sobre la investigación de supuesto lavado de activos en Panamá, Baruch afirmó que fue “abierta por la Fiscalía de Panamá por presión de Rodrigo Chaves“. El empresario aseveró que la prueba de la solicitud de Chaves para abrir el expediente en su contra “consta en la Fiscalía de Costa Rica”.

Baruch finalizó su comunicado, fechado el 01 de octubre de 2025 en San José, reiterando que NUNCA ha participado en actos de evasión fiscal o lavado de dinero. Además, aseguró que ha aportado “diligentemente toda la información” requerida por las autoridades competentes y continuará haciéndolo hasta que el “ataque malintencionado” se aclare de forma definitiva.

The post Baruch acusa a Chaves de “patrañas” tras revocación de visa. appeared first on MUNDO ACR.

Quesada critica manejo mediático irresponsable tras femicidio.

admin — Sat, 30 Aug 2025 19:02:29 +0000

Exministra Cindy Quesada vincula femicidio en Nicoya con manejo mediático irresponsable

La exministra de la Condición de la Mujer, Cindy Quesada, ha emitido un comunicado con un fuerte mensaje tras el reciente femicidio en Nicoya, Guanacaste. En el texto, Quesada lamentó la pérdida de una madre y abuela, y expresó su solidaridad con la familia de la víctima. Aunque reiteró que el único responsable de un crimen de este tipo es el agresor, la exministra está convencida de que este caso en particular es producto del “Efecto Copycat o Imitativo”.

Quesada señaló directamente a los medios de comunicación y a la supuesta irresponsabilidad con la que, a su juicio, han abordado el tema del femicidio en los últimos días. La exfuncionaria acusó a medios como Teletica y CRHoy de no haber asistido a las capacitaciones del programa “Informar para Prevenir” del INAMU. Este programa, según la exministra, explica las consecuencias de un manejo noticioso irresponsable que, según estudios, puede aumentar la probabilidad de otro femicidio hasta en un 26% en los 10 días siguientes.

La crítica al periodismo y el rol de los medios

La exministra subrayó que el periodismo ético tiene el poder de prevenir la violencia, mientras que el irresponsable puede alentar los femicidios. Según ella, cada palabra publicada sobre un crimen de este tipo tiene un eco, y los medios de comunicación tienen la responsabilidad de decidir si ese eco previene o envalentona a posibles agresores.

Quesada afirmó que la cobertura irresponsable de los femicidios puede motivar nuevas violencias y que el manejo “manipulado y simplista” del tema puede justificar en la mente de los agresores el ejercicio de la violencia más extrema. Finalmente, la exministra reiteró que los medios de comunicación tienen una enorme responsabilidad social y que sus titulares pueden “salvar vidas o, por el contrario, convertirse en gasolina para la violencia”.

@noticiasacr
Cindy Quesada vincula femicidio en Nicoya con manejo mediático irresponsable. . . . . . #mundoacr #acrnoticiascostarica #acrmundo #acrplay #acrdeportes #FemicidioCR #ViolenciaDeGenero #NiUnaMas #CindyQuesada
♬ sonido original – @noticiasacr

The post Quesada critica manejo mediático irresponsable tras femicidio. appeared first on MUNDO ACR.