Por MUNDO ACR Latinoamérica

Evo Morales ya no es presidente.

No puede volver a ser candidato.

Enfrenta una orden judicial de captura.

Y lleva meses refugiado en una región cocalera de Bolivia para evitar ser detenido.

Sin embargo, mientras el país atraviesa una nueva crisis política y social, su nombre vuelve a aparecer en el centro de todo.

Las carreteras permanecen bloqueadas en distintos puntos del territorio.

El transporte de alimentos, combustibles y medicamentos se ha visto afectado.

La tensión crece entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Y el gobierno enfrenta una presión cada vez mayor para recuperar el control de la situación.

En medio de ese escenario hay una imagen que resulta difícil de ignorar.

El hombre que ya no gobierna sigue siendo una de las figuras más influyentes de Bolivia.

Desde el Trópico de Cochabamba, una región que durante décadas fue su principal bastión político, Morales respalda las movilizaciones que exigen la salida del presidente Rodrigo Paz y la convocatoria de nuevas elecciones en un plazo de 90 días.

La escena resulta llamativa porque, sobre el papel, Evo Morales parece haber perdido buena parte del poder que acumuló durante años.

Ya no controla el gobierno.

Ya no controla la presidencia.

No puede competir nuevamente por el cargo.

Y tampoco atraviesa su momento de mayor popularidad.

Aun así, conserva algo que sigue teniendo peso en Bolivia, una base de seguidores capaz de movilizarse y mantener presión en las calles.

Esa capacidad no nació ahora.

Durante décadas, Morales construyó una relación estrecha con organizaciones campesinas, sindicatos, movimientos indígenas y sectores cocaleros que fueron fundamentales en su ascenso político.

Fue precisamente esa fuerza social la que lo llevó desde el liderazgo sindical hasta la presidencia del país.

Y es esa misma estructura la que hoy sigue demostrando que su influencia no desapareció junto con el cargo.

Por eso algunos analistas sostienen que Evo Morales perdió poder institucional, pero conserva poder social.

No gobierna desde un despacho.

No firma decretos.

No dirige ministerios.

Pero sigue siendo capaz de influir en el clima político nacional.

Mientras tanto, Bolivia enfrenta problemas mucho más urgentes que una disputa entre líderes.

La economía atraviesa dificultades.

La población siente el impacto de la incertidumbre.

Y el desabastecimiento provocado por los bloqueos empieza a golpear la vida cotidiana de miles de familias.

Para muchos ciudadanos, la preocupación ya no es quién gana una batalla política.

La preocupación es cuándo volverá la normalidad.

A esa tensión se suma el proceso judicial que enfrenta Morales por presunta trata de personas y el presunto embarazo de una menor de edad cuando ejercía la presidencia.

El exmandatario rechaza las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política.

La justicia boliviana, por su parte, mantiene vigente una orden de aprehensión luego de que fuera declarado en rebeldía al no presentarse al inicio del juicio.

El caso ha profundizado la división alrededor de su figura.

Para unos sigue siendo un líder popular que representa a sectores históricamente excluidos.

Para otros simboliza una etapa política que Bolivia debería dejar atrás.

Y quizá ahí se encuentra la verdadera dimensión de la crisis actual.

Porque lo que ocurre en Bolivia parece ir más allá de una protesta o de una disputa entre dirigentes.

El país atraviesa una transición compleja.

Después de dos décadas marcadas por la influencia del Movimiento al Socialismo, intenta construir una nueva etapa política mientras todavía convive con el peso de una de las figuras más determinantes de su historia reciente.

Por eso la pregunta ya no parece ser únicamente dónde está Evo Morales.

La pregunta es otra.

¿Cómo puede un líder que ya no gobierna seguir teniendo la capacidad de alterar la conversación política de todo un país?

Tal vez la respuesta esté en que algunos dirigentes abandonan el poder, pero no desaparecen de la historia.

Y Bolivia todavía parece estar descubriendo cuánto de su presente sigue conectado con el legado, y las controversias, de Evo Morales.

Si te interesa entender los acontecimientos internacionales más allá de los titulares, seguí a MUNDO ACR en nuestro canal de Telegram. Analizamos los hechos, el contexto y las consecuencias para que puedas formarte tu propio criterio sobre lo que ocurre en el mundo.

Porque la información no termina cuando termina la noticia. En MUNDO ACR seguimos la historia completa.

The post Evo Morales sigue influyendo en Bolivia pese a no gobernar. appeared first on MUNDO ACR.

Por Línea Internacional MUNDO ACR

Bolivia vuelve a quedar atrapada entre bloqueos, escasez y una pregunta de fondo, cuánto del modelo político construido desde la era Evo Morales puede cambiar Rodrigo Paz sin provocar una explosión social.

Apenas seis meses después de haber asumido la presidencia, Paz enfrenta protestas que ya no se explican únicamente por un reclamo sectorial. Lo que comenzó con tensiones por tierras rurales terminó conectándose con salarios, combustible, alimentos, transporte, inflación y una creciente molestia contra el rumbo que está tomando el país.

En las calles, el malestar se siente de forma directa. Hay rutas bloqueadas, problemas de abastecimiento, falta de combustible y sectores que ya no solo exigen respuestas puntuales, sino un cambio de rumbo. Algunos incluso piden la salida del presidente.

El gobierno acusa al entorno de Evo Morales de impulsar la convulsión. Morales lo niega. Pero reducir la crisis a una simple pelea entre Paz y Evo deja por fuera algo mucho más profundo: Bolivia parece estar entrando en una fractura entre el gobierno actual y parte del pacto político y social que dominó al país durante las últimas dos décadas.

El primer choque apareció con una reforma agraria que permitía convertir pequeñas propiedades rurales en medianas propiedades, bajo el argumento oficial de facilitar acceso al crédito y reactivar la inversión.

Para sectores campesinos, sin embargo, la medida despertó otra lectura, el temor de que la tierra termine entrando en una lógica más favorable para grandes propietarios.

Y en Bolivia, la tierra nunca es solamente tierra. También representa comunidad, territorio, identidad y memoria política.

Por eso la reacción no quedó aislada.

La tensión empezó a crecer mientras otros sectores reclamaban por salarios golpeados por la inflación, transportistas denunciaban aumentos en el combustible y ciudadanos hablaban de “gasolina basura” para cuestionar la calidad del producto que, según sus denuncias, estaría afectando vehículos y motores.

El combustible terminó convirtiéndose en otro símbolo del deterioro.

Porque cuando sube el precio, escasea el suministro o la gente empieza a desconfiar de la calidad del combustible, la crisis deja de sentirse lejana y entra directamente en la vida diaria. Ahí se afectan el transporte, el trabajo, la comida, los servicios y hasta la recolección de basura.

Ese tipo de enojo no suele quedarse únicamente en consignas políticas.

Se acumula.

Pero el punto más sensible apareció cuando Rodrigo Paz anunció una posible reforma parcial de la Constitución boliviana.

La Constitución de 2009 no es un documento cualquiera dentro de Bolivia. Fue una de las grandes bases políticas del ciclo de Evo Morales, transformó al país en un Estado Plurinacional y redefinió la relación entre comunidades, recursos naturales y Estado.

Por eso, cuando el gobierno habla de modificar áreas vinculadas a hidrocarburos y minería para facilitar inversiones, sectores afines al masismo y movimientos sociales críticos empiezan a interpretar otra cosa: un posible desplazamiento del modelo estatal hacia una lógica más abierta al capital privado.

El gobierno rechaza cualquier intención de privatización.

Pero la sospecha ya entró en la calle.

Y cuando un gobierno que apenas lleva medio año enfrenta al mismo tiempo bloqueos, escasez, presión inflacionaria, rechazo campesino, conflictos con transportistas y tensiones constitucionales, el problema deja de verse solamente administrativo.

Empieza a convertirse en una crisis política de legitimidad.

Porque Bolivia ya no parece discutir únicamente una ley agraria, la calidad de la gasolina o una comisión constitucional.

Lo que empieza a discutirse es cuánto puede cambiar el modelo político y económico construido desde la era Morales sin romper el vínculo histórico entre el Estado y sectores sociales que durante años sintieron que ese modelo también representaba protección, reconocimiento y poder.

Ahí está el verdadero fondo de la crisis.

Rodrigo Paz intenta mover una estructura que no solo es económica.

También es simbólica.

Y cada ajuste empieza a ser leído por sectores críticos como una amenaza al equilibrio político que marcó Bolivia durante gran parte del siglo XXI.

Por eso las protestas actuales tienen un peso distinto.

No parecen únicamente bloqueos contra medidas específicas.

Empiezan a sentirse como el síntoma de un país donde la inflación golpea, el combustible escasea, la confianza institucional se desgasta y el modelo de Estado vuelve a quedar bajo disputa.

La pregunta ya no es solamente si Rodrigo Paz logrará contener las protestas.

La verdadera pregunta es si Bolivia está entrando en una nueva pelea por el rumbo político y económico que definirá al país durante los próximos años.

En ACR Mundo seguimos explicando las tensiones, disputas y movimientos que están redefiniendo el rumbo político y económico de América Latina. Seguinos también en nuestro canal de Telegram para más análisis y noticias.

The post Bolivia entra en tensión por protestas y reforma constitucional appeared first on MUNDO ACR.

Por Mundo ACR Internacional

Durante años, Benjamin Netanyahu logró sobrevivir a crisis políticas, elecciones repetidas, protestas masivas y guerras.

Pero ahora, la presión ya no solo viene desde afuera.

Empieza a crecer dentro de su propio gobierno.

Israel entró esta semana en una nueva tormenta política luego de que la coalición gobernante impulsara un proyecto para disolver el Parlamento y abrir el camino hacia elecciones anticipadas, en medio de una ruptura cada vez más visible con sectores ultraortodoxos que durante años fueron fundamentales para sostener el poder de Netanyahu.

Y detrás de la pelea parlamentaria, lo que realmente empieza a romperse es algo mucho más profundo:
la alianza entre guerra, religión y poder político que sostuvo al gobierno israelí durante los últimos años.

Los aliados religiosos dejaron de confiar en Netanyahu

El golpe más delicado para el primer ministro no llegó desde la oposición.

Llegó desde sus propios aliados.

Sectores ultraortodoxos acusaron a Netanyahu de incumplir promesas relacionadas con la exención del servicio militar para jóvenes que estudian en seminarios religiosos judíos.

La tensión explotó cuando el influyente rabino Dov Lando ordenó públicamente avanzar hacia la disolución del Parlamento “cuanto antes” y afirmó que ya no confiaban en Netanyahu.

La frase cayó como bomba política dentro de Israel.

Porque dejó claro que incluso sectores históricamente cercanos al primer ministro empiezan a marcar distancia en uno de los momentos más sensibles para el país.

La guerra abrió una fractura dentro de la sociedad israelí

Mientras el conflicto regional sigue generando presión militar y política, dentro de Israel crece una discusión cada vez más incómoda:
¿quién debe cargar realmente con el peso de la guerra?

Miles de israelíes cumplen servicio militar obligatorio mientras las fuerzas armadas continúan bajo tensión permanente.

Sin embargo, sectores ultraortodoxos mantienen históricas exenciones religiosas que hoy empiezan a generar más cuestionamientos dentro de una sociedad golpeada por el conflicto y la inseguridad.

Ahí aparece una fractura que ya no es solamente política.

Es cultural, religiosa y social.

Y Netanyahu quedó atrapado justo en medio de esa explosión.

El gobierno empezó a mostrar señales de desgaste

Horas antes de impulsar la disolución del Parlamento, la coalición israelí tuvo que retirar varios proyectos porque ya no tenía garantizados los votos necesarios para aprobarlos.

Entre ellos figuraba una polémica iniciativa que habría dado al gobierno enorme poder sobre nombramientos clave del Estado, incluyendo:

• fiscales,
• jefes militares,
• cuerpos de inteligencia
  y autoridades policiales.

La retirada de esos proyectos dejó algo claro:
el control político de Netanyahu ya no parece tan sólido como antes.

Netanyahu pelea por su supervivencia política

El posible adelanto electoral llega en uno de los momentos más complejos para el primer ministro israelí.

Además del desgaste provocado por la guerra y las tensiones internas, Netanyahu continúa enfrentando procesos judiciales por corrupción y fuertes cuestionamientos relacionados con los ataques del 7 de octubre de 2023, uno de los episodios más traumáticos en la historia reciente de Israel.

Por eso, esta crisis ya no gira solamente alrededor de una elección.

También gira alrededor de cuánto poder político le queda realmente al hombre que dominó Israel durante gran parte de las últimas décadas.

Israel entra en otra etapa de incertidumbre

Las encuestas muestran un escenario cada vez más dividido y fragmentado.

Mientras la oposición intenta reorganizarse alrededor de figuras como Yair Lapid y Naftali Bennett, varios partidos religiosos y nacionalistas también empiezan a medir cuidadosamente sus próximos movimientos.

Y aunque todavía faltan pasos parlamentarios antes de confirmar unas elecciones anticipadas, dentro de Israel muchos ya empiezan a actuar como si la campaña hubiera comenzado.

Porque la sensación que empieza a instalarse es otra:
la guerra ya no solo está cambiando el mapa militar de Medio Oriente.

También está cambiando el equilibrio político dentro de Israel.

📲 En Mundo ACR Internacional seguimos las tensiones, fracturas y movimientos de poder que están redefiniendo el tablero mundial en tiempo real.

Y si querés mantenerte informado sobre geopolítica, conflictos internacionales, movimientos de las grandes potencias y también los temas virales que sacuden al mundo, seguinos en nuestro canal de Telegram.

The post Netanyahu enfrenta fractura política en Israel. appeared first on MUNDO ACR.

Chaves contra Arias: “O es ignorante o es mentiroso”

La disputa comenzó cuando Arias cuestionó la situación económica del país, argumentando que la realidad no concuerda con los datos presentados por el gobierno. En respuesta, Chaves acusó a Arias de distorsionar la información y lanzó declaraciones contundentes:

“¿Será que Arias es ignorante? Porque está contradiciendo al Fondo Monetario Internacional y al mismo INEC. ¿O será que es mentiroso? No hay otra opción.”

El mandatario afirmó que Arias no debería continuar como presidente del Congreso y sugirió que tampoco debería aspirar a la Presidencia de la República.

Caso Obando: “Asuma las consecuencias, amujerese”

Otro de los temas que abordó Chaves fue la cancelación de la visa estadounidense de la diputada Johana Obando. La legisladora responsabilizó al presidente por la revocación, lo que provocó una fuerte reacción de Chaves.

“Eso es una mentira más de esa señora. Está tratando de embarrar a todo el mundo en algo que es consecuencia de sus propios actos.”

El presidente insistió en que la diputada debía asumir las repercusiones de sus decisiones y calificó su actitud de irresponsable.

Chaves no nombrará ministro de la Presidencia hasta que Arias deje el Congreso

Chaves también aseguró que no designará un nuevo ministro de la Presidencia mientras Rodrigo Arias continúe liderando la Asamblea Legislativa.

“Poner a un ministro para dialogar con Arias es un desperdicio de recursos y tiempo.”

El mandatario criticó duramente al presidente del Congreso, acusándolo de manipular información y de obstaculizar el trabajo del gobierno.

Marcha contra el fiscal general

Finalmente, Chaves hizo un llamado a la ciudadanía para sumarse a una marcha el próximo 18 de marzo, en la que exigirá la renuncia del fiscal general Carlo Díaz. Según Chaves, Díaz está involucrado en una red de corrupción dentro del Poder Judicial.

“Cuando el pueblo ruge, los corruptos tiemblan.”

El presidente instó a los costarricenses a manifestarse pacíficamente y a exigir transparencia en el sistema judicial.

Las declaraciones de Chaves han intensificado el conflicto político en Costa Rica, generando reacciones encontradas. Mientras algunos respaldan su postura, otros lo acusan de polarizar aún más el país.

¿Hasta dónde llegará esta confrontación? El panorama sigue siendo incierto, y la tensión política parece lejos de calmarse.

The post Presidente Chaves, intensifica críticas contra Arias y Obando. appeared first on MUNDO ACR.