#VOCESDEOPINION La celebración del 74 aniversario del Partido Liberación Nacional (PLN) no fue una fiesta, fue un espectáculo de stand-up político. Con una seriedad que raya en el cinismo, el expresidente José María Figueres nos receta la solución a todos nuestros males: “Costa Rica necesita al menos dos gobiernos consecutivos del PLN para rectificar el rumbo perdido.” ¡Toda Costa Rica se está muriendo de risa, o de cólera!.

Qué ironía de la Amnesia selectiva: El circo de los “Dos Gobiernos”,

Señor Figueres, es hora de poner las cartas sobre la mesa. La audacia de pedir dos gobiernos consecutivos para “rectificar el rumbo perdido” es, de lejos, el chiste más picante que hemos escuchado en años. La pregunta es obvia, y hasta un niño la haría: ¿Quién diablos perdió el rumbo?

Durante el “último cuarto de siglo” (la época que usted señala como la del desastre), el PLN no estuvo precisamente de vacaciones. Estuvo sentado en la silla de mando, alternándose el poder y perfeccionando el arte de “dejar rezagados a ese mayor número: los pobres, los excluidos”. Ustedes no son la solución al problema, señores. Ustedes son el arquitecto del problema.

Pedir que el país les entregue dos periodos más para deshacer el enredo que tejieron ustedes mismos es como pedirle al ladrón que regrese dos veces a la casa para instalar un mejor sistema de seguridad. ¡Esto no es visión, es una burla al sentido común del ciudadano!. La ausencia de Figueres y del sin visa Óscar Arias, en la celebración es el mejor indicador de la “unidad” y “esperanza” que el PLN le quiere vender al país. Que los grandes líderes de la casa no quieran ni tomarse un café en la fiesta es la demostración de que la renovación se parece más a una fractura.

Pero la burla no termina. El secretario general, Miguel Guillén, sale con la cara lavada a decir que confía en que Álvaro Ramos devuelva la “ilusión, confianza y esperanza”. ¡Alto ahí! Ramos fue la apuesta que ya fracasó en la elección pasada, y ahora lo vuelven a sacar a batear. ¿Devolver la ilusión con la misma receta que nos mandó al desastre? El PLN no está “pasando la antorcha a una nueva generación”, está pasando la misma antorcha, pero encendida con el combustible de la desesperación electoral.

Figueres habla de retomar el liderazgo ambiental hoy perdido, el cambio climático y la destrucción de la biodiversidad. ¡Excelente! Pero hay que recordarle al expresidente que el país perdió ese liderazgo justo mientras su partido (y usted, directamente) se dedicaba a mirar para otro lado en temas ambientales y de desarrollo. Es una ironía cruel: el PLN se autoproclama salvador del planeta después de ser uno de sus principales dinamiteros en Costa Rica durante las últimas décadas.

Además, la retórica sobre transformar la democracia para que sea “útil, moderna y transparente” viniendo de un partido con un historial tan… digamos, ‘turbulento’ en temas de transparencia, es de antología. El lector tico se pregunta: ¿quién necesita más transparencia, la democracia o los archivos del PLN?.

La “victoria” que Figueres y Guillén realmente buscan no es la de Costa Rica; es la victoria del retorno al banquete del poder. El PLN no nació para transformar, como dice Figueres; en el último cuarto de siglo, pareció nacer para acomodarse.

La ciudadanía debe despertar y darse cuenta de que esta “renovación” no es más que un refrito del mismo guion. Si el PLN necesita dos gobiernos para “rectificar el rumbo”, el país necesita dos dedos de frente para decirles: “¡Gracias, pero no!” La única dirección que Liberación Nacional puede ofrecer en medio de la incertidumbre es el camino de vuelta a la casa del ciudadano, para que decida con quién quiere escribir el futuro.

Crítica por Aníbal Newman

Nota del editor:

Las opiniones expresadas en esta sección son responsabilidad exclusiva de su autor y no representan necesariamente la posición editorial de ACR Noticias.

Los textos publicados en Voces de Opinión reflejan la diversidad de perspectivas y el ejercicio del pensamiento crítico dentro del marco del respeto democrático.

The post PLN: Los mismos de siempre, pidiendo el doble de tiempo. appeared first on MUNDO ACR.

Arias clama que “no se puede normalizar que niños sean asesinados mientras duermen”. Una frase poderosa, cargada de emoción. Pero, ¿quién normalizó la impunidad y la desigualdad que llevaron a Limón a este punto de quiebre? La respuesta no está en discursos grandilocuentes, sino en los hechos. El modelo de país impulsado por las élites políticas que él representa no solo marginó a Limón económicamente, sino que también permitió la infiltración del crimen mientras se miraba hacia otro lado.

El señor Arias menciona que han aprobado “más de tres docenas de leyes para fortalecer la lucha contra el crimen”. A esto, la ciudadanía responde con una pregunta: si tienen tantas leyes, ¿por qué la situación empeora? La ironía es que, mientras Arias defiende la “institucionalidad”, es esa misma institucionalidad, con un Poder Judicial a menudo criticado por su lentitud y por una percepción de condescendencia con los criminales, la que libera a los delincuentes a pocas horas de su captura. Los discursos de Arias son para justificar la inacción de una clase política que ha gobernado por décadas.

Arias habla de la necesidad de “inversión social” y “oportunidades”, pero ¿dónde estaban las “soluciones serias” cuando las estructuras de JAPDEVA se desmantelaron para entregar la gestión de la principal terminal de contenedores a APM Terminals? Esa decisión, respaldada por la clase política a la que Arias pertenece, despojó a la provincia de su principal motor económico y la dejó con un futuro incierto. El presidente de la Asamblea se presenta como el solucionador de un problema que él y sus aliados ayudaron a crear. Es el bombero que llega a la escena del incendio y critica la forma en que el fuego está ardiendo, a pesar de que él mismo ayudó a encender la chispa.

Cuando Arias advierte sobre las “ocurrencias” en la gestión económica, parece olvidar que el país se ha endeudado por miles de millones de colones en préstamos con tasas de interés irrisorias, y que estas deudas han recaído sobre la espalda del pueblo. Su discurso es un acto de prestidigitación: mientras nos distrae con el espectro del “populismo”, el verdadero problema es la herencia de un sistema que ha beneficiado a unos pocos a costa del bienestar de la mayoría.

La gente ya no se come el cuento. Su discurso no es un llamado a la unidad; es un intento desesperado de desviar la atención de su propio fracaso y el de su partido.

✍️ Crítica por Aníbal Newman

The post Arias: El vendedor de humo y la herencia maldita de Limón. appeared first on MUNDO ACR.

La Justicia que Tenemos: Ciega, Tuerta y Al Servicio del Poder

La señora nos pregunta con solemnidad: “¿Qué justicia tendríamos si las decisiones de los jueces se vieran influenciadas por presiones económicas y políticas?”

Y la respuesta es brutal: ¡La que ya tenemos!

Una justicia que hace rato dejó de ser ciega para convertirse en tuerta, sorda, y al servicio del clientelismo togado. Una justicia que huele a encierros selectivos y a libertad condicionada por la billetera, el apellido o la cercanía con el poder político económico.

¿Y ahora pretende alertar sobre las consecuencias de la geopolítica en la Corte, cuando llevamos décadas soportando una judicatura colonizada por la oligarquía local, por intereses empresariales, por pactos oscuros con redes de corrupción, y hasta por tentáculos del crimen organizado? Por favor. Que no nos vengan con esa moralina reciclada de diplomacia editorial. El sistema judicial de este país no necesita amenazas externas para ser un desastre interno. Lo logramos solitos, a punta de compadrazgos, negligencia institucional y un Poder Judicial que hoy es más bien una casta cerrada, donde se asciende por lealtades y se archiva por conveniencias.

Percepción vs. Realidad: Un Cementerio de Justicia

¿Le preocupa que se perciba un conflicto de interés porque a un juez le podrían quitar la visa? Qué ternura. A nosotros nos preocupa que muchos jueces sigan teniendo visa para operar como operadores políticos, títeres del status quo y gestores de impunidad. Que reciban salarios obscenos mientras el país se desangra, que se escondan tras la toga para no rendir cuentas, y que decidan la vida de miles mientras pactan con los de arriba en cenas privadas.

Hablar de “percepción de amenaza” mientras la realidad judicial del país es un cementerio de justicia para el pobre, es un insulto a la inteligencia del pueblo. Defender la justicia hoy no es escribir columnas con tono doctoral, es exigir una reforma radical del Poder Judicial, una intervención real, una limpieza quirúrgica de todo ese aparato que dejó de servir al pueblo y se convirtió en fortaleza de privilegios.

La autora termina diciendo que “la justicia debe ser ciega, sorda… pero nunca muda.”

Y ahí sí le damos la razón, aunque con una pequeña corrección:

La justicia costarricense no es muda. Solo habla cuando le conviene, susurra cuando tiene miedo y grita solo cuando se trata de perseguir a los de abajo.

CRÍTICA POR ANÍBAL NEWMAN

Desde el frente de batalla, con hambre de justicia y con la mirada puesta en el 2026, esperando que este pueblo deje de permitir que la élite le siga metiendo el dedo en el fundillo.

“La justicia no se defiende con palabras bonitas, se defiende limpiándola de los mismos que la han podrido por dentro. Abrí los ojos, pueblo: los que hoy hablan de independencia judicial, ayer se callaron cuando el narco se sentó en el estrado.”

The post ¿Independencia Judicial en CR? la verdadera cara de la Justicia appeared first on MUNDO ACR.

Nos han vendido durante décadas que el Poder Judicial es la roca firme sobre la cual descansa el país. Y sí, firme está… pero firme en blindar políticos, en enterrar denuncias incómodas, y en asegurarse de que el pobre se pudra esperando justicia mientras los ricos la compran en cuotas, como un carro de lujo. ¿Y la credibilidad? En cuidados intensivos desde hace años. Pero no se preocupen, los mismos de la “red de cuido” institucional ya están sacando comunicados con membrete y palabritas tibias para convencernos de que “todo marcha bien”. ¡Claro! Todo marcha bien… para ellos.

La Institucionalidad como Fetiche y Disneylandia Burocrática

La “institucionalidad” en Costa Rica se ha convertido en una especie de fetiche patriótico que solo sirve para callar críticas, silenciar indignaciones y justificar lo injustificable. ¿Alguien se acuerda cuándo fue la última vez que una institución sirvió realmente al pueblo y no a sus propios intereses o a los del círculo de confianza del poder? Tranquilo, no es que tengas mala memoria. Es que eso no pasa.

El Estado se ha transformado en una especie de Disneylandia burocrática donde todo parece funcionar, pero detrás del decorado hay ratas, trapos sucios y un elenco de actores mediocres con cargos vitalicios y sueldos pornográficos. La red de cuido no cuida a nadie, salvo a los amigos del poder. ¿Y el Ministerio Público? Se ha especializado en encontrar con eficiencia sospechosos pobres, mientras los corruptos de cuello blanco son tan invisibles como sus expedientes desaparecidos. Un milagro judicial, versión tica.

Poder Judicial: ¿Relicario en Ruinas?

Y hablemos del Poder Judicial, ese relicario institucional que hoy sirve menos que un policía de tránsito en una calle sin semáforos. El pueblo ya no cree en ellos, no porque seamos malagradecidos o ignorantes, sino porque los hechos gritan lo que sus portavoces maquillan: que el sistema ya no es confiable, ya no es justo, ya no es nuestro.

¿Y qué hacen mientras tanto los “defensores de la democracia”? Organizan simposios, se toman selfies en eventos diplomáticos y aplauden entre ellos como si estuvieran en una ópera, mientras el país se desangra por el abdomen. Todo muy “institucional”, todo muy “republicano”… hasta que alguien les toca los privilegios, y entonces sí: se sueltan los perros, las cloacas y los editoriales indignados que parecen escritos desde Suiza, no desde la Costa Rica real.

Los costarricenses no están perdiendo la fe en la democracia; están perdiendo la paciencia con quienes la usan como escudo mientras apuñalan al pueblo por la espalda. Ya no nos tragan los discursos de “institucionalidad” cuando vemos cómo se reparten favores, se blindan entre ellos y nos dejan a nosotros con la factura emocional, económica y moral.

CRÍTICA POR ANÍBAL NEWMAN

The post La “Institucionalidad” en CR: ¿Democracia o Saqueo Legalizado?. appeared first on MUNDO ACR.