<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>División de Poderes Archives - MUNDO ACR</title>
	<atom:link href="https://mundoacr.com/tag/division-de-poderes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mundoacr.com/tag/division-de-poderes/</link>
	<description>&#34;Noticias de Costa Rica y el mundo&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Oct 2025 21:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-CR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte Suprema critica proyecto de regulación de lobby.</title>
		<link>https://mundoacr.com/corte-suprema-critica-proyecto-de-regulacion-de-lobby/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2025 21:45:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nacionales]]></category>
		<category><![CDATA[Asamblea Legislativa]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Suprema]]></category>
		<category><![CDATA[Costa Rica.]]></category>
		<category><![CDATA[División de Poderes]]></category>
		<category><![CDATA[Lobby]]></category>
		<category><![CDATA[Poder Judicial]]></category>
		<category><![CDATA[Procuraduría]]></category>
		<category><![CDATA[Regulación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mundoacr.com/?p=5751</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Corte Suprema de Justicia expresó formalmente sus preocupaciones sobre el Proyecto de Ley 25.170, impulsado en la Asamblea Legislativa por la fracción del Frente Amplio, que propone regular la actividad de lobby (cabildeo) en Costa Rica. Los magistrados indicaron que, si bien no se oponen al tema, el texto actual plantea &#8220;extremos problemáticos&#8221; legales...</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/corte-suprema-critica-proyecto-de-regulacion-de-lobby/">Corte Suprema critica proyecto de regulación de lobby.</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>La <strong>Corte Suprema de Justicia</strong> <strong>expresó</strong> formalmente sus preocupaciones sobre el <strong>Proyecto de Ley 25.170</strong>, impulsado en la Asamblea Legislativa por la fracción del Frente Amplio, que <strong>propone</strong> regular la actividad de <em>lobby</em> (cabildeo) en <strong>Costa Rica</strong>. Los magistrados <strong>indicaron</strong> que, si bien <strong>no se oponen</strong> al tema, el texto actual <strong>plantea</strong> &#8220;extremos problemáticos&#8221; legales y constitucionales.</p>



<p>El magistrado <strong>Jorge Leiva</strong>, a cargo del dictamen principal, <strong>explicó</strong> que la principal inquietud <strong>se centra</strong> en la posibilidad de que la regulación <strong>limite</strong> la <strong>división de poderes</strong>.</p>



<h3 class="wp-block-heading">Potestades de la Procuraduría generan disconformidad</h3>



<p>Una de las disconformidades más profundas <strong>se relaciona</strong> con las facultades que el proyecto <strong>otorgaría</strong> a la <strong>Procuraduría de la Ética Pública (PEP)</strong>, un órgano <strong>adscrito</strong> a la Procuraduría General de la República.</p>



<p>Los magistrados <strong>advirtieron</strong> que la PEP <strong>podría ordenar</strong> a cualquier alto juez —titular o suplente— &#8220;inhibirse de un asunto que ella <strong>considere</strong> que debe apartarse&#8221; o incluso <strong>instruirle</strong> abstenerse de conocer un caso.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>&#8220;Esto es preocupante porque <strong>estamos</strong> ante un tema de división de poderes. Imagínense ustedes que un órgano del Poder Ejecutivo pueda determinar cuándo los magistrados podemos conocer un asunto o no&#8221;, <strong>declaró</strong> el magistrado Leiva.</p>
</blockquote>



<h3 class="wp-block-heading">Amplitud del concepto de lobby</h3>



<p>La Corte <strong>dividió</strong> sus observaciones en tres ejes principales, <strong>incluyendo</strong> la amplitud de la definición de <em>lobby</em> y la obligatoriedad de mantener agendas públicas.</p>



<p>Los magistrados <strong>señalaron</strong> que el concepto de <em>lobby</em> en el proyecto <strong>resulta</strong> demasiado amplio y <strong>queda sujeto</strong> a &#8220;interpretaciones discrecionales&#8221;. También <strong>cuestionaron</strong> el alcance de la regulación a contactos realizados por medios electrónicos como correo electrónico o WhatsApp.</p>



<p>La Corte <strong>advirtió</strong> además sobre posibles conflictos para los magistrados suplentes que <strong>provienen</strong> del litigio privado, quienes <strong>podrían verse</strong> señalados por supuestos roces bajo esta ley.</p>



<h3 class="wp-block-heading">Restricciones a las puertas giratorias</h3>



<p>El proyecto de ley <strong>busca</strong> establecer restricciones conocidas como &#8220;puertas giratorias&#8221; para altos cargos públicos, como ministros, magistrados, fiscales y presidentes ejecutivos.</p>



<p>La iniciativa <strong>impone</strong> un veto de tres años, luego de que salgan del cargo, para <strong>trabajar</strong> en entidades privadas que <strong>estén</strong> dentro del ámbito de competencias o supervisión que ocupaban. También <strong>se establece</strong> la obligatoriedad de un <strong>Registro de Agenda Pública</strong> para las reuniones y viajes de los funcionarios.</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/corte-suprema-critica-proyecto-de-regulacion-de-lobby/">Corte Suprema critica proyecto de regulación de lobby.</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
