La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los fundamentos legales que la administración de Donald Trump había utilizado para imponer ciertos aranceles globales.

Poco después, el presidente anunció que el gravamen global subiría hasta el 15 %.

A simple vista parece un choque directo entre la Casa Blanca y el máximo tribunal. Pero el fondo es más complejo.

La sentencia no prohibió todos los aranceles. Lo que hizo fue limitar el uso de una ley específica: la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Según la Corte, esa norma no podía servir como base para los gravámenes aplicados.

El presidente del tribunal, John Roberts, recordó que la facultad de imponer impuestos y aranceles corresponde al Congreso, y que cualquier delegación al Ejecutivo debe estar claramente definida.

Tras el fallo, la Casa Blanca no retiró la política comercial. Cambió la vía legal. El nuevo arancel se anunció bajo el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, una disposición que permite aplicar gravámenes temporales cuando existan desequilibrios económicos.

La justificación oficial menciona “emergencias nacionales” vinculadas a la seguridad, la política exterior o la economía.

Es decir, el instrumento cambió, pero la estrategia se mantiene.

Especialistas en comercio internacional explican que el Ejecutivo estadounidense todavía dispone de otras herramientas legales para imponer barreras comerciales, aunque cada una tiene límites distintos. Por eso, la discusión no gira solo en torno al monto del arancel, sino al alcance real del poder presidencial en materia comercial.

En la práctica, lo que está en juego no es solo el porcentaje del arancel, sino hasta dónde puede llegar el presidente cuando el Congreso le ha delegado facultades económicas.

Un arancel global del 15 % puede encarecer importaciones, alterar cadenas de suministro y afectar exportaciones de países que dependen del mercado estadounidense.

Para América Latina, donde varias economías mantienen una relación comercial estrecha con Estados Unidos, cualquier ajuste en aranceles puede traducirse en cambios de costos y competitividad.

La Corte dejó claro que el poder de recaudar pertenece al Congreso. El Ejecutivo sostiene que la legislación vigente le permite actuar en determinadas circunstancias.

Lo ocurrido no fue la eliminación de la política arancelaria, sino una redefinición de la base jurídica para sostenerla.

Ese límite institucional, más que el porcentaje anunciado, será lo que determine cómo evolucione esta disputa.

The post Trump mantiene aranceles tras fallo judicial. appeared first on MUNDO ACR.

Es un mensaje que funciona políticamente porque apela al orgullo nacional y al deseo de recuperar el control perdido. Pero cuando se rebobina el discurso y se revisa lo que no dice, el panorama es más complejo de lo que parece.

En sus declaraciones recientes, Trump aseguró que los aranceles “hicieron al país rico y seguro”, que “detuvieron guerras”, reforzaron la frontera, mejoraron la economía y devolvieron el respeto global a EE.UU.
Y aunque todo eso suena rotundo, ninguna de esas frases viene acompañada de datos o explicaciones sobre cómo se supone que ocurre semejante milagro.

Es aquí donde el debate se fractura: lo que el discurso promete no siempre coincide con lo que la economía muestra.

El atractivo del mensaje: simple, emocional y sin matices

Para un votante cansado de ver industrias cerrar y empleos irse al extranjero, la receta de los aranceles parece lógica:
proteger lo propio y castigar lo que viene de afuera.

Trump explota esa sensación con precisión. Su narrativa combina:

• un enemigo externo (países que “se aprovechan”),
• un héroe (él mismo, “el presidente inteligente”),
• y una solución absoluta (aranceles = poder).

El problema es que un mensaje bien contado no reemplaza una política bien explicada.

Lo que el discurso omite: efectos reales en la economía

Los aranceles no funcionan como un botón mágico que enriquece a un país.
Sí pueden proteger ciertas industrias, pero también:

• encarecen productos para los consumidores,
• generan represalias comerciales,
• afectan cadenas de suministro,
• y golpean a agricultoras, importadoras y pequeñas empresas.

Durante la ola de aranceles de años recientes, muchos sectores estadounidenses pagaron más por acero, maquinaria y componentes esenciales.
Eso provocó cierres, despidos y litigios.
Nada de eso aparece en el relato.

La parte incómoda del “respeto mundial”

Trump afirma que los aranceles fortalecieron relaciones diplomáticas.
La realidad fue distinta:

• Europa respondió con medidas propias,
• China aplicó represalias millonarias,
• y varias potencias calificaron la estrategia como “hostil”.

Los aranceles no frenaron guerras; lo que sí hicieron fue detonar tensiones comerciales que siguen activas.

Cuando la política se convierte en épica

El cierre del discurso es una escena teatral:
Trump invocando a la Corte Suprema, advirtiendo sobre “fuerzas malignas” y pidiendo rezar a Dios para que “hagan lo correcto”.

Este tipo de narrativa no busca informar.
Busca movilizar emocionalmente.
Crea la sensación de que el país está bajo ataque y que solo un liderazgo fuerte puede salvarlo.

Es un recurso político, no un análisis económico.

Lo que realmente está en juego

Estados Unidos sí tiene capacidad de influir en la economía global.
Los aranceles son una herramienta válida…
pero no son ni ilimitados ni mágicos.

El desafío real está en algo más complejo:

• cómo se reubican industrias,
• cómo se modernizan cadenas productivas,
• cómo se construyen acuerdos que favorezcan al país sin romperlo por dentro.

Eso requiere más que frases poderosas.
Requiere planes completos, números claros y consecuencias explicadas.

Por qué importa desarmar este tipo de discursos

Porque cuando se habla solo desde la épica, el votante pierde acceso a información clave.

Nuestro trabajo y el de cualquier medio responsable es mostrar:

• lo que se dice,
• lo que no se dice,
• y lo que realmente significan las decisiones que pueden cambiar economías enteras.

A fin de cuentas, los aranceles pueden ser una herramienta…
pero no un superpoder.

The post “Trump y los aranceles: el discurso de poder absoluto”. appeared first on MUNDO ACR.

En medio de un escenario global cada vez más cambiante, la reciente cumbre de los BRICS en Río de Janeiro ha captado la atención mundial por sus implicaciones económicas y geopolíticas. La posibilidad de reducir la dependencia del dólar estadounidense en las transacciones internacionales plantea una pregunta clave: ¿estamos ante una transformación del orden financiero global?

El expresidente estadounidense Donald Trump no tardó en reaccionar. Desde sus redes sociales, lanzó advertencias arancelarias dirigidas a cualquier país que se acerque al bloque BRICS. Además, emitió críticas hacia el gobierno anfitrión de Brasil, encabezado por Luiz Inácio Lula da Silva. Estos pronunciamientos revivieron la tensión entre las grandes potencias y los países que buscan nuevas formas de intercambio económico.

¿Qué proponen los BRICS?

El bloque BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, viene promoviendo una agenda centrada en diversificar el sistema comercial global. Aunque durante la cumbre no se llegó a acordar una moneda única, sí se reafirmó la intención de incrementar el comercio entre países miembros utilizando monedas nacionales en lugar del dólar.

Este enfoque no pretende sustituir por completo la moneda estadounidense, sino más bien reducir su papel dominante en el comercio internacional. Según varios analistas económicos, esta estrategia responde a la necesidad de proteger las economías emergentes ante las fluctuaciones del dólar y las sanciones financieras que algunos países han enfrentado en el pasado.

¿Por qué genera preocupación en EE.UU.?

Estados Unidos, históricamente, ha basado buena parte de su poder global en el rol del dólar como moneda de reserva internacional. Al ver surgir iniciativas que debilitan esa centralidad, es comprensible que haya reacciones fuertes por parte de sus líderes políticos y empresariales.

Trump expresó públicamente su preocupación por lo que considera un intento de erosionar el liderazgo económico de su país. En ese contexto, también manifestó su apoyo al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien enfrenta actualmente procesos judiciales en su país. Estos comentarios forman parte de una narrativa que busca reforzar alianzas políticas y económicas con gobiernos que compartan su visión.

Implicaciones para América Latina

El interés de los BRICS por fortalecer el comercio con monedas locales no es exclusivo de Asia o África. En América Latina, países como Brasil y Argentina ya han iniciado conversaciones sobre mecanismos alternativos de pago para el comercio bilateral, lo cual podría beneficiar a otras naciones de la región.

Reducir la dependencia del dólar puede facilitar exportaciones, proteger reservas internacionales y estabilizar economías que sufren por la volatilidad cambiaria. Sin embargo, este proceso también implica retos: se requieren acuerdos sólidos, sistemas de compensación eficientes y marcos regulatorios estables.

¿Es esto una amenaza al dólar?

Hablar del “fin del dólar” puede sonar alarmista. Lo cierto es que, por ahora, no existe ninguna moneda con la misma estabilidad, liquidez y confianza internacional. No obstante, sí es evidente una tendencia hacia un sistema financiero más multipolar, donde otras divisas ganan protagonismo en determinados bloques comerciales o acuerdos bilaterales.

Países como China o Rusia han impulsado con fuerza el uso de sus propias monedas en operaciones internacionales, especialmente en sectores energéticos y tecnológicos. El dólar no desaparecerá, pero podría dejar de ser el único referente global en un mundo cada vez más interconectado y diverso.

Una reconfiguración inevitable

En resumen, lo que ocurre en el escenario internacional no debe verse como una guerra monetaria, sino como parte de una evolución natural en las relaciones comerciales. Los BRICS buscan más autonomía económica. Estados Unidos defiende su posición. Y América Latina observa con atención las oportunidades que puedan surgir de este nuevo equilibrio.

El desafío, para todos los actores, es encontrar puntos de cooperación sin caer en extremos. La transición hacia un sistema económico más plural puede traer beneficios si se gestiona con responsabilidad, transparencia y visión de largo plazo.

The post BRICS vs. Dólar: ¿Nuevo Orden Mundial?. appeared first on MUNDO ACR.

Monedas Latinoamericanas Muestran Fortaleza en un Escenario Global Complejo

En un panorama internacional marcado por tensiones geopolíticas y señales de desaceleración económica, varias monedas latinoamericanas están cerrando el primer semestre de 2025 con un desempeño positivo frente al dólar. La región, tradicionalmente dependiente de las materias primas, ha logrado capitalizar tanto el repunte en los precios del petróleo como la pérdida de impulso de la divisa estadounidense.

Según datos de Bloomberg al 17 de junio, el real brasileño se posicionó como líder en ganancias, con una apreciación del 12.48% frente al dólar. Le siguió de cerca el peso mexicano, que registró un ascenso del 9.55%. En contraste, el peso argentino experimentó una caída del 18%, mostrando la disparidad dentro de la región.

El Dólar Débil y el Impacto del Petróleo

El debilitamiento del dólar se ha consolidado como un factor determinante en el rendimiento de las divisas emergentes. Ernesto Revilla, economista en jefe de Latinoamérica de Citigroup, anticipa un “dólar débil en el resto de 2025”. Esta proyección se basa en la mayor incertidumbre y prima de riesgo sobre la economía estadounidense, además de la posible reducción de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) a partir de septiembre. Revilla enfatiza que un “entorno de dólar débil favorece a las monedas emergentes al ser un viento a favor para ellas, que las mantiene estables o las fortalece”.

Por otro lado, el repunte del crudo ha jugado un papel importante. Tras el reciente ataque israelí al complejo energético iraní South Pars, los precios del petróleo han recibido un impulso. Aunque la producción y las exportaciones de Irán no se han visto significativamente interrumpidas, la posibilidad de un cierre en el Estracho de Ormuz mantiene al mercado en alerta. Mohamed El-Erian, economista, advierte que una prolongación del conflicto podría convertirse en “un shock adverso para una economía global ya frágil”.

Impacto Diverso en la Región Latinoamericana

El efecto del aumento en los precios del petróleo no es uniforme en América Latina. Según BBVA FX Strategy, el peso colombiano es el principal beneficiado, dado que la mitad de sus exportaciones e inversiones provienen del sector energético. David Cubides, economista jefe del Banco de Occidente, señaló a Bloomberg que el fortalecimiento del peso colombiano responde tanto a factores externos como internos, incluso “a pesar de los temas domésticos donde la situación fiscal apremia”.

Brasil y México también podrían capitalizar el alza del crudo. Argentina, inmersa en un proceso de fortalecimiento de su matriz energética, podría beneficiarse parcialmente. Sin embargo, países como Chile y Perú, al ser importadores netos de petróleo, enfrentan mayores desequilibrios comerciales y presiones inflacionarias.

Francisco Monaldi, director del Programa de Energía de América Latina en el Instituto Baker, coincide en que el impacto será mixto. Exportadores netos como Venezuela, Guyana, Colombia y Ecuador se verían favorecidos por el alza del crudo, mientras que importadores como Chile, Perú, Uruguay y los países de Centroamérica y el Caribe resultarían particularmente afectados, no solo por el encarecimiento del petróleo sino también por su efecto inflacionario.

Este escenario subraya la diversidad económica de América Latina y cómo los eventos globales, como las tensiones geopolíticas y las dinámicas del dólar, influyen de manera diferenciada en las economías de la región.

📲 Si querés recibir en tu celular esta y otras informaciones, descargá Telegram, ingresá al enlace https://t.me/ACRMundo y hacé clic en +Unirme.

The post Monedas de Latam suben ante Crisis Mundial, y Dólar Débil. appeared first on MUNDO ACR.