ACR Mundo | Redacción Latino américa

Colombia entra a la última semana electoral con un oficialismo fuerte… pero cada vez más desgastado.

A solo días de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Colombia llega a la recta final de campaña bajo un ambiente cada vez más polarizado, incierto y emocionalmente cargado.

Las principales encuestas divulgadas antes de la entrada en vigor de la veda electoral coinciden en algo, Iván Cepeda, candidato respaldado por el oficialismo y cercano al proyecto político impulsado por Gustavo Petro, mantiene el liderazgo de la primera vuelta.

Pero al mismo tiempo empiezan a mostrar otra señal que cada vez pesa más dentro del ambiente político colombiano, el rápido crecimiento del candidato independiente Abelardo de la Espriella.

Y ahí fue donde empezó a aparecer otra lectura dentro de la campaña.

Porque aunque el oficialismo conserva una base electoral sólida, varias encuestas y escenarios de segunda vuelta empiezan a mostrar un panorama mucho más complicado para Cepeda fuera de la primera ronda.

La discusión ya no parece centrarse únicamente en quién llega primero el 31 de mayo.

Ahora la verdadera duda empieza a girar alrededor de otra pregunta, ¿el oficialismo todavía tiene suficiente respaldo para sostenerse en una segunda vuelta marcada por el cansancio político, la inseguridad y la polarización social?

La elección empieza a sentirse más emocional que ideológica.

Las diferencias entre las encuestadoras reflejan el enorme nivel de tensión política que atraviesa actualmente Colombia.

El Centro Nacional de Consultoría (CNC) ubica a Cepeda con un 33,4% frente al 30,9% de De la Espriella.

AtlasIntel muestra prácticamente un empate técnico entre ambos candidatos.

Mientras tanto, Invamer presenta un escenario más favorable para el oficialismo, aunque incluso ese estudio reconoce el crecimiento acelerado del candidato independiente durante las últimas semanas.

Sin embargo, el dato que más empieza a repetirse no es quién lidera la primera vuelta.

La señal más delicada para el oficialismo aparece en los escenarios de balotaje.

Varios estudios muestran que De la Espriella podría imponerse en una eventual segunda vuelta presidencial.

Y ahí la elección cambia completamente de dimensión.

Porque en América Latina muchas veces la primera ronda mide estructuras políticas e identidad ideológica, pero la segunda termina convirtiéndose en una votación marcada por rechazo, desgaste y necesidad de cambio.

El crecimiento opositor empieza a reorganizar el tablero colombiano.

Uno de los fenómenos más visibles de mayo ha sido el ascenso acelerado de Abelardo de la Espriella.

Analistas y medios colombianos coinciden en que el candidato independiente ha absorbido buena parte del voto conservador y de derecha que inicialmente respaldaba a Paloma Valencia.

Aunque la senadora mantiene una base competitiva, el movimiento político empieza a mostrar algo más profundo, sectores opositores comienzan a concentrarse alrededor de la candidatura que perciben con mayores posibilidades de enfrentar al oficialismo en una segunda vuelta.

Eso empieza a reorganizar parte del tablero político colombiano en el tramo final de campaña.

Y mientras el oficialismo mantiene una estructura fuerte en primera vuelta, también empieza a enfrentar un ambiente social cada vez más desgastado por temas como inseguridad, tensión económica y polarización política.

Polymarket y las apuestas internacionales empiezan a mover señales.

La elección colombiana ya no solo está siendo seguida por encuestadoras tradicionales.

También empieza a llamar la atención de mercados internacionales de predicción donde miles de usuarios apuestan dinero real sobre posibles resultados políticos.

Plataformas como Polymarket muestran actualmente un escenario más favorable para De la Espriella en una eventual segunda vuelta presidencial frente a Cepeda.

El movimiento ha sido tan fuerte durante mayo que el mercado principal relacionado con las elecciones colombianas ya supera los 30 millones de dólares en operaciones.

Eso convierte a Colombia en una de las elecciones latinoamericanas más observadas recientemente dentro de este tipo de plataformas.

Especialistas advierten que estos mercados no sustituyen estudios científicos ni representan directamente intención de voto.

Sin embargo, sí reflejan expectativas y cambios rápidos en la percepción pública alrededor de una campaña que entra en sus días más tensos.

La última fotografía antes del silencio electoral.

La legislación colombiana prohíbe publicar nuevas encuestas durante la última semana previa a las elecciones.

Por eso, estos estudios se convierten prácticamente en la última gran fotografía pública antes de que más de 41 millones de colombianos acudan a las urnas.

Y esa fotografía deja una sensación cada vez más visible, la elección sigue completamente abierta.

Cepeda mantiene el liderazgo inicial. Pero el crecimiento opositor, la polarización y el ambiente emocional que atraviesa el país empiezan a mover la campaña hacia un terreno mucho más impredecible de cara a una eventual segunda vuelta.

🌎 En ACR Mundo seguimos explicando los movimientos políticos, sociales y electorales que están redefiniendo América Latina. Seguinos también en nuestro canal de Telegram para más análisis y cobertura internacional.

The post Elecciones Colombia 2026 se polarizan. appeared first on MUNDO ACR.

Después de los debates, el país queda con una escena conocida. Mucha palabra, poca decisión. Y el domingo 1 de febrero de 2026, entre las 6:00 a. m. y las 6:00 p. m., se termina el teatro, los discursos y empieza la realidad. Ese día, cada elector recibe dos papeletas: una para Presidencia y Vicepresidencias, otra para Diputaciones. Aquí es donde entra el actor silencioso que decide elecciones. El indeciso. El que
observa, compara, duda, se cansa, y al final hace una de dos cosas: o vota con criterio estratégico, o vota con el piloto automático del “todos son iguales”, que es la manera más cómoda de entregarle el país a la parálisis. La pregunta correcta no es quién habló mejor en un debate. La pregunta correcta es esta: luego de verlos y luego de medirlos, ¿Qué conviene al país si usted quiere resultados y no excusas?.

La encuesta que importa por que trae números y trae método.

Esta semana, el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP-UCR) publicó su última medición antes de las elecciones. No es un chisme de redes, sino un estudio con datos verificables y metodología transparente. En el escenario de personas decididas a votar, Laura Fernández alcanza el 44% de intención de voto, superando el umbral constitucional del 40% necesario para ganar
en primera ronda. Álvaro Ramos, del PLN, aparece en un distante segundo lugar con 9,2%, empatado técnicamente con Claudia Dobles de la Coalición Agenda Ciudadana, que registra 8,6%. El estudio se realizó del 20 al 26 de enero, con una muestra de 1.501 personas, margen de error de ±2,5% y confianza del 95%. Los indecisos bajaron a 26%, lo que significa que la mayoría ya tomó una decisión. Eso, en términos políticos, significa una cosa, que la elección está abierta únicamente para quien todavía no ha decidido. No para quienes ya decidieron continuar, sino para quienes están tentados a fragmentar el voto creyendo que así “equilibran”. Y aquí viene la parte dura.

No quebrar el voto por que quebrar el voto es quebrar la gobernabilidad.

Costa Rica no está eligiendo un símbolo. Está eligiendo un gobierno con capacidad real de ejecutar. El país tiene un problema de seguridad que no admite poesía. Tiene un aparato estatal que requiere reformas profundas. Tiene instituciones que necesitan sanearse con autoridad política, no con comisiones eternas. Y nada de eso se hace con un Ejecutivo amarrado y una Asamblea dedicada a jugar a la aduana del poder. Ya tuvimos suficiente de esto en Cuesta de Moras. Por eso, el elector que quiere continuidad de rumbo debe entender algo básico, y es que la papeleta presidencial sin papeleta legislativa alineada es un triunfo aparente. Es ganar el timón, pero dejar el motor en manos ajenas. Es elegir un Ejecutivo y al
mismo tiempo fabricarle una oposición con poder de veto permanente. El Tribunal Supremo de Elecciones lo dice sin ideología, solo como hecho operacional: usted recibe dos papeletas. La decisión estratégica es usar ambas con coherencia. Si el objetivo es continuidad con reformas, se vota igual en las dos. No se “compensa”. No se “equilibra”. ¡Se gobierna!. Porque cuando usted quiebra el voto, el resultado típico es el de siempre. Partidos tradicionales que no necesitan ganar la Presidencia para mandar. Les basta con una Asamblea fragmentada para convertirse en árbitros, para poner peajes, para negociar cuotas y para vender la parálisis como si fuera “control político”. Eso no es madurez democrática. Eso es un negocio sucio y corrupto.

Continuidad no es capricho, es plan de estado.

Seamos claros. Continuidad no es repetir por repetir. Continuidad es preservar lo que funciona y corregir lo que falta, con una ruta que ya está en marcha. Los indecisos suelen confundirse con una frase bonita, “No quiero continuismo”. Perfecto. Nadie sensato quiere continuismo de lo malo. Pero aquí hablamos de otra cosa, y es continuidad de rumbo con correcciones, con un equipo capaz y con una presidenta que no llega a improvisar, sino a terminar la obra y abrir un ciclo de reformas profundas. Eso requiere gobernabilidad. Y la gobernabilidad no cae del cielo, se construye en la Asamblea Legislativa.

El contubernio que el país debe superar, no premiar.

Seamos francos. PLN, PUSC y Frente Amplio, en distintas dosis y con distintas máscaras, han operado demasiadas veces como un ecosistema de bloqueo y cálculo en puro contubernio. Cuando gobiernan, administran cuotas. Cuando no gobiernan, administran el veto. Y luego venden su propio bloqueo como “defensa de la democracia”. ¡Qué hipocresía!. El ejemplo más reciente es elocuente. En noviembre de 2025, el PLN y el Frente Amplio bloquearon el plenario legislativo durante días, votando sistemáticamente en contra de la posposición del presupuesto nacional, paralizando toda la agenda legislativa como mecanismo de presión porque el Ejecutivo no convocó sus proyectos de interés. Más de 5.000 mociones de obstrucción del Frente Amplio contra las jornadas 4×3 fueron el precio que pagó el país por un capricho de bancada. ¿Queremos más de lo mismo?. La democracia no se defiende paralizando al Estado. La democracia se defiende produciendo resultados dentro de reglas, con controles reales y con rendición de cuentas. Lo demás es moralismo de micrófono, y el país está cansado de pagar esa factura. Tuvimos cuatro años de esta basura en el “Circo de Moras”, y ya fue suficiente. El domingo se puede cortar ese ciclo. Se puede. Pero solo si el elector deja de comportarse como espectador y vota como accionista de la República.

El llamado final a los indecisos.

Indeciso, usted no está eligiendo un debate. Usted está eligiendo un escenario de poder. Si quiere continuidad con reformas, con inversión, con empleo, con instituciones saneadas y con un Estado capaz de enfrentar la seguridad sin excusas, entonces vote por Laura Fernández y vote por una bancada que permita ejecutar. Use las dos papeletas como debe usarlas quien quiere resultados, que sean coherentes, alineadas, sin quebrar el rumbo. La encuesta del CIEP-UCR le está gritando al país algo muy simple, y es que la mayoría ya decidió continuidad en Presidencia. Lo único que falta es que esa decisión no sea saboteada por el voto dividido que resucita a los partidos tradicionales como dueños del freno.
Costa Rica no necesita más árbitros del estancamiento. Necesita gobierno. Y para gobernar, hay que ganar y hay que gobernar con mayoría. ¡Dos papeletas, una sola oportunidad!.

The post Indecisos: ¡El domingo no se vota un debate, se vota un gobierno!. appeared first on MUNDO ACR.

Ecuador: Un nuevo rumbo político

El calendario electoral comenzará en Ecuador el 9 de febrero, con elecciones para presidente, vicepresidente y 151 miembros de la Asamblea Nacional. En caso de una segunda vuelta, se realizará el 13 de abril. Entre los 16 binomios presidenciales destaca el actual mandatario, Daniel Noboa, quien busca un nuevo mandato junto a María José Pinto. Por su parte, Luisa González, del movimiento Revolución Ciudadana, también figura como una fuerte contendiente.

La reelección en Ecuador está limitada a un periodo adicional, pero la elección de 2025 marcará el inicio oficial del mandato de Noboa en caso de ganar, ya que el periodo actual es fruto de elecciones extraordinarias realizadas en 2023.

México: Elecciones extraordinarias históricas

El 1 de junio, México celebrará por primera vez la Elección Extraordinaria del Poder Judicial, resultado de una reforma promovida por Andrés Manuel López Obrador. En este proceso, se elegirán 881 cargos judiciales y 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre otros. Más de 11,000 aspirantes avanzan en el proceso, lo que promete ser un evento electoral inédito para la región.

Bolivia: Renovación presidencial y legislativa

Bolivia realizará elecciones generales el 10 de agosto para elegir presidente, vicepresidente, senadores y diputados. Aunque el calendario oficial aún no inicia, nombres como Evo Morales y Luis Arce destacan entre los posibles candidatos del Movimiento al Socialismo (MAS).

Chile: Nuevo presidente y renovación del Congreso

Chile acudirá a las urnas el 16 de noviembre para elegir un nuevo presidente, renovar la Cámara de Diputados y parcialmente el Senado. Posibles contendientes incluyen a figuras como Michelle Bachelet, José Antonio Kast y Evelyn Matthei, lo que augura una competencia política intensa.

Honduras: Elecciones generales

El 30 de noviembre, Honduras elegirá a su presidente, diputados y autoridades locales. Entre los posibles candidatos destacan nombres como Rixi Moncada y Carlos Urbizo Solís, quienes aspiran a suceder a la actual mandataria, Xiomara Castro.

Otras elecciones relevantes

• Argentina: Elecciones legislativas el 26 de octubre.
• Surinam: Comicios parlamentarios el 25 de mayo.
• Venezuela: Megaelección sin fecha definida para gobernadores, alcaldes y legisladores.

Estas elecciones definirán el panorama político en Latinoamérica, una región marcada por desafíos económicos, sociales y climáticos. Cada proceso será clave para delinear el rumbo de estos países en los próximos años.

The post Elecciones en Latinoamérica 2025:Un año decisivo para la región. appeared first on MUNDO ACR.