En su primer mensaje desde el Plenario Legislativo, la diputada del Frente Amplio Vianey Mora apeló a la memoria histórica de la clase trabajadora y afirmó que “ante el autoritarismo y la injusticia, claudicar y doblegarse no es una opción”.

La frase marcó el tono ideológico de su intervención en el marco del Día Internacional de la Clase Trabajadora.

Sin embargo, su referencia al autoritarismo reabre inevitablemente un antecedente político que ha acompañado su nombre desde antes de asumir la curul.

Mora fue la asesora legislativa que viajó a Venezuela en 2024 para presenciar las elecciones presidenciales de ese país, en un desplazamiento financiado por el Consejo Nacional Electoral venezolano, organismo severamente cuestionado por amplios sectores de la comunidad internacional por su cercanía con el régimen de Nicolás Maduro.

El viaje se realizó luego de que la diputada Rocío Alfaro, quien había sido invitada directamente, solicitara que Mora asistiera en su lugar.

En aquel momento, Costa Rica se encontraba entre los países que cuestionaron con dureza la legitimidad del proceso electoral venezolano y denunciaron un deterioro democrático en ese país.

Ese antecedente vuelve políticamente inevitable una pregunta de consistencia.

Cuando una figura pública invoca el discurso contra el autoritarismo, también se expone a que se examine cómo ha actuado frente a otras expresiones de poder cuestionadas internacionalmente.

La discusión no implica asumir automáticamente una posición ideológica por asistir a una observación electoral.

Pero sí abre debate sobre la coherencia con la que se utiliza un concepto tan sensible como “autoritarismo” en el debate político nacional.

El discurso de Mora también reforzó otra dimensión habitual del Frente Amplio, la reivindicación de la clase trabajadora desde una narrativa de lucha social y confrontación frente a estructuras de poder.

No obstante, ese mensaje se emite ahora desde una curul legislativa, es decir, desde uno de los espacios institucionales de mayor poder político del país, lo que añade otra capa de lectura sobre cómo ciertos sectores trasladan discursos históricos de militancia hacia posiciones de poder formal.

En política, invocar grandes conceptos siempre tiene un costo.

Quien habla de autoritarismo, justicia social o lucha obrera no solo propone una visión de país.

También invita a que se revise su propio historial bajo esos mismos estándares.

The post Vianey Mora, Venezuela y el debate sobre autoritarismo. appeared first on MUNDO ACR.

Machado, en una columna publicada en el diario argentino La Nación, no dudó en describir el proceso del 25 de mayo como una “farsa orquestada” cuyo propósito sería, según su visión, “pasar la página de la humillante derrota recibida en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio de 2024”. La dirigente opositora sostiene que más del 85% de los ciudadanos venezolanos se rehusó a participar en estos comicios, a pesar de las presuntas amenazas de represalias, lo que, a su juicio, constituyó un “acto de desobediencia masiva, militante, consciente y valiente”.

Esta lectura de la abstención como una reafirmación del “mandato soberano” expresado en las elecciones presidenciales del año anterior, donde Machado asegura que la oposición superó a Maduro en una proporción de 70 a 30, contrasta notablemente con los datos oficiales. El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, por su parte, informó una participación del 42.63% del censo electoral, cifra que, si bien es baja, dista considerablemente de la estimación de Machado. La discrepancia en estas cifras es un punto central de la controversia y subraya la polarización existente en el país.

La líder opositora no se detuvo ahí en sus señalamientos. Denunció una escalada de medidas represivas por parte del gobierno para intentar frenar el avance de la oposición. Entre estas, mencionó desapariciones forzadas, torturas y asesinatos, afirmando que “más de 2.000 personas han sido objeto de desapariciones forzadas y torturas; más de 30 han sido asesinadas”. Asimismo, acusó que el “presidente electo, Edmundo González, fue forzado a salir del país ante el riesgo a su integridad personal”, una declaración que añade una capa más a la grave situación de derechos humanos que se reporta en Venezuela.

Otro flanco de crítica de Machado fue el propio CNE, al que acusó de no haber presentado resultados ni actas detalladas del proceso electoral del 25 de mayo. “En ‘elecciones’ como estas, los votos son lo de menos; no cuentan”, sentenció, poniendo en tela de juicio la transparencia y validez del sistema electoral venezolano.

Para Machado, esta jornada electoral del 25 de mayo se suma a lo que ella considera una serie de victorias para el movimiento democrático venezolano, incluyendo las primarias del 22 de octubre de 2023, las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, y la supuesta “Operación Guacamaya”, en la que afirma se liberaron rehenes de la embajada de Argentina. “Vamos 4 a 0. Y esto es hasta el final”, escribió con un tono desafiante, reflejando la determinación de la oposición.

La líder antichavista también enfatizó un presunto creciente aislamiento de Nicolás Maduro y el impacto de las medidas internacionales. “Nunca como hoy, se han alineado todos los vectores a favor de la transición democrática en Venezuela”, aseguró, sugiriendo que al gobierno solo le quedaría la violencia como último recurso de poder. En este contexto, llamó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a “abrir el camino a la transición, en orden y con seguridad”, apelando a su deber constitucional de ser garantes de la soberanía popular.

En síntesis, las declaraciones de María Corina Machado pintan un cuadro de un gobierno venezolano debilitado por la desobediencia civil y la presión internacional, mientras que el oficialismo defiende la normalidad de un proceso electoral que ha sido, una vez más, objeto de escrutinio y controversia. La divergencia en la interpretación de la participación electoral y la denuncia de graves violaciones a los derechos humanos son indicativos de la profunda división que persiste en la sociedad venezolana, y que continúa marcando la pauta de su futuro político.

The post Elecciones Venezuela: ¿Abstención Desafía a Maduro?. appeared first on MUNDO ACR.

Trump señaló que la voluntad del pueblo venezolano se refleja en las manifestaciones lideradas por González y Machado. Además, aseguró que la comunidad venezolana-estadounidense apoya una Venezuela libre y pidió proteger la integridad de ambos líderes.

Secuestro y liberación de María Corina Machado

El equipo de campaña de González Urrutia, conocido como Comando Venezuela, denunció el reciente secuestro de María Corina Machado. Según reportaron, fue interceptada mientras se desplazaba en motocicleta tras liderar una manifestación en Chacao, Caracas.

Durante el incidente, se escucharon disparos. Machado fue retenida y obligada a grabar varios videos antes de ser liberada. La situación generó una fuerte reacción internacional. Gobiernos de Europa y América Latina exigieron su libertad y seguridad inmediata.

Crisis política en Venezuela

Machado, quien pasó más de cuatro meses en la clandestinidad, reapareció para liderar una protesta masiva. Durante su discurso, afirmó que el régimen chavista “intentó sembrar miedo”, pero destacó que “la historia cambió para siempre”.

Mientras tanto, Nicolás Maduro, respaldado por el Consejo Electoral, se prepara para asumir un nuevo mandato. Por otro lado, Edmundo González Urrutia insiste en reclamar la Presidencia tras su victoria en las elecciones del 28 de julio de 2024.

La comunidad internacional sigue de cerca estos acontecimientos, marcados por tensiones políticas y sociales.

The post Trump reconoce a Edmundo González. appeared first on MUNDO ACR.