La Audiencia Nacional determinó que la cantante colombiana no debía pagar decenas de millones de euros que le reclamaban por supuestas obligaciones fiscales relacionadas con el año 2011.

Ahora, el Estado español deberá devolverle cerca de 60 millones de euros, incluyendo impuestos, sanciones, intereses y costos judiciales.

El centro del conflicto

Todo giraba alrededor de una pregunta clave:
¿Shakira ya residía oficialmente en España en 2011?

La Agencia Tributaria sostenía que sí.

Según Hacienda, la artista desarrollaba buena parte de su vida personal y económica en territorio español debido a su relación con el exfutbolista Gerard Piqué y a sus actividades en el país.

Pero la defensa de Shakira sostuvo otra versión.

La cantante argumentó que durante ese periodo realizaba una gira internacional de más de 120 conciertos en decenas de países y que no permaneció en España el tiempo suficiente para ser considerada residente fiscal.

Lo jurídico del fallo

La legislación española establece que una persona pasa a ser residente fiscal cuando permanece más de 183 días al año dentro del país.

El tribunal concluyó que Hacienda no logró demostrar que Shakira hubiera superado ese límite durante 2011.

Según la sentencia, las pruebas presentadas por las autoridades no fueron suficientes para confirmar que la artista residiera oficialmente en España en ese periodo.

Por esa razón, la justicia anuló resoluciones anteriores que obligaban a la cantante a pagar más de 55 millones de euros entre impuestos y sanciones.

Un caso que impactó al entretenimiento global

La disputa entre Shakira y Hacienda española se convirtió en uno de los procesos fiscales más conocidos del entretenimiento internacional en los últimos años.

Las autoridades llegaron a revisar:

• gastos personales,
• apariciones públicas,
• movimientos,
• e incluso publicaciones en redes sociales para intentar demostrar que vivía en España.

La cantante aseguró que el proceso afectó seriamente su vida personal y familiar.

“Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal”, expresó la artista tras conocerse la decisión judicial.

El otro proceso fiscal que sí perdió

Aunque esta vez el fallo fue favorable para Shakira, no todos sus conflictos fiscales en España terminaron igual.

En 2023, la cantante aceptó una condena por fraude fiscal relacionada con impuestos entre 2012 y 2014.

En ese proceso pactó:

• una multa millonaria,
• y una pena de prisión que no implicaba ingresar a la cárcel.

Ese caso no cambia con la nueva sentencia.

Un conflicto que todavía no termina del todo

El fallo representa un respiro importante para Shakira después de años de presión mediática y judicial alrededor de su situación fiscal en España.

También vuelve a poner sobre la mesa un problema que afecta cada vez más a celebridades globales: determinar dónde reside realmente una figura que pasa gran parte del año viajando entre distintos países.

Por ahora, la disputa todavía podría continuar.

La Hacienda española mantiene la posibilidad de recurrir la sentencia en los próximos días, por lo que el caso aún no está completamente cerrado.

The post Shakira gana millonaria batalla contra Hacienda en España. appeared first on MUNDO ACR.

Han pasado más de cinco siglos desde la caída de México-Tenochtitlán.

Pero el nombre de Hernán Cortés sigue provocando discusiones políticas, choques históricos y debates sobre identidad tanto en México como en España.

La razón no es solo lo que ocurrió en 1521.

También tiene que ver con quién controla el relato de aquella conquista y cómo cada país interpreta hoy ese pasado.

El hombre que convirtió su nombre en leyenda

Cortés llegó a América siendo muy joven.

Nació en 1485 en Extremadura, España, y formó parte de una generación marcada por las guerras, la expansión territorial y la idea de extender el dominio de la Corona española.

Cuando desembarcó en las costas de México en 1519, no sabía exactamente lo que encontraría.

Pero sí entendió algo rápidamente: frente a él había un enorme sistema político indígena lleno de rivalidades internas.

Y ahí estuvo una de las claves de su éxito.

La conquista no fue solo española

Con el paso de los siglos, la imagen más repetida fue la de un pequeño grupo de españoles derrotando por sí solos a un imperio gigantesco.

Pero muchos historiadores sostienen hoy que la realidad fue mucho más compleja.

Diversos pueblos indígenas enemigos de los mexicas se aliaron con Cortés para enfrentar a Tenochtitlán.

Según investigadores citados por la BBC, las fuerzas indígenas representaban la inmensa mayoría del ejército que avanzó hacia la capital mexica.

Eso cambia completamente la manera en que muchas personas entienden la conquista.

Porque la guerra no fue únicamente entre españoles e indígenas, sino también entre distintos pueblos mesoamericanos que tenían conflictos previos entre sí.

Violencia, alianzas y destrucción

El avance hacia Tenochtitlán estuvo marcado por episodios extremadamente violentos.

Uno de los más recordados ocurrió en Cholula, donde miles de personas murieron durante una ofensiva encabezada por las fuerzas de Cortés y sus aliados.

Años después, esos hechos siguen siendo uno de los principales argumentos de quienes consideran a Cortés responsable de masacres y destrucción.

Otros historiadores sostienen que muchas de esas acciones deben analizarse dentro de las lógicas militares y políticas de aquella época, donde el terror y la violencia eran utilizados como herramientas de dominación tanto en Europa como en distintas civilizaciones mesoamericanas.

El relato que sobrevivió 500 años

Otro detalle importante es que el propio Cortés ayudó a construir su imagen histórica.

A través de cartas y relatos enviados a la Corona española, logró proyectarse como el gran protagonista de la conquista.

Con el tiempo, su figura terminó eclipsando a muchos otros actores indígenas y españoles que participaron en el conflicto.

Por eso, varios investigadores consideran que hablar de “la conquista de Cortés” simplifica demasiado un proceso mucho más amplio y complejo.

Por qué el tema sigue generando tensión hoy

La discusión dejó de ser únicamente histórica hace mucho tiempo.

En los últimos años, políticos mexicanos y españoles han utilizado la figura de Cortés dentro de debates modernos sobre identidad, colonialismo e hispanidad.

El expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador pidió en 2019 una revisión histórica de la conquista y planteó disculpas hacia pueblos indígenas, algo que generó rechazo en sectores políticos españoles.

Más recientemente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, volvió a defender la herencia española en América y cuestionó lo que considera una visión basada en “odio” hacia el pasado.

Las declaraciones provocaron respuestas desde México, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum, quien criticó la reivindicación de Cortés y recordó los episodios de violencia ocurridos durante la conquista.

Un debate que todavía no termina

Cinco siglos después, Hernán Cortés sigue siendo mucho más que un personaje histórico.

Para algunos representa expansión, mezcla cultural y nacimiento de una nueva sociedad.

Para otros simboliza invasión, violencia y destrucción.

Pero quizás lo más llamativo es que la discusión continúa viva porque el pasado todavía influye en cómo millones de personas entienden su identidad, su historia y su relación con el poder.

Y por eso, medio milenio después, el nombre de Cortés sigue generando disputas que van mucho más allá de los libros de historia.

The post Hernán Cortés aún divide a México y España. appeared first on MUNDO ACR.

Inglaterra se ha coronado bicampeona de la Eurocopa Femenina Suiza 2025. La final, disputada contra la actual campeona del mundo, España, se decidió en una emocionante tanda de penales. El encuentro concluyó 1-1 tras 120 minutos de juego, llevando el drama hasta la definición desde los once metros.

La victoria consolida la posición de Inglaterra en la élite del fútbol femenino europeo.

Un Empate que Llevó al Límite

El primer gol del partido llegó al minuto 24. Mariona Caldentey adelantó a España. La jugadora del Arsenal, tras una buena jugada por la banda derecha, cabeceó el balón ante una tibia marca de las defensoras inglesas.

Sin embargo, Inglaterra reaccionó en la segunda mitad. Al minuto 56, Alessia Russo igualó el marcador. También de cabeza, Russo conectó un remate imposible para la portera española, quien solo pudo observar cómo el balón se introducía en la red. El 1-1 se mantuvo hasta el final del tiempo reglamentario y la prórroga.

La Tanda de Penales: Resiliencia Inglesa

La definición por penales añadió una capa extra de tensión. Inglaterra comenzó la serie en desventaja. Sin embargo, demostró una notable capacidad de recuperación.

España, que había iniciado la tanda con ventaja al convertir su primer lanzamiento, falló sus siguientes tres intentos desde el punto penal. Esta secuencia de errores fue decisiva. Al final, el marcador en la tanda de penales fue de 3 a 1 a favor de Inglaterra, desatando la celebración de las “Lionesses”.

La victoria marca un hito para la selección inglesa, que suma su segundo título continental, reafirmando su dominio en el fútbol femenino europeo.

The post Inglaterra se corona Bicampeona de la Eurocopa Femenina Suiza. appeared first on MUNDO ACR.