La decisión del expresidente estadounidense Donald Trump de imponer aranceles de hasta el 50% a las exportaciones brasileñas, efectiva a partir del 1 de agosto, ha desatado una compleja ola de reacciones. Lejos de ser una medida económica justificada, analistas y medios coinciden en que este movimiento tiene un marcado tinte político, generando desconcierto en la derecha brasileña y, paradójicamente, fortaleciendo la posición del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva.

La iniciativa, según reportes, fue impulsada por Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Eduardo, diputado federal con licencia, mantiene una estrecha relación con los hijos de Trump y, aparentemente, convenció al republicano de una supuesta “cacería de brujas” judicial contra su padre en Brasil. “Es una vergüenza internacional. Este juicio no debería llevarse a cabo”, escribió Trump en su carta a Lula, añadiendo: “¡Es una cacería de brujas que debería terminar INMEDIATAMENTE!”.

La respuesta de Lula no se hizo esperar. En un evento público, calificó a Trump de “muy mal informado” y tildó a Jair Bolsonaro de “cobarde” por, según él, enviar a su hijo a solicitar una amenaza arancelaria.

La Otra Cara del Castigo: Sin Justificación Económica

A diferencia de otras naciones a las que Trump aplicó aranceles, Estados Unidos mantiene un superávit comercial con Brasil. Esta situación ha llevado a expertos como Mónica Hirst, doctora en Estudios Estratégicos, a concluir que la medida no tiene base económica.

“Es un castigo, obviamente vinculado a una situación política, totalmente desvinculado de un tema tarifario, no hay una agenda comercial que lo justifique. Esto es una agenda política”, resumió Hirst en entrevista con RT. La especialista interpreta el movimiento de Eduardo Bolsonaro como una estrategia para “conseguir un apoyo de la Casa Blanca” frente al juicio que enfrenta su padre, imputado por su presunta participación en el intento de golpe de Estado de 2023, que buscaba evitar la toma de posesión de Lula. Hirst calificó la acción de Trump como “inapropiada” y contraria a los procedimientos bilaterales históricos con Brasil, justo cuando ambos países celebran 200 años de relaciones diplomáticas.

Efecto Interno: Debilitamiento de la Derecha y Apoyo Creciente a Lula

Aunque Jair Bolsonaro expresó su “respeto y admiración” por la amenaza arancelaria, la historiadora brasileña Mónica Hirst observa un desconcierto notable en la derecha del país. “Esto debilitó bastante y desconcertó bastante a la derecha, que obviamente no tiene dónde apoyarse mucho en este momento. Además complicó la vida jurídica del propio reo, del propio Bolsonaro”, afirmó.

La estrategia del bolsonarismo de impulsar un proyecto de ley para amnistiar a su líder y a los participantes en la toma de los tres poderes, incluso mediante movilizaciones masivas, parece desvanecerse ante los aranceles de Trump. Hirst señala que “toda la movida que hacía dentro del Congreso por la amnistía, en este contexto, perdió mucho apoyo”.

En contraste, la académica reporta un respaldo creciente al gobierno de Lula, incluso de partidos que antes se mantenían distanciados. “Sin duda ninguna, en este momento le favorece [a Lula], aunque tendría que mantenerla con otras políticas”, reflexionó Hirst sobre el impacto de esta “arremetida” arancelaria en la imagen del mandatario brasileño.

¿Cuál es el Margen de Maniobra de Brasil?

Los aranceles de Trump están programados para entrar en vigor el 1 de agosto. Lula ya advirtió que, en ese caso, aplicaría el principio de reciprocidad, mientras que Trump amenazó con otro 50% adicional si eso ocurre.

El margen de maniobra de Brasil parece limitado, dado que su economía tiene una dependencia significativa de Estados Unidos. Se anticipan intensas negociaciones en los próximos días. El propio Trump, conocido por sus cambios de postura, comentó este viernes que “en algún momento” podría dialogar con Brasilia.

Stefano Palestini, profesor de la Universidad de Trento, opina que estas medidas se rigen más por las “preferencias y casi diría los estados de ánimo del presidente Trump”, quien utiliza las medidas comerciales como un mecanismo de presión política.

En el horizonte, Palestini mencionó la relevancia del Mercosur (Mercado Común del Sur), organización donde Brasil tiene un peso preponderante y ostenta la presidencia pro tempore desde este mes. Una de las prioridades de Lula es concretar el acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea (UE), tras un “proceso casi infinito de negociación”. El experto estima que esta situación podría impulsar a Brasil a acelerar dicho acuerdo, en lugar de iniciar una guerra comercial al estilo de la de EE. UU. y China.

The post Aranceles de Trump a Brasil: ¿Golpe Político a la Derecha?. appeared first on MUNDO ACR.

El Gobierno de Donald Trump ha decidido imponer un arancel del 50% a las exportaciones de Brasil con destino a Estados Unidos, a partir del 1 de agosto de 2025. Esta medida, comunicada por Trump en una carta al primer ministro canadiense, Mark Carney, y difundida en Truth Social, parece ir más allá de una simple disputa bilateral. Observadores sugieren que podría ser una estrategia para boicotear el creciente comercio entre Brasil y China, y debilitar la economía del bloque BRICS.

Trump justifica la medida argumentando que la relación comercial con Brasil es “muy injusta” y “lejos de ser recíproca”. Añade a Brasil a su lista de países afectados por aranceles, una decisión que también posee un claro tinte político, dada la defensa de Trump hacia el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien enfrenta acusaciones por el intento de golpe de Estado de 2023.

En respuesta, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó de “falsa” la información de Trump sobre un desequilibrio comercial. Lula citó cifras que muestran un superávit de Estados Unidos por 410.000 millones de dólares en la negociación de bienes y servicios con Brasil durante los últimos 15 años. El mandatario brasileño reiteró que “Brasil es un país soberano con instituciones independientes que no aceptará ser tutelado por nadie” y que cualquier medida arancelaria unilateral será respondida con “reciprocidad económica”.

China, el Principal Socio Comercial de Brasil

La relación estratégica entre Brasil y China se ha fortalecido significativamente en los últimos años. En mayo pasado, China anunció una nueva ola de inversiones para Brasil que supera los 5.000 millones de dólares. Esta noticia se dio tras un foro empresarial con la participación de autoridades de ambos países, parlamentarios y cerca de 200 empresarios brasileños, en presencia de Lula, quien había realizado una gira internacional que incluyó visitas a Pekín y Moscú.

Lula ha destacado que China se ha convertido en el “principal inversor asiático” en Brasil durante la última década, con un acumulado de más de 54.000 millones de dólares. En ese momento, y en aparente alusión a EE. UU. y sus aliados, Lula manifestó que China ha sido tratada “como si fuera un enemigo del comercio mundial”, a pesar de que se comporta “como un ejemplo”, al hacer negocios con “países que han sido olvidados durante los últimos 30 años por muchos otros”.

Estas cifras y declaraciones podrían ser el principal motivo de preocupación para Trump, justificando su “guerra arancelaria” con Brasil, especialmente en el contexto de la visión de “enemigo” que Washington mantiene sobre China.

La Postura de China y la Advertencia sobre Proteccionismo

A inicios de esta semana, China instó a Estados Unidos a no reavivar la tensión comercial entre ambos países, la cual había logrado una frágil tregua acordada en Londres en junio pasado, después de que Trump impusiera aranceles superiores al 100% a la mercancía china.

Mao Ning, portavoz de la Cancillería china, reiteró la postura de su país: “La guerra comercial y la guerra arancelaria no tienen ganadores, y el proteccionismo no conduce a ninguna parte”. Además, una columna en el periódico del Partido Comunista chino calificó el abuso de aranceles por parte de EE. UU. como “una práctica típica de intimidación unilateral”, que ha impactado gravemente el orden comercial internacional y debe ser “firmemente rechazada”.

China abogó por un “orden comercial internacional sano y estable” y resaltó que el acuerdo alcanzado en Londres demuestra que “el diálogo y la cooperación son la vía correcta para resolver las disputas económicas y comerciales”, no así el “chantaje y la coerción”. Las declaraciones de China se realizaron después de que Trump anunciara la aplicación de aranceles más altos a partir del 1 de agosto, tras haber retrasado su “guerra de impuestos” decretadas en abril (excepto un 10%) para dar tiempo a los países afectados a negociar. Los países asiáticos, en particular, tienen hasta el 12 de agosto para llegar a un acuerdo.

¿Una Estrategia para Debilitar a los BRICS?

En medio de esta nueva “andanada” arancelaria, Trump ha vuelto a sacudir los cimientos del comercio internacional. También anunció la imposición, sin “excepciones”, de un arancel del 10% a los países que, a su juicio, estén alineados con las políticas “antiestadounidenses” promovidas por los BRICS. Este grupo, liderado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, ha incorporado recientemente a Egipto, Irán y Emiratos Árabes Unidos.

A diferencia del paquete arancelario general lanzado por Trump en abril, que contempla tarifas base del 10% y amenazas de elevarlas hasta el 70% para países sin acuerdo comercial con EE. UU., esta decisión representa una acción específica para frenar la creciente influencia del BRICS en el escenario global.

Al respecto, la portavoz de la Cancillería china recordó que los BRICS son “una plataforma importante para la cooperación entre mercados emergentes y países en desarrollo”. Subrayó que el bloque “promueve la apertura, la inclusión y la cooperación mutuamente beneficiosa. No es un bloque para la confrontación. Ni ataca a ningún país”.

The post Aranceles de Trump a Brasil: ¿Golpe a China y BRICS?. appeared first on MUNDO ACR.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado la imposición de un arancel del 35 % sobre las importaciones provenientes de Canadá. Esta medida entrará en vigor el próximo 1 de agosto de 2025. El anuncio se hizo público a través de una carta dirigida al primer ministro canadiense, Mark Carney, y posteriormente compartida en la plataforma Truth Social del mandatario.

La misiva detalla que este nuevo gravamen se aplicará “a los productos canadienses enviados a Estados Unidos, aparte de todos los aranceles sectoriales”. Además, la administración Trump advierte que las mercancías que sean transbordadas con el fin de evadir este arancel más alto también estarán sujetas a la misma tarifa.

La Crisis del Fentanilo, el Motivo de la Medida

Según el documento, la justificación principal para esta decisión radica en la “incapacidad” de Canadá para abordar de manera efectiva la crisis del fentanilo y detener el flujo de esta droga hacia territorio estadounidense. Estados Unidos había impuesto una primera ronda de gravámenes por esta misma razón.

Trump subraya en su comunicación que, en lugar de colaborar con Washington para enfrentar este problema, Canadá respondió a las medidas iniciales con sus propios aranceles.

La carta también contiene una advertencia explícita: si Ottawa decide, por alguna razón, aumentar sus propios aranceles en respuesta a esta nueva medida, “la cantidad que elijan se añadirá al 35 % que cobramos”. Esto sugiere una escalada potencial en las tensiones comerciales entre ambos países vecinos.

La imposición de aranceles por razones de seguridad nacional ligadas al narcotráfico marca un precedente en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá, abriendo un nuevo frente en la política exterior de la administración Trump.

The post EE. UU. impone arancel del 35% a Canadá por crisis del fentanilo appeared first on MUNDO ACR.

La relación entre Estados Unidos y China atraviesa un momento de creciente tensión. Portavoces chinos respondieron el 2 de junio a las acusaciones del expresidente Donald Trump. Él dijo que China “violó totalmente” el acuerdo comercial de 90 días, pactado el 12 de mayo en Ginebra. Ahora, China acusa a EE. UU. de acciones que, según ellos, rompen el acuerdo.

Se espera que Trump y el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, hablen pronto. Kevin Hassett, asesor económico de la Casa Blanca, indicó que la conversación podría ser esta misma semana. La postura de Pekín se ha endurecido durante el fin de semana, especialmente después de que Estados Unidos criticara acciones chinas en una cumbre de defensa de alto nivel.

¿Qué Incumplió China Según EE. UU.?

Trump había dicho el 30 de mayo en redes sociales que China no cumplió el acuerdo de Ginebra. Sus asesores explicaron que la preocupación principal son los controles a la exportación de minerales críticos impuestos por Pekín a principios de abril.

Jamieson Greer, Representante de Comercio de EE. UU., señaló que China fue el único país que tomó represalias comerciales tras los anuncios arancelarios de Trump. Greer fue negociador del acuerdo de Ginebra, que pausaba las medidas comerciales por 90 días para facilitar las negociaciones. Estados Unidos redujo aranceles e impuestos sobre importaciones chinas. China, por su parte, aceptó revertir los controles de exportación de minerales críticos.

Estos minerales críticos son esenciales para industrias como la automotriz, energética y de defensa. Greer afirmó que “Europa, Japón, Estados Unidos y otros lugares no han visto fluir algunos de esos minerales críticos como se suponía”.

La industria automotriz ya había advertido en mayo a la Administración Trump sobre una posible paralización. China domina el procesamiento de estos minerales. Los controles significan que imanes de tierras raras, vitales para componentes de autos, podrían escasear. Ejecutivos del sector reportaron el 30 de mayo que la situación aún no se resuelve, y solo se han dado pocas licencias. Empresas de semiconductores europeas también protestaron y se reunieron con el Ministerio de Comercio chino.

La Retórica Escala: Acusaciones Cruzadas

Los portavoces chinos dijeron el 30 de mayo que estaban dispuestos a seguir negociando, pero no mencionaron retirar los controles. Alegaron que los controles de exportación eran acordes con precios internacionales y no dirigidos a países específicos.

La postura de Pekín se hizo más fuerte el 2 de junio. Un portavoz del Ministerio de Comercio acusó a EE. UU. de violar el acuerdo. Dijo que las recientes medidas estadounidenses socavan el pacto. Pidió a EE. UU. cambiar su postura en varios temas:

• La advertencia del Departamento de Comercio de EE. UU. contra el uso de chips de inteligencia artificial Huawei Ascend, desarrollados violando controles de exportación.
• El anuncio del Departamento de Estado de EE. UU. de revocar visas a estudiantes chinos con vínculos al Partido Comunista Chino.
• La suspensión de la venta de software de diseño de chips a China, algo informado pero no anunciado oficialmente.

Aunque Estados Unidos no aceptó medidas no arancelarias en el acuerdo, el portavoz chino afirmó que estas acciones violaban el pacto de Ginebra y advirtió con represalias.

Comentarios similares de China surgieron tras un discurso de Pete Hegseth, secretario de Defensa de EE. UU., en el Diálogo Shangri-La. En esta cumbre de defensa en el Indo-Pacífico, Hegseth describió la región como “prioritaria” para EE. UU. y habló de la paz a través de la fuerza. También enumeró acciones agresivas chinas, como intimidación en aguas internacionales y ciberataques. Hegseth sugirió a las naciones “tener cuidado” con su nivel de “entrelazamiento” económico con el PCCh si buscaban apoyo de defensa de EE. UU. Los portavoces chinos condenaron duramente este discurso.

La tensión se mantiene alta.

The post EE. UU.-China: tensión crece. Aranceles y libertad de expresión. appeared first on MUNDO ACR.