Ramírez señala que la acción del TSE ha provocado una “gravísima e inédita crisis entre poderes” al intervenir en el proceso político por “hechos absolutamente intrascendentes” que contravienen la Constitución.

La crítica del analista, emitida en video, se centra en la fragilidad de los argumentos legales utilizados por el Tribunal:

1. Vulneración Constitucional: Según Ramírez, la acción del TSE constituye una “violación flagrante de la Constitución”, al intentar crear un procedimiento de destitución o desafuero sin el debido sustento.
2. Desmantelamiento de la “Beligerancia”: El experto cuestiona el uso del término “beligerancia”, indicando que la palabra “no está en ningún artículo de la Constitución ni en el Código Electoral”. Recalca que esta palabra posee una “precisa connotación bélica” que no tiene relación con la parcialidad política.
3. Ilícito Administrativo: Ramírez enfatiza que la parcialidad política en la legislación electoral costarricense “no es un delito”, sino un “ilícito de naturaleza administrativa”.

El analista concluye que la acción del Tribunal es una “insensatez” y un “desvarío”, y señala que “lo bueno” o “lo único bueno de esta insensatez” es que obligará al país a discutir y “eliminar del cuajo” algunas “aberraciones” del sistema electoral costarricense.

The post Ramírez: Solicitud del TSE es ‘hecho más grave desde 1948’. appeared first on MUNDO ACR.