VOCES DE OPINION : La Lágrima en el Periódico Tradicional.

A días de la convocatoria electoral, la Vieja Guardia ha enviado a su vocera. Nuria Marín Raventós corre a recordarnos la “trascendencia histórica del TSE”, elevándolo a Cuarto Poder con gran “sabiduría”. Su columna es una súplica para que el ciudadano respete la forma, pero es una total omisión sobre la erosión de fondo que su propio círculo político ha provocado. La ciudadanía no cuestiona al TSE en papel, sino la hipocresía de quienes lo usan como altar para dar sermones morales.

Doña Nuria hace un excelente recuento histórico, pero su “sabiduría constituyente” es selectiva. Ella exalta la independencia del TSE como un “blindaje democrático”, ¡qué conveniente! La ciudadanía se pregunta: ¿Por qué la élite solo recuerda el blindaje cuando siente amenazado su statu quo?

Usted nos recuerda que la Fuerza Pública pasa a manos del TSE para garantizar la paz. ¡Magnífico! Pero omite que la mayor inseguridad en el proceso electoral no viene de la actualidad de ciertas voces, sino de la falta de transparencia y la opacidad que la clase política tradicional ha cultivado por décadas.

Marín invoca el “cáncer social que es el narcotráfico” como el peligro que el financiamiento público a partidos busca evitar. ¡Este es el punto más débil de su editorial!

Señora Marín, usted se enfoca en el peligro externo (el narco) para que el ciudadano no se fije en el cáncer interno que carcome la credibilidad: la falta de probidad de la élite política tradicional que usted representa. La desigualdad que más daña la democracia no viene del dinero del narcotráfico, sino del dinero sucio de la corrupción que se ha enquistado en la institucionalidad. Su llamado es un desvío de atención de manual.

Usted defiende la veda y la prohibición de la beligerancia para evitar la desigualdad que pueda generar un gobierno en el proceso. ¡El sarcasmo es letal!

La mayor desigualdad que usted defiende es la que permite que la “Vieja Guardia” se atrincherara durante décadas, usando la institucionalidad y los cánones de respeto como una barrera contra el escrutinio popular. Usted pide que el ciudadano respete la veda del gobierno actual, mientras ignora la vedada falta de rendición de cuentas de su propio círculo.

Las palabras de Nuria Marín no es una defensa de la democracia, sino una cátedra moral vana de una clase que teme perder el control del relato. La democracia no se garantiza con recitales históricos; se garantiza con transparencia total y asumiendo la responsabilidad por la corrosión que su propia casta política ha generado.

✍️ Crítica por Aníbal Newman

Nota del editor:

Las opiniones expresadas en esta sección son responsabilidad exclusiva de su autor y no representan necesariamente la posición editorial de MUNDO ACR.

Los textos publicados en Voces de Opinión reflejan la diversidad de perspectivas y el ejercicio del pensamiento crítico dentro del marco del respeto democrático.

The post El lamento de Nuria Marín: El TSE no se toca. appeared first on MUNDO ACR.

De los supremos poderes e institucionalidad para ponerlos a su entero servicio en medio del mayor abandono, burla y desprecio hacia el ciudadano común. Todo, ejecutado con maestría bajo el signo abracadabrante de la demagogia, las falsas promesas, la retórica de celofán, los pactos bajo la mesa y los egos alucinados.

Desde improvisando modelos económicos y sociales diseñados, a la mala, para perpetuarse en el poder y enriquecerse, hasta articulando un Estado con ínfulas imperiales y absolutismo macabro. Con servidores, aduladores, cómplices y demás arribistas en puestos clave para asegurarse privilegios, influencias, votos, nombramientos a dedo y reformas a la medida de su angurria política.

Haciendo de la ley su fusil contra el pueblo y, del patrimonio de este, su arca y bacanal para atropellar derechos, consumar negocios turbios, hipotecar al país y comprometer la justicia, libertad y democracia de sus ciudadanos.

Una autocracia «made in» PLN diseñada para uso exclusivo suyo y de sus aliados a través de un vasto elenco de diputados, magistrados, fiscales y mandos medios que se cuidan y chinean entre ellos bajo la divina gracia de la institucionalidad.

La Instrumentalización Institucional: De Arias a Gamboa

Lo vimos esta semana en la Asamblea Legislativa con Rodrigo Arias jalándole el pescuezo a la ley para ponerle piedras y palos a la renuncia de Stephan Brunner como vicepresidente de la república. Basta espigar un poco en la jurisprudencia sobre la materia para preguntarse si, bajo la premisa de Arias, Laura Chinchilla no habrá sido una presidenta inconstitucional. ¿Se estará comiendo el pobre Brunner el manjar que Arias le tenía preparado más bien al presidente Chaves si renunciaba al alto cargo? Sí, es el mismo don Rodrigo Arias que un día sí y otro también proclama la defensa de la institucionalidad.

Lo vemos con el Tribunal Supremo de Elecciones mirando para otro lado ante los recurrentes errores, ilegalidades e incumplimientos del PLN en los actuales procesos de inscripción y asambleas electorales.

Lo vemos en las resoluciones de la Sala Cuarta privilegiando programas de farándula en la televisión, tan triviales como insultantes, en detrimento del sano uso de los recursos del Estado.

Lo vemos en casos como el de Celso Gamboa, cuestionado por lavado y narcotráfico, quien se paseaba mondo y lirondo por los tres poderes de la república en medio del silencio cómplice y sepulcral de todo el mundo.

La Lucha por el Poder: Un Final Anunciado

¿Cuántos «pesos pesados» del PLN vinculados a presuntos fraudes, estafas, malversación de fondos y narco han ido a la cárcel? Cero, y los pocos que han estado a punto de, en segundos se declaran con cáncer terminal.

La instrumentalización que ha hecho el PLN de la institucionalidad se aprecia también con claridad en el caso del TSE cuya presidenta actual es la gran bendecida de Oscar Arias desde 1986. ¿Qué confianza o credibilidad nos puede merecer ese supuesto santuario de la democracia con estructuras vulnerables o tan expuestas a la subjetividad, el padrinazgo y el «te doy, me das»?

De ahí que, al aparecer en escena una figura como la del presidente Rodrigo Chaves, ajena al PLN y enemiga acérrima de su red de cuido, la institucionalidad lo quiera aniquilar del poder a cualquier precio. Lo que explica que esta fauna política de oposición, histérica ante la derrota de 2022 y ante la que ahora teme en 2026, desenfunde todo su arsenal de odio, rencor y venganza contra el actual gobierno y, por ende, del ciudadano común.

Porque, a falta de inteligencia, insulta; a falta de ética, asalta y, a falta de razón, agrede. Presagio de que ya se huele el final. De que ya siente el sainete de la masiva condena popular contra tanta vileza, pequeñez y ruindad.

¡Qué alegría imaginar que ya pronto esas curules, tribunas y estrados podrían ser, al fin, honrados por patriotas genuinamente identificados con la esencia del ser costarricense! Toda una plataforma de lanzamiento para la nueva Costa Rica.

The post Costa Rica de pie: La Autocracia del PLN. appeared first on MUNDO ACR.

Rodrigo Arias volvió a salir al escenario político con su tono calmado y frases de salón elegante, intentando posicionarse como el “Monarca sensato” que nos salvará del caos. Esta vez lo hizo desde Nicoya, lanzando advertencias sobre un supuesto peligro para la democracia costarricense. Pero veamos con claridad: lo que realmente está en peligro no es la democracia, sino el sistema de privilegios que su generación ha sostenido por décadas.

Arias, figura central del viejo arismo, presidente de una Asamblea desacreditada y símbolo del bipartidismo pactado, nos habla de “unidad nacional”, “acciones serenas” y “respeto institucional”. Pero sus palabras no son un acto de patriotismo: son un acto de autodefensa política, de quien sabe que su legado está siendo desmantelado por una ciudadanía más crítica y cansada de tanta hipocresía.

¿Cómo puede hablar del “rezago y dolor de Guanacaste”, si su generación política gobernó por años sin resolver esas mismas brechas? ¿Dónde estaban esas reflexiones cuando se blindaban intereses económicos, se negociaban puestos a puertas cerradas y se repartía el país entre élites mientras la mayoría veía crecer la desigualdad?, sin mencionar el “Caso de El Jobo”. Al cual se hizo el mae, mientras entre trinquetes se repartieron el botín de tierra.

Su “defensa de la institucionalidad” es, en realidad, una defensa del sistema que los ha mantenido a salvo, lejos de los tribunales, esa misma institución que actualmente tiene una credibilidad por los suelos, mas con su compita Orlando Aguirre los mismo añejos de siempre que han mantenido la sombra oscura en el país, lejos del hambre y lejos de la realidad de la mayoría.

Rodrigo Arias no soporta que las instituciones sean cuestionadas, no porque le preocupe la democracia, sino porque sabe que si el pueblo empieza a escarbar, va a encontrar décadas de podredumbre política escondida bajo trajes finos y discursos bonitos. Su llamado a respetar las instituciones no es para fortalecerlas: es para blindarlas del escrutinio público. Lo que él llama “serenidad”, es simplemente una forma elegante de pedir que nadie los moleste. Y lo que disfraza de “unidad nacional” es solo la nostalgia de aquellos tiempos donde gobernaban sin que nadie les levantara la voz.

Rodrigo Arias no representa la democracia. Representa el sistema que la desgastó desde dentro. Ese sistema que toleró escándalos, calló ante abusos de poder, y bloqueó todo intento de renovación con pactos en lo oscurito.

Nos quiere dar lecciones de moral desde una silla que simboliza todo lo contrario a la ética democrática: el acomodo, el elitismo y la desconexión. No nos dejemos engañar: la democracia no se construye con frases poéticas ni con sombreros prestados para tomarse la foto en Nicoya. La democracia se construye con coherencia, valentía y memoria.

Y eso es justamente lo que Rodrigo Arias y su círculo más cercano nunca ofrecieron.

POR ANIBAL NEWMAN

“No, señor Arias, ¡yo ya no me dejo meter el dedo en el fundillo como lo hicieron esos vagos corruptos de gobiernos pasados que, entre medios tradicionales, nos vendieron el arcoíris del país cariñosito mientras entre sombras nos robaban y pudrían Costa Rica!”

The post ¿Democracia en peligro? ¡Sí, por ustedes, Don Rodrigo!. appeared first on MUNDO ACR.

Nos han vendido durante décadas que el Poder Judicial es la roca firme sobre la cual descansa el país. Y sí, firme está… pero firme en blindar políticos, en enterrar denuncias incómodas, y en asegurarse de que el pobre se pudra esperando justicia mientras los ricos la compran en cuotas, como un carro de lujo. ¿Y la credibilidad? En cuidados intensivos desde hace años. Pero no se preocupen, los mismos de la “red de cuido” institucional ya están sacando comunicados con membrete y palabritas tibias para convencernos de que “todo marcha bien”. ¡Claro! Todo marcha bien… para ellos.

La Institucionalidad como Fetiche y Disneylandia Burocrática

La “institucionalidad” en Costa Rica se ha convertido en una especie de fetiche patriótico que solo sirve para callar críticas, silenciar indignaciones y justificar lo injustificable. ¿Alguien se acuerda cuándo fue la última vez que una institución sirvió realmente al pueblo y no a sus propios intereses o a los del círculo de confianza del poder? Tranquilo, no es que tengas mala memoria. Es que eso no pasa.

El Estado se ha transformado en una especie de Disneylandia burocrática donde todo parece funcionar, pero detrás del decorado hay ratas, trapos sucios y un elenco de actores mediocres con cargos vitalicios y sueldos pornográficos. La red de cuido no cuida a nadie, salvo a los amigos del poder. ¿Y el Ministerio Público? Se ha especializado en encontrar con eficiencia sospechosos pobres, mientras los corruptos de cuello blanco son tan invisibles como sus expedientes desaparecidos. Un milagro judicial, versión tica.

Poder Judicial: ¿Relicario en Ruinas?

Y hablemos del Poder Judicial, ese relicario institucional que hoy sirve menos que un policía de tránsito en una calle sin semáforos. El pueblo ya no cree en ellos, no porque seamos malagradecidos o ignorantes, sino porque los hechos gritan lo que sus portavoces maquillan: que el sistema ya no es confiable, ya no es justo, ya no es nuestro.

¿Y qué hacen mientras tanto los “defensores de la democracia”? Organizan simposios, se toman selfies en eventos diplomáticos y aplauden entre ellos como si estuvieran en una ópera, mientras el país se desangra por el abdomen. Todo muy “institucional”, todo muy “republicano”… hasta que alguien les toca los privilegios, y entonces sí: se sueltan los perros, las cloacas y los editoriales indignados que parecen escritos desde Suiza, no desde la Costa Rica real.

Los costarricenses no están perdiendo la fe en la democracia; están perdiendo la paciencia con quienes la usan como escudo mientras apuñalan al pueblo por la espalda. Ya no nos tragan los discursos de “institucionalidad” cuando vemos cómo se reparten favores, se blindan entre ellos y nos dejan a nosotros con la factura emocional, económica y moral.

CRÍTICA POR ANÍBAL NEWMAN

The post La “Institucionalidad” en CR: ¿Democracia o Saqueo Legalizado?. appeared first on MUNDO ACR.