Esta hipótesis sostiene que la web dejó de ser un espacio predominantemente humano en 2017. Sus defensores afirman que la mayoría de las publicaciones en redes sociales son generadas por sistemas de inteligencia artificial. Según esta teoría, la falta de contenido orgánico hace que la red se sienta “vacía” y “estéril”.

El detonante: un mensaje desde OpenAI

La advertencia de Sam Altman, una de las principales figuras en el desarrollo de la IA, le da una nueva dimensión a la teoría. Al reconocer que muchas cuentas de X son administradas por modelos de lenguaje (LLM), el directivo validó una preocupación que muchos usuarios ya sentían. Este comentario lleva el debate de un foro de nicho al centro de la conversación global sobre el futuro digital.

Mientras algunos defienden esta idea como un complot, es innegable el cambio en la experiencia de navegación. El aumento de contenido automatizado ha transformado la red de una forma que, para muchos, la hace irreconocible.

The post La inquietante ‘Teoría del Internet Muerto’, en la realidad actual. appeared first on MUNDO ACR.

El empresario sudafricano Elon Musk, dueño de la red social X (antes Twitter), ha anunciado una nueva adición a su ecosistema digital: XChat. Este servicio de mensajería, según Musk, ya está disponible.

“El nuevo XChat ya está disponible con cifrado, mensajes efímeros y la posibilidad de enviar cualquier tipo de archivo. Además, incluye llamadas de audio y video”, escribió Musk en su cuenta de X el 1º de junio. Destacó que las llamadas y videollamadas se pueden hacer sin necesidad de tener un celular, un detalle que busca simplificar la comunicación.

Tecnología Detrás de XChat: ¿Qué Implica el “Estilo Bitcoin”?

Musk explicó que XChat está construido sobre Rust, un lenguaje de programación conocido por su rendimiento y confiabilidad. Según la página de Windows, Rust garantiza la seguridad de la memoria, sin requerir recolección de elementos no utilizados.

Sin embargo, el anuncio más llamativo fue sobre su encriptación “estilo bitcoin”. Expertos en tecnología, como Ian Miers, profesor de Ciencia en Computación de la Universidad de Maryland, han cuestionado esta descripción. “En serio, ¿qué es la encriptación al estilo bitcoin? Bitcoin usa principalmente firmas, no cifrado”, comentó Miers en X, citando la publicación de Musk. Esto sugiere que la terminología podría ser más de marketing que técnica en su sentido más estricto.

¿La Alternativa de Musk a WhatsApp?

Varios medios especializados aseguran que XChat busca competir directamente con WhatsApp, la popular aplicación de mensajería de Meta (propietaria de Facebook e Instagram).

Musk ha criticado a WhatsApp en varias ocasiones. Desde 2021, ha recomendado a los usuarios buscar otras opciones de mensajería. Ese año, cuestionó los cambios en las políticas de privacidad de WhatsApp, que obligaban a los usuarios a aceptar que su información se compartiera con Facebook. En 2024, Musk también acusó a WhatsApp de “exportar la data de los usuarios cada noche”, reiterando sus dudas sobre la seguridad de la plataforma.

La Visión de Musk para X: Más Allá de una Red Social

Elon Musk adquirió X en 2022 por 44 mil millones de dólares. Desde entonces, ha impulsado cambios significativos. Uno de los más importantes fue el cambio de nombre e imagen de Twitter a X. Según Musk, la marca anterior no encajaba con su visión de una “súper app” que incluyera comercio, banca, pagos y comunicaciones integrales.

Además del cambio de marca, Musk implementó X Premium, un plan de pago que ofrece funciones avanzadas como edición y mayor límite de caracteres. En 2024, también integró inteligencia artificial con el chatbot Grok, diseñado para responder preguntas y ayudar a los usuarios con diversas tareas.

El lanzamiento de XChat es un paso más en la ambiciosa estrategia de Musk para transformar X en una plataforma multifacética. Será interesante ver cómo los usuarios y el mercado global reaccionan a esta nueva propuesta en el competitivo mundo de las aplicaciones de mensajería.

The post XChat: ¿Musk Desafía a WhatsApp? appeared first on MUNDO ACR.

Google ha actualizado sus principios éticos sobre inteligencia artificial (IA), eliminando la restricción que impedía el uso de esta tecnología en armas y sistemas de vigilancia con posibles riesgos para los derechos humanos.

La versión anterior de sus normas establecía que la empresa no diseñaría ni desplegaría IA con el fin de causar daño directo a las personas. También se comprometía a evitar el desarrollo de tecnologías de vigilancia que violaran normas internacionales. Sin embargo, estos principios han sido eliminados en la actualización reciente.

La nueva política de Google sobre IA se basa en tres pilares fundamentales:

✅ Innovación audaz
✅ Desarrollo e implementación responsables
✅ Progreso colaborativo

No obstante, ya no se menciona la prohibición del uso de IA para fines bélicos o de vigilancia, lo que ha generado inquietud en expertos y activistas.

Google defiende su decisión con enfoque en seguridad nacional

Demis Hassabis, jefe de inteligencia artificial de Google, y James Manyika, vicepresidente sénior de tecnología y sociedad, explicaron que los cambios reflejan la rápida evolución de la IA y la creciente competencia global en esta área.

Según ellos, las democracias deben liderar el desarrollo de la inteligencia artificial, asegurando que se guíe por valores fundamentales como la libertad, la igualdad y los derechos humanos. También señalaron que las empresas, gobiernos y organizaciones que comparten estos valores deben colaborar para garantizar que la IA proteja a las personas, impulse el crecimiento global y refuerce la seguridad nacional.

El documento actualizado indica que Google aplicará “mecanismos adecuados de supervisión humana” y considerará la retroalimentación de los usuarios para alinear la IA con la responsabilidad social y los principios internacionales. Además, promete implementar “un diseño riguroso, pruebas, monitoreo y salvaguardas” para minimizar cualquier posible daño.

Expertos alertan sobre el riesgo de tecnología letal

A pesar de las garantías de Google, algunos expertos advierten sobre los riesgos de este cambio en sus políticas. Margaret Mitchell, exlíder del equipo de IA ética de la empresa, expresó su preocupación en una entrevista con Bloomberg.

“Eliminar esa restricción es borrar el trabajo de muchas personas en ética de IA y activismo dentro de Google”, declaró Mitchell. “Lo más preocupante es que esto sugiere que la empresa podría desarrollar tecnología capaz de matar personas”.

Google y sus antecedentes con el Departamento de Defensa de EE.UU.

El cambio de política de Google recuerda el caso del Proyecto Maven en 2018, cuando la compañía colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos para desarrollar inteligencia artificial destinada a analizar imágenes de drones militares.

Este contrato generó protestas dentro de Google. Miles de empleados firmaron una petición exigiendo la cancelación del acuerdo, argumentando preocupaciones éticas sobre el uso de IA en aplicaciones militares. Como resultado, Google estableció restricciones más estrictas sobre el uso de su tecnología en armamento, normas que ahora han sido modificadas.

Consecuencias y preguntas abiertas

Este cambio en la política de Google genera incertidumbre sobre el futuro del uso de la IA en aplicaciones militares y de vigilancia. Mientras la empresa insiste en que mantendrá un enfoque responsable, críticos temen que la falta de una prohibición explícita abra la puerta a un uso más agresivo de la inteligencia artificial en escenarios bélicos y de seguridad.

📢 ¿Qué opinas de esta decisión de Google? Déjanos tu comentario.

🔹 Para más noticias de tecnología y ética digital, sigue a Mundo ACR.

The post 🚨 Google ya no prohíbe IA en armas 🤖⚠️ appeared first on MUNDO ACR.