<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>inversiones Archives - MUNDO ACR</title>
	<atom:link href="https://mundoacr.com/tag/inversiones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mundoacr.com/tag/inversiones/</link>
	<description>&#34;Noticias de Costa Rica y el mundo&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Nov 2025 23:06:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-CR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>“BCR pierde cautelar ante Sugeval”</title>
		<link>https://mundoacr.com/bcr-pierde-cautelar-ante-sugeval/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 23:06:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sucesos]]></category>
		<category><![CDATA[Actualidad CR]]></category>
		<category><![CDATA[BCR]]></category>
		<category><![CDATA[Costa Rica]]></category>
		<category><![CDATA[Economía CR]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalización]]></category>
		<category><![CDATA[Fondos de Inversión]]></category>
		<category><![CDATA[inversiones]]></category>
		<category><![CDATA[Mundo ACR]]></category>
		<category><![CDATA[Sugeval]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mundoacr.com/?p=6022</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Tribunal Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar solicitada por el Banco de Costa Rica (BCR) y su subsidiaria BCR SAFI. Con esta resolución, se mantiene en firme la orden de la Superintendencia General de Valores (Sugeval) para trasladar 70 millones de dólares al fondo inmobiliario afectado por la compra del Parque Empresarial del Pacífico...</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/bcr-pierde-cautelar-ante-sugeval/">“BCR pierde cautelar ante Sugeval”</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>El Tribunal Contencioso Administrativo rechazó la medida cautelar solicitada por el Banco de Costa Rica (BCR) y su subsidiaria BCR SAFI. Con esta resolución, se mantiene en firme la orden de la Superintendencia General de Valores (Sugeval) para trasladar 70 millones de dólares al fondo inmobiliario afectado por la compra del Parque Empresarial del Pacífico (PEP) en el 2020.</p>



<p>La medida no resuelve el fondo del caso, pero sí confirma que la orden administrativa sigue vigente y debe ejecutarse.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Un caso que inició en 2020 y que explotó años después</strong></h2>



<p>En 2020, BCR SAFI compró la propiedad PEP por 70 millones de dólares, a nombre de los inversionistas del fondo. Años más tarde, una valoración determinó que su precio real rondaba los 34,7 millones. Esto generó una denuncia penal por presunto sobreprecio y abrió un proceso administrativo por parte de Sugeval.</p>



<p>Tanto Sugeval como Conassif consideran que ya existe un daño materializado para los inversionistas, pues el fondo pagó un valor que no corresponde con el activo adquirido.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Lo que Sugeval ordenó</strong></h2>



<p>Para proteger el fondo, Sugeval instruyó al BCR y a BCR SAFI a trasladar al fondo la misma suma que se pagó en la compra original.<br>Ese monto compensaría la diferencia entre el valor real del inmueble y el precio pagado.</p>



<p>Conassif ratificó la orden y dejó sin efecto la apelación del BCR, agotando así la vía administrativa.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Por qué el Tribunal negó la medida cautelar</strong></h2>



<p>El Tribunal consideró que la orden de Sugeval no genera un daño mayor al BCR, sino que busca evitar un perjuicio adicional a los inversionistas.<br>La medida cautelar buscaba suspender temporalmente la obligación, pero el juez determinó que:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>ya existe un daño acreditado por la compra del 2020,</li>



<li>la supervisión financiera actuó dentro de sus competencias,</li>



<li>el traslado de fondos responde a un principio de protección al inversionista.</li>
</ul>



<p>Por eso la petición cautelar fue rechazada.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Qué significa realmente para el BCR y para los inversionistas</strong></h2>



<p>La resolución no implica una condena final, pero sí obliga al banco a cumplir la orden mientras continúa el proceso judicial.</p>



<p>Para los inversionistas:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>refuerza la protección de sus aportes,</li>



<li>estabiliza el valor del fondo,</li>



<li>mitiga el impacto del sobreprecio investigado.</li>
</ul>



<p>Para el BCR:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>aumenta la presión para asumir el traslado de recursos,</li>



<li>no define responsabilidades penales ni administrativas,</li>



<li>mantiene abierto el proceso legal de fondo.</li>
</ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Un caso que expone debilidades del sistema de fondos de inversión</strong></h2>



<p>Más allá del caso puntual, lo ocurrido revela un problema estructural:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>falta de controles en compras de alto valor,</li>



<li>riesgos de conflicto de interés,</li>



<li>necesidad de reforzar la supervisión inmobiliaria.</li>
</ul>



<p>Este no es un caso aislado y no involucra al gobierno de turno.<br>La compra se realizó en 2020 y los efectos se arrastraron hasta ahora debido a investigaciones, apelaciones y procesos internos.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>Qué queda pendiente</strong></h2>



<p>El Tribunal debe analizar el fondo del asunto.<br>Mientras tanto, la resolución confirma un mensaje claro:<br>las autoridades financieras priorizarán la protección del inversionista sobre las objeciones de las entidades administradoras.</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/bcr-pierde-cautelar-ante-sugeval/">“BCR pierde cautelar ante Sugeval”</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Panamá no renovará acuerdo con China por presión de EE. UU.</title>
		<link>https://mundoacr.com/panama-no-renovara-acuerdo-con-china-por-presion-de-ee-uu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 02:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Centro América]]></category>
		<category><![CDATA[acuerdo con China]]></category>
		<category><![CDATA[Canal de Panamá]]></category>
		<category><![CDATA[Darién]]></category>
		<category><![CDATA[EE. UU.]]></category>
		<category><![CDATA[geopolítica]]></category>
		<category><![CDATA[influencia china]]></category>
		<category><![CDATA[inversiones]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Rubio]]></category>
		<category><![CDATA[Panamá]]></category>
		<category><![CDATA[política migratoria]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones internacionales]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mundoacr.com/?p=3901</guid>

					<description><![CDATA[<p>Panamá no renovará acuerdo con China tras presión de EE. UU. sobre el Canal de Panamá. En un giro significativo en la política internacional, el gobierno de Panamá ha decidido no renovar el acuerdo de entendimiento firmado con China en 2017, relacionado con la Ruta de la Seda, un ambicioso plan económico y geopolítico que...</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/panama-no-renovara-acuerdo-con-china-por-presion-de-ee-uu/">Panamá no renovará acuerdo con China por presión de EE. UU.</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h2 class="wp-block-heading">Panamá no renovará acuerdo con China tras presión de EE. UU. sobre el Canal de Panamá.</h2>



<p>En un giro significativo en la política internacional, el gobierno de Panamá ha decidido no renovar el acuerdo de entendimiento firmado con China en 2017, relacionado con la Ruta de la Seda, un ambicioso plan económico y geopolítico que Pekín considera vital para su crecimiento. La decisión fue anunciada el domingo tras una reunión en Ciudad de Panamá con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>La presión de EE. UU. y las implicaciones para Panamá</strong></h3>



<p>Durante el encuentro, Rubio dejó claro que la influencia china en el Canal de Panamá es &#8220;inaceptable&#8221; para Washington, sugiriendo que, de no tomar medidas al respecto, EE. UU. tomaría acciones para &#8220;proteger sus derechos&#8221;. Esta declaración colocó al presidente panameño José Raúl Mulino en una situación delicada, teniendo que equilibrar las relaciones entre su país y China, a la vez que atendía las preocupaciones de EE. UU.</p>



<p>Mulino respondió de manera diplomática, asegurando que &#8220;no hay una amenaza real&#8221; sobre el canal y reafirmó la postura de Panamá de mantener una relación cordial con Estados Unidos. A pesar de las tensiones, el mandatario panameño hizo un esfuerzo por suavizar la situación, destacando que la conversación fue &#8220;tranquila y respetuosa&#8221;. En cuanto a las amenazas de Washington, el presidente panameño evitó entrar en detalles, prefiriendo centrarse en las posibles áreas de cooperación con EE. UU., como el control migratorio en Darién y la lucha contra el crimen organizado.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>El Canal de Panamá: Un tema innegociable</strong></h3>



<p>A lo largo de la reunión, Mulino subrayó que el Canal de Panamá &#8220;no se negocia&#8221;, una declaración que reafirma la importancia estratégica y simbólica de esta vía fluvial para el país. Sin embargo, el Gobierno panameño está dispuesto a explorar otras áreas de cooperación con Estados Unidos, como la construcción de una pista de aterrizaje en Darién y la revisión de concesiones a empresas chinas en los puertos cercanos al Canal.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Protestas y reacciones internas</strong></h3>



<p>Mientras las autoridades gubernamentales se reunían con Rubio, grupos sociales y trabajadores se manifestaron en las cercanías del Palacio de las Garzas en rechazo a la influencia de EE. UU. y la presencia del funcionario norteamericano. La protesta se centró en la percepción de que Panamá estaba cediendo a presiones extranjeras en detrimento de su soberanía.</p>



<p>En paralelo, las críticas hacia el acuerdo con China se mantienen, aunque el gobierno panameño ha dejado claro que su prioridad es asegurar la estabilidad económica y política del país. Mulino también mencionó que las auditorías de las concesiones portuarias en manos de empresas chinas están en curso, pero evitó pronunciarse sobre posibles cambios hasta que se completen.</p>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Perspectivas para el futuro</strong></h3>



<p>El cambio en la política de Panamá refleja la complejidad de las relaciones internacionales en un mundo donde las grandes potencias luchan por aumentar su influencia en regiones clave como América Latina. La decisión de Panamá de no renovar el acuerdo con China podría ser vista como un intento de equilibrar sus relaciones con Estados Unidos, sin cerrar por completo las puertas a otras colaboraciones estratégicas con Pekín.</p>



<p>En la actualidad, la situación en el país centroamericano sigue siendo dinámica, con el gobierno de Mulino buscando mantener una postura neutral, pero pragmática, en cuanto a las presiones externas. Se espera que el país continúe su alineamiento con las políticas de EE. UU., pero sin sacrificar sus propios intereses nacionales.</p>
<p>The post <a href="https://mundoacr.com/panama-no-renovara-acuerdo-con-china-por-presion-de-ee-uu/">Panamá no renovará acuerdo con China por presión de EE. UU.</a> appeared first on <a href="https://mundoacr.com">MUNDO ACR</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
