Kevin O’Connor, quien sirvió como médico de la Casa Blanca durante la administración del expresidente Joe Biden (2021-2025), se ha negado a responder preguntas durante una comparecencia ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. Sus abogados, David Schertler y Mark MacDougall, confirmaron que O’Connor optó por acogerse al privilegio médico-paciente y a sus derechos contra la autoincriminación, garantizados por la Quinta Enmienda de la Constitución.

La Investigación sobre la Agudeza Mental del Expresidente

La citación a O’Connor el mes pasado, impulsada por el presidente del Comité de Supervisión, James Comer (republicano de Kentucky), forma parte de una investigación más amplia. Esta indaga sobre la agudeza mental de Biden mientras ocupaba el cargo. Un punto central de la pesquisa es determinar si el expresidente estaba al tanto de que algunos documentos importantes de su administración habrían sido firmados mediante un ‘autopen’. La teoría, sostenida por figuras como Donald Trump, sugiere que esto se habría hecho para ocultar un posible deterioro cognitivo del entonces mandatario.

Una carta de la citación, según reportes de CBS News, hacía referencia a un memorándum que O’Connor escribió el año pasado tras un examen físico a Biden. En dicho documento, el médico describía a Biden como un “hombre de 81 años sano, activo y robusto, que sigue siendo apto para ejecutar con éxito los deberes de la Presidencia”.

Fuerte Reacción del Comité y Acusación de “Conspiración”

La negativa de O’Connor a responder y su invocación de la Quinta Enmienda provocaron una contundente respuesta de James Comer. A través de una publicación en la red social X, Comer arremetió contra el médico: “El Dr. O’Connor se acogió a la Quinta Enmienta cuando se le preguntó si le habían dicho que mintiera sobre la salud del presidente Biden y si era apto para ser presidente de EE.UU.”

Comer fue más allá, señalando que la negativa a responder preguntas evidencia “una conspiración para encubrir el deterioro cognitivo del presidente Biden”.

El presidente del Comité enfatizó que el pueblo estadounidense “exige transparencia”, pero que el médico “prefiere ocultar la verdad”. Comer concluyó que el Congreso debe “evaluar soluciones legislativas para evitar que se repita un encubrimiento de este tipo” y afirmó que continuarán “entrevistando a más asesores de Biden en la Casa Blanca para obtener las respuestas que los estadounidenses merecen”.

The post Exmédico de Biden: Silencio ante el Congreso. appeared first on MUNDO ACR.

Trump solicita a la Corte Suprema suspender la prohibición de TikTok, mientras Biden defiende la medida como una amenaza a la seguridad nacional

Donald Trump ha solicitado a la Corte Suprema de EE. UU. que suspenda la prohibición de TikTok, que está programada para entrar en vigencia el 19 de enero. En su solicitud, Trump argumenta que esta medida permitirá buscar una resolución negociada, evitando el cierre total de la plataforma.

¿Por qué se prohíbe TikTok?

El Congreso aprobó la prohibición de TikTok en abril, argumentando que representa una amenaza para la seguridad nacional debido a sus vínculos con China. La administración Biden apoya esta medida, citando el riesgo de que el gobierno chino pueda recopilar datos de usuarios estadounidenses y manipular el contenido visto por millones de personas.

Trump busca un aplazamiento

Trump no se enfoca en los aspectos legales relacionados con la seguridad, sino que pide a la Corte que retrase la prohibición. De este modo, su gobierno podría negociar una solución y evitar que la plataforma se cierre. Trump se reunió con el CEO de TikTok recientemente para discutir alternativas que podrían salvar la plataforma.

La postura de Biden

La administración de Biden defiende la prohibición de TikTok, argumentando que es una medida para proteger la seguridad de los ciudadanos estadounidenses. Biden asegura que TikTok representa un riesgo grave debido a los posibles vínculos con el gobierno chino, que podría usar la app para influir en los usuarios o manipular la información.

Impacto en los usuarios

La prohibición afectaría a millones de estadounidenses que usan TikTok para entretenimiento, noticias e interacción social. Muchas personas consideran que la medida es un ataque a la libertad de expresión. Grupos como la ACLU y el Instituto Knight han instado a la Corte Suprema a considerar los derechos de los usuarios antes de tomar una decisión.

El futuro de TikTok en EE. UU.

El 10 de enero, la Corte Suprema escuchará los argumentos sobre este caso crucial. La decisión que tome podría cambiar la forma en que se regulan las redes sociales en Estados Unidos, afectando tanto la seguridad nacional como los derechos de los usuarios a comunicarse libremente.

The post Trump solicita a Corte Suprema suspender prohibición de TikTok. appeared first on MUNDO ACR.