Dice que “soplan vientos peligrosos de autoritarismo”. Y tiene razón: el mayor peligro es que vuelvan al poder los mismos de siempre, los que han saqueado Costa Rica disfrazados de salvadores. Porque si alguien sabe de manipulación institucional, es el PLN. Ramos también dice que “Liberación Nacional nació para luchar por la democracia y la libertad”. Pero basta revisar nuestra historia reciente para ver que lo que han hecho es lo contrario: mantener privilegios, capturar instituciones y sostener redes de poder donde siempre ganan los mismos… y pierde el pueblo.

Discursos Bonitos y Falta de Ideas Reales

¿Renovación? ¿Dónde está? ¿En los mismos apellidos? ¿En los mismos discursos reciclados? ¿En los mismos pactos con sindicatos cuando les conviene y con empresarios cuando les pagan?

Álvaro Ramos, el hombre del lenguaje bonito y las frases emocionales, habla de “semillas”, de “liberar del odio” y de “equidad”. Pero no presenta ni una sola idea real, ni un plan de acción que no esté escrito con la misma tinta desgastada de cada elección.

Liberación Nacional no es una semilla fuerte. Es una planta vieja que ya no da frutos, que solo vive del abono de la nostalgia, la manipulación y el miedo. Y no. No nos van a liberar del odio. Porque el odio, la división y la decepción que siente la gente no nacieron solos: los sembró el mismo sistema podrido que ellos ayudaron a construir.

CRÍTICA POR ANIBAL NEWMAN

Costa Rica no necesita más palabras bonitas ni más jardineros de cartón. Necesita cortar de raíz a los que por años nos prometieron el paraíso… y nos dejaron sin país.

The post ¿Es el PLN una “Semilla Fuerte” o una planta podrida?. appeared first on MUNDO ACR.

El expediente 24.290, promovido por la diputada Daniela Rojas (PUSC), ahora pasará al Plenario Legislativo para su discusión. Sin embargo, este proyecto ya acumula más de 900 mociones, y algunos legisladores han advertido que podrían presentarse aún más, llegando hasta las 1.500. El Frente Amplio (FA), en particular, ha manifestado su intención de utilizar todos los recursos parlamentarios para frenar la iniciativa.

“Hoy usted (Ramos) le dio la espalda a una gran parte de la población que reclamaba justicia laboral. Hablaremos hasta el cansancio en este Plenario”, declaró el diputado del FA, Ariel Robles, anticipando un debate que, según él, podría extenderse por “tres, cuatro o cinco meses”. La jefa de fracción del FA, Rocío Alfaro, también criticó el trámite expedito, advirtiendo que “escucharán los argumentos del Frente Amplio para defender cada moción que presentemos a este proyecto nefasto”.

Respaldo Condicionado y Nuevas Propuestas

La diputada liberacionista Monserrat Ruiz afirmó que su voto a favor de la vía rápida no significa un apoyo a las jornadas 4×3 tal como están, sino una oportunidad para habilitar el debate en Plenario. Ruiz coincidió en que el proyecto, en su forma actual, es perjudicial y anunció que presentará mociones para reducir las jornadas de 12 a 10 horas. “Esa será una discusión seria, y veremos cuántos empleos dignos realmente generará esta iniciativa”, sostuvo, buscando transformar la propuesta en una iniciativa progresiva y respetuosa de los derechos laborales.

El jefe de fracción del FA, Jonathan Acuña, reiteró la oposición de su bancada: “Este será un gran debate nacional. Vamos a utilizar cada minuto en el Plenario. Minuto tras minuto tendrán que escucharnos”, advirtió.

El Calendario Legislativo y el Texto Sustitutivo

Con la aprobación del trámite abreviado, el proyecto entra en una nueva fase. El próximo lunes 30 de junio, el presidente legislativo, Rodrigo Arias, dará lectura al informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Posteriormente, los diputados tendrán tres días (martes 1.º, miércoles 2 y jueves 3 de julio) para presentar mociones. Después, la Presidencia del Congreso revisará las enmiendas para decidir cuáles se mantienen para votación.

La proponente del texto, Daniela Rojas, adelantó que se iniciarán negociaciones con los legisladores para gestionar la presentación o el eventual retiro de mociones, según la evolución del texto sustitutivo. Rojas explicó que la vía rápida impone una “guillotina legislativa” donde las mociones se votan sin discusión previa, acelerando el proceso pero manteniendo tiempo para un debate a fondo.

Un texto sustitutivo clave fue presentado por el diputado Óscar Izquierdo (PLN) y Álvaro Ramos previo a la votación. Este introduce tres reformas al proyecto original de Daniela Rojas, siendo la principal novedad que los trabajadores podrán decidir, mediante votación secreta, si adoptan o no la jornada 4×3 en su centro de trabajo.

El nuevo texto también restringe el número de empresas elegibles y establece salvaguardas para la salud y el bienestar de los empleados. La modalidad solo sería aplicable a compañías de manufactura tecnificada y servicios especializados, bajo estrictas condiciones de excepcionalidad y con la aprobación de todo el personal mediante votación secreta.

Según un comunicado del PLN, esta propuesta “marca un antes y un después en la historia laboral del país”. Extraoficialmente, se ha sugerido que el respaldo del PLN a la vía rápida podría estar vinculado a una negociación con el Poder Ejecutivo a cambio de apoyo al proyecto de Eurobonos. El debate sobre las jornadas 4×3 promete ser prolongado y complejo en la Asamblea Legislativa.

The post FA y y Monserrat Ruiz contra las 4×3, preparan mil mociones. appeared first on MUNDO ACR.

Álvaro Ramos: “El Chavismo no Existe” en el Panorama Electoral Costarricense

El precandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, ha sido enfático al asegurar que el “chavismo” no representa una opción política viable de cara a las elecciones nacionales de 2026. En una reciente entrevista con Repretel Canal 6, Ramos calificó al chavismo como un “fantasma”.

“No hay chavismo, el chavismo no ha logrado en todo este periodo ni definir un partido, ni definir un candidato, no existe el chavismo, es un fantasma”, declaró Ramos. Expresó su satisfacción por la posibilidad de una campaña “propositiva y de altura” con otros participantes ya definidos como Claudia Dobles, Luis Amador y Juan Carlos Hidalgo.

Ante la observación del director de noticias de Repretel, Randall Rivera, sobre el alto apoyo popular al actual presidente Rodrigo Chaves (cercano al 60%), Ramos aclaró su postura. “No, lo que está ahí en esas encuestas es la frustración genuina y real de un pueblo que siente que no le han resuelto sus problemas y yo comparto el enojo de ese pueblo”, afirmó el precandidato.

La Apuesta por un “Nuevo Liberación” y su Legado

Álvaro Ramos se mostró convencido de que el movimiento que está construyendo dentro del PLN, al que llamó “el nuevo Liberación”, ganará las elecciones de 2026. “Ese es el movimiento llamado a resolverle los problemas a usted costarricense”, aseguró.

Cuando el periodista le recordó que Liberación Nacional ha sido criticado por no resolver los problemas que frustran a la población, Ramos defendió la trayectoria del partido. Reconoció que han tenido fracasos, pero enfatizó que también han logrado “muchísimo durante los últimos 80 años”. Recalcó que el PLN ha sido el partido que, “durante casi ocho décadas, ha garantizado que usted costarricense sea una persona libre que puede decir lo que piensa, que puede construir el país y la vida que usted desea”.

Ramos concluyó su defensa subrayando que Liberación Nacional “siempre lo ha garantizado, y conmigo lo va a seguir garantizando”. Además, advirtió sobre otros actores políticos que, a su juicio, “desean concentrar el poder y robarle a usted esa libertad de la que siempre ha gozado”.

Un Equipo Legislativo Íntegro y Alineado con su Visión

En la misma entrevista, Álvaro Ramos detalló el perfil de los diputados que lo acompañarían en la Asamblea Legislativa, en caso de llegar a la presidencia. “Nuestra apuesta es por un equipo íntegro, honesto, transparente, que represente el país. Liderazgos frescos, pero no solo nuevos liderazgos, sino también personas que representan una nueva manera de liderar”, señaló.

El precandidato enfatizó la importancia de tener legisladores que “sepan tender puentes más allá de Liberación Nacional” y que sean parte de un movimiento que trasciende las fronteras partidarias, pues “necesitamos construir el país juntos”.

Ramos aseguró que su estilo de liderazgo no será vertical, sino que buscará un “proceso de construcción de confianza con esos futuros diputados”. Destacó que, a diferencia de la fracción actual, los posibles futuros diputados están “construyendo un proceso” con él desde ahora, sumándose a “un movimiento que tiene una definición programática y de visión país”.

Finalmente, Álvaro Ramos expresó su expectativa de una “gran afinidad” con esa visión. Aunque no espera una “verticalidad absoluta” y reconoce que podrían surgir algunas diferencias, sí consideraría “extraño” que diputados que lo acompañan desde el inicio luego discrepen por completo con su plataforma de gobierno.

The post Ramos (PLN): “Chavismo es Fantasma”. renace un nuevo PLN. appeared first on MUNDO ACR.

El PLN ataca a un presidente que no será candidato

Cisneros aseguró que el PLN parece no entender que Chaves no será parte de la campaña electoral. “Rodrigo Chaves no es candidato”, afirmó. Para ella, los ataques a su figura no tienen sentido, ya que no están contribuyendo al debate ni a la presentación de ideas para el futuro del país.

¿Qué propuestas tiene Liberación Nacional?

La diputada también criticó la falta de propuestas claras por parte del PLN. Preguntó: “¿Dónde están sus ideas innovadoras?”. Para Cisneros, atacar a Chaves sin presentar alternativas para mejorar el país solo muestra la desunión interna del partido.

La visión del PLN no conecta con los costarricenses

Cisneros advirtió que la estrategia del PLN de ser “antichavista” no resuena con la mayoría de los costarricenses. Según ella, el 75% de la población apoya las políticas de Chaves, por lo que ese enfoque podría ser contraproducente.

División dentro del PLN

Cisneros también observó la falta de unidad dentro del PLN. Aseguró que el partido está dividido y no tiene un camino claro a seguir. “Uno jalando para un lado, otro para otro”, indicó. Este tipo de desorganización debilita la posición del partido ante los votantes.

Álvaro Ramos: falta de propuestas claras

En cuanto a la candidatura de Álvaro Ramos, Cisneros dijo no haber escuchado propuestas claras de su parte. “No le he escuchado alguna idea novedosa”, señaló. La diputada añadió que, por el momento, no sabe qué aportaría Ramos al país si llega a ser candidato.

Conclusión: ¿Qué camino tomará el PLN?

Para Cisneros, la estrategia del PLN de atacar a Chaves es un error. Además, la falta de propuestas claras y la desunión interna dificultan el futuro del partido en las próximas elecciones. El PLN deberá ofrecer soluciones reales para captar el apoyo de los votantes.

The post Cisneros critica estrategia del PLN de atacar a Rodrigo Chaves. appeared first on MUNDO ACR.