Mario Quirós señala fallas estructurales en el modelo actual

El abogado y analista Mario Quirós compartió un análisis en sus redes sociales sobre la situación del sistema de frecuencias en Costa Rica, señalando que el país enfrenta un debate necesario, pero planteado de forma incompleta.

Según Quirós, buena parte de la discusión pública se ha reducido a confrontaciones políticas o desconfianza entre sectores, sin entrar en los elementos técnicos y legales que deberían guiar este tema.

Un modelo sin actualización legislativa

El abogado señala que una parte del problema proviene de una omisión legislativa prolongada.
Los cánones que deben pagar las emisoras por utilizar las frecuencias, un bien público, no se actualizan desde hace décadas.

Quirós recordó que la actualización solo puede hacerse por ley, por lo que corresponde a la Asamblea Legislativa definir un nuevo esquema. Sin embargo, indicó que por años no se ha logrado avanzar, ya sea por falta de acuerdo o por resistencia de sectores interesados en evitar incrementos de costos.

La subasta de SUTEL: un punto crítico

Quirós también se refirió a la reciente subasta organizada por SUTEL.
A su criterio, lejos de corregir el problema, podría estar generando efectos adversos.

El analista afirmó que los montos base fueron definidos en niveles que no reflejan la realidad económica de muchas emisoras ni del mercado nacional, lo cual, según indicó, podría favorecer procesos de concentración y afectar empleos dentro del sector.

Un recurso público que requiere equilibrio

Para Quirós, el espectro radioeléctrico debe administrarse bajo principios de:

• acceso justo,
• transparencia,
• proporcionalidad en la explotación comercial.

Su planteamiento central es que cualquier persona o medio interesado en operar legalmente debería poder hacerlo pagando un canon justo, proporcional y equilibrado.

¿Qué solución propone?

El analista sostiene que la salida no pasa por dividir sectores ni por debates polarizados, sino por una reforma integral del modelo, que permita:

• definir un canon actualizado,
• establecer reglas claras y proporcionales,
• garantizar transparencia,
• reforzar la libertad de expresión,
• ordenar el uso de un recurso público.

A su criterio, ni los montos definidos en la subasta actual ni el tono que ha tomado el debate acercan al país al modelo equilibrado que debería garantizar la legislación.

The post El debate sobre las frecuencias vuelve a encenderse en Costa Rica appeared first on MUNDO ACR.

En una entrevista exclusiva con Líderes del Mundo Hispano de Epoch TV, Scharffenorth detalló cómo el gobierno venezolano ha utilizado las nuevas tecnologías para ejercer su dominio, logrando controlar el 90% de los medios de comunicación, aunque no siempre de forma directa.

Estrategia de control y censura digital

Scharffenorth explicó que, si bien Venezuela no vive un “oscurantismo” total como Corea del Norte, sigue un camino similar al de China en el aspecto tecnológico. Esto se manifiesta en el bloqueo de direcciones IP de sitios de internet considerados “opositores o disidentes”.

El experto mencionó que la mayoría de los canales de televisión de Estados Unidos y los portales de periodistas venezolanos en el exilio están bloqueados, aunque los ciudadanos logran sortear estas restricciones usando redes VPN. Sin embargo, el gobierno ha encontrado un desafío en el control de las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram. Para contrarrestar esto, se ha implementado una estrategia de “mensaje de terror” a través de supuestas leyes antiterrorismo, permitiendo a las autoridades detener a personas y revisar sus celulares en busca de mensajes que vayan en contra del gobierno.

Esta táctica, según Scharffenorth, tiene como objetivo generar miedo en la población y “causar inacción” para evitar que se organice la oposición.

Contexto internacional y tensiones con Estados Unidos

El control de los medios y el supuesto uso de la propaganda se enmarcan en las tensas relaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela. Desde la llegada de Hugo Chávez al poder, la relación ha estado marcada por conflictos.

Actualmente, el gobierno estadounidense tiene a Maduro en la mira, acusándolo de utilizar organizaciones terroristas extranjeras para “traer drogas mortales y violencia” a Estados Unidos. Por esta razón, el gobierno de Donald Trump ha ofrecido una recompensa de 50 millones de dólares por su captura y ha desplegado activos navales y aéreos en el sur del Mar Caribe para combatir las rutas de narcotráfico. En respuesta, el gobierno venezolano ha convocado al alistamiento de la milicia nacional para defender al país ante cualquier amenaza.

Puntos clave del control de medios en Venezuela:

• Control del 90%: El gobierno venezolano ha logrado dominar la mayoría de los medios de comunicación.
• Censura digital: Se bloquean sitios web opositores, aunque los venezolanos usan VPN para acceder a la información.
• Tácticas de terror: Se usan leyes antiterrorismo para detener a personas y revisar sus celulares, generando miedo en la población.
• Tensión internacional: El control de los medios es parte de un contexto de tensas relaciones con Estados Unidos, que ha acusado a Maduro de tener nexos con el narcotráfico.

The post Maduro ejerce un control absoluto sobre los Medios en Venezuela. appeared first on MUNDO ACR.

Laureano Ortega Murillo Acusa a USAID y CIA de Financiar Medios Latinoamericanos.

Laureano Ortega Murillo Señala Apoyo Financiero de EE. UU. a Medios Latinoamericanos

Laureano Ortega Murillo, asesor para Inversiones, Comercio y Cooperación Internacional de la Presidencia de Nicaragua, ha hecho declaraciones contundentes sobre el presunto financiamiento y la complicidad de los medios “mainstream” de Latinoamérica con intereses de Estados Unidos y Europa. Sus afirmaciones se dieron durante su intervención en el XXVIII Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).

Ortega Murillo vinculó directamente este apoyo a eventos pasados en su país. Aseguró que durante el intento de golpe de Estado de 2018 en Nicaragua, “medios de comunicación fueron quemados y trataron de asesinar a los periodistas nicaragüenses”, y que todo esto ocurrió “con la complicidad y el apoyo financiero de Estados Unidos y de los medios dominados por esos intereses que trabajaban en Nicaragua”.

En este contexto, el asesor nicaragüense afirmó que los medios “mainstream” instalados en América Latina “han sido históricamente financiados por USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y la CIA (Agencia Central de Inteligencia)”. Según Ortega Murillo, esta información “salió a la luz” gracias al Gobierno de Nicaragua desde el principio y, más recientemente, “con todo el esfuerzo que estaba haciendo Elon Musk”.

Cooperación con Rusia y China: Enfoque en el Desarrollo

En contraste con las acusaciones sobre el financiamiento occidental, Ortega Murillo defendió la cooperación de Nicaragua con países como Rusia y China. Afirmó que, a diferencia de la cooperación occidental, el apoyo de Rusia y China se destina a “proyectos de desarrollo y el fortalecimiento de las capacidades de las instituciones mediáticas”.

Como ejemplo de esta cooperación, el asesor mencionó la construcción, junto a Rusia, del “primer instituto para producir vacunas contra la gripe” en Nicaragua. Con China, señaló que están “construyendo proyectos de infraestructura, carreteras y energía”, algo que, según él, “nunca pasó con Europa”.

Ortega Murillo concluyó su intervención expresando que Nicaragua mantiene una “cooperación cercana con nuestros buenos amigos China y Rusia” y que su nación pretende continuar con esta relación. Sobre el rol de los medios, manifestó que estos “tienen que ser tan objetivos como sea posible, pero también deben promover lo que es correcto, lo que es justo, y creo que estamos en ese camino”.

📲 Si querés recibir en tu celular esta y otras informaciones, descargá Telegram, ingresá al enlace https://t.me/ACRMundo y hacé clic en +Unirme.

The post Laureano Ortega: USAID y CIA Financiaron Medios de Latam. appeared first on MUNDO ACR.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha intensificado sus cuestionamientos hacia el quehacer periodístico, acusando a la mayoría de los comunicadores de carecer de ética y de actuar como “activistas pagados” al servicio de agendas específicas.

En un pronunciamiento reciente, Bukele reiteró una afirmación de su Discurso a la Nación. “Dije que la mayoría de periodistas no tienen método, ni ética, sino que simplemente son activistas pagados para impulsar agendas, generalmente la de Open Society (y hasta hace poco la de NED y USAID)”, señaló el mandatario salvadoreño. Añadió que, tras esas declaraciones, “algunos dijeron que mentía”, lo que provocó su nueva arremetida.

Ejemplos Citados por el Presidente para Sustentar sus Afirmaciones

Para respaldar sus acusaciones, Bukele presentó dos ejemplos concretos. En el primer caso, mencionó una omisión que, según él, buscaba manipular la percepción pública. “Omiten que fue condenado EN AUSENCIA, en un claro intento de hacer creer que apareció misteriosamente en Estados Unidos”, detalló. Respecto al segundo caso, el presidente lo consideró tan “absurdo que ni siquiera merece explicación”.

Con base en estos argumentos, Bukele concluyó de manera contundente: “Lo repito: no son periodistas, son ACTIVISTAS POLÍTICOS con agenda. Y tienen derecho a serlo. Pero llamemos a las cosas por su nombre”.

Las declaraciones del presidente salvadoreño se enmarcan en un contexto de constantes tensiones entre su gobierno y diversos medios de comunicación, a los que Bukele acusa recurrentemente de parcialidad y de responder a intereses externos.

The post Bukele: Periodistas con cero credibilidad. son “Activistas Pagados” appeared first on MUNDO ACR.