No es desinterés, es desconexión.

Un nuevo estudio del IDESPO-UNA lo confirma: la política habla, pero la gente ya no escucha. Hay brecha entre las candidaturas y la ciudadanía, una distancia marcada por la falta de información, conocimiento y confianza.

“El problema no es solo que no sepan a quién elegir; es que ya no creen en lo que escuchan”, resume el analista Mario Quirós. Su lectura coincide con los hallazgos del CIEP-UCR y OPOL, que retratan un escenario donde las campañas suenan, pero no llegan.

Cuando la desinformación se convierte en desconocimiento

El estudio revela que 6 de cada 10 personas indecisas aseguran no tener suficiente información para definir su voto.
Y en muchos casos, ni siquiera reconocen los nombres de quienes encabezan las candidaturas.

Algunos aspirantes apenas superan el 30% de reconocimiento público.
En otras palabras, hay figuras que ya lanzaron su campaña, pero el país ni las ha visto pasar.

La indecisión no es apatía: es falta de conexión.
Y ese vacío, aunque parezca una amenaza, también es una oportunidad para quienes logren romper la barrera del desinterés.

Los indecisos dominan la escena

El 52,4% del electorado no tiene preferencia presidencial definida, según IDESPO.
El CIEP habla de 55%, y OPOL de 39%.
Cualquiera que sea la cifra exacta, el mensaje es el mismo: los indecisos son mayoría.

La gente quiere participar, pero necesita razones para confiar.
En tiempos donde todo se cuestiona, informar no basta: las campañas deben conectar.

Laura Fernández: ventaja relativa, pero no definitiva

La candidata Laura Fernández lidera la intención de voto con un 28,1% en IDESPO, similar a OPOL (31,2%) y CIEP (25%).
Está al frente, pero todavía sin base sólida.

Su campaña ha aprovechado el impulso del presidente Rodrigo Chaves, aunque no lo suficiente para asegurar una victoria en primera ronda.
Tiene visibilidad, pero no decisión.

Oposición dispersa y sin narrativa

Mientras tanto, las candidaturas opositoras siguen divididas y sin un relato común.
En conjunto apenas alcanzan 19,5%, según IDESPO — cifras parecidas a las del CIEP (20%) y OPOL (27,9%).

Ninguna figura logra consolidarse como alternativa.
Álvaro Ramos (6,2%), Ariel Robles (2,9%) y Claudia Dobles (2,3%) permanecen lejos de cualquier tracción real.
No hay liderazgo, ni una historia capaz de unirlos.

Lo que viene

El informe no cambia el panorama, solo lo deja más claro:
Costa Rica no está apática, está desconectada.

La elección de 2026 no se decidirá por los que más hablen, sino por los que logren escuchar al votante indeciso y hablar su idioma.
Porque en esta campaña, la conexión será el voto más valioso.

📲 Seguí conectado con nosotros para más análisis claros y noticias que se entienden.

The post 🗳️ Indecisión y desconexión: El gran reto del votante rumbo 2026. appeared first on MUNDO ACR.

La ratificación de ambas candidaturas está programada para el próximo sábado 27 de septiembre en la Asamblea Nacional del Partido Acción Ciudadana (PAC).

Andrea Centeno y Luis Felipe Arauz: Experiencia en gobiernos anteriores

La fórmula vicepresidencial está compuesta por profesionales con trayectoria en carteras sensibles del Estado:

• Primera Vicepresidencia: Andrea Centeno. Se desempeñó como expresidenta ejecutiva de la Japdeva (Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica) durante el gobierno de Carlos Alvarado. También cuenta con experiencia en el sector privado, destacando su rol en Mercadeo para la Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (Cinde). Centeno posee una maestría en Comunicación y Mercadeo.
• Segunda Vicepresidencia: Luis Felipe Arauz. Ocupó el cargo de ministro de Agricultura y Ganadería (MAG) durante la administración de Luis Guillermo Solís. Arauz es Decano de la Facultad de Ciencias Agroalimentarias y profesor investigador en la Universidad de Costa Rica (UCR). Posee un doctorado en Fitopatología por la Universidad Estatal de Carolina del Norte.

Luis Felipe Arauz y las controversias de su gestión en el MAG

Durante su gestión como Ministro de Agricultura, el Dr. Arauz enfrentó controversias por decisiones de política agropecuaria que generaron debate público.

La más destacada fue la decisión de prohibir el ingreso del aguacate mexicano tipo hass en 2015. Esta medida llevó a Costa Rica a enfrentar, por primera vez, una demanda ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyo veredicto final no favoreció al país.

Además, su dirección en el MAG fue objeto de debate y críticas relacionadas con la política sobre el uso de ciertos agroquímicos, como el bromacil, utilizado en el sector piñero. Algunos sectores cuestionaron la gestión de control sobre las prácticas de grandes productores frente a las preocupaciones ambientales y de salud pública.

Visión de liderazgo e integridad

La aspirante Claudia Dobles destacó la designación de los candidatos vicepresidencia Claudia Dobles como profesionales que representan “liderazgo, integridad, conocimiento, talento, y experiencia”.

Dobles señaló que los perfiles escogidos comparten “una visión país de crecimiento para todas las personas”, enfocada en:

• Mejorar las oportunidades de empleabilidad.
• Apostar por la tecnología y el liderazgo internacional.
• Honrar e invertir en las raíces y la seguridad alimentaria.

Las candidaturas serán sometidas a votación para su ratificación oficial este sábado en el marco de la Asamblea Nacional del PAC.

The post (PAC y ADN) ratificó candidatos con exjerarcas de Solís y Alvarado. appeared first on MUNDO ACR.

En su mensaje, la legisladora se disculpó con los costarricenses y señaló que el miedo de sus colegas a las represalias del presidente y su movimiento político “ha hecho mella en diputados poco valientes”.

En su publicación, Obando señaló directamente a dos partidos. Indicó que el PUSC y Nueva República han demostrado en ocasiones ser “una extensión más del Chavismo”. Sin embargo, aclaró que espera “sinceramente” estar equivocada en su percepción.

La diputada afirmó que, para ella, el problema no es que los legisladores no crean que Chaves deba enfrentar a la justicia. En cambio, explicó que la razón sería el temor a las represalias que, según ella, sufren los opositores al presidente.

Obando expresó un fuerte temor a las consecuencias personales por su posición. Sostuvo que ella y otros críticos del Gobierno de Chaves son blanco de “intentos de golpes” e “insultos constantes”.

La legisladora aseguró que no tiene dudas de que el presidente y sus aliados “nos cazarán, levantarán denuncias falsas y urdirán artimañas”. Obando añadió que teme que la persecución le impida trabajar en el sector tecnológico, donde pertenece. Aseguró que ya ha vivido una “exclusión sistemática” de actividades en el país a las que antes era invitada.

El comunicado concluye con un llamado a los diputados a luchar por la democracia y a dejar de lado los intereses personales, pidiendo “mil veces perdón” a los costarricenses por la situación.

The post Obando lamenta “cobardía” para levantar inmunidad a Chaves. appeared first on MUNDO ACR.

Hooo por Dios, pero la verdadera joya de esta campaña es la candidata a la Vicepresidencia, la activista del cannabis Margarita Salas. En un video que pasará a los anales del marketing político, Salas demostró, pipa en mano, su compromiso con la causa, invitando a la ciudadanía a unirse a una “solución” que, según ella, resolverá nuestros males fiscales y sociales. Es un acto tan audaz, tan de vanguardia, que uno se pregunta: ¿será la próxima propuesta del Frente Amplio que los diputados fumen en el Plenario para generar “ideas” más creativas?. Ya me imagino lo que muchos ya llamamos bunker legislativo, seria mas real ver a legisladores preguntándose, ¿Saca la boleta va invitar, trajo la picadora?. Mae hasta a donde hemos llegado.

La retórica de Salas, con su romanticismo sobre el “enfoque fallido de guerra contra las drogas”, suena bien en un debate estudiantil. Sin embargo, se desmorona ante un simple hecho: la realidad. El mismo Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA), una institución del Estado, califica su posición de “lamentable” e “irresponsable” por promover una sustancia que genera adicción y problemas de salud mental, especialmente en los jóvenes.

Esto no es un debate sobre corrupción versus consumo, como lo plantea el Frente Amplio. Es una pregunta sobre la responsabilidad. ¿Cómo puede un partido, que aspira a gobernar, promover una política que una institución de salud pública califica de peligrosa? Es como si un bombero, en vez de proponer extinguir los incendios, sugiriera que la gente debería aprender a bailar sobre las llamas para evitar las quemaduras de tercer grado.

El Frente Amplio nos está pidiendo que, en el nombre de la modernidad y los beneficios fiscales, ignoremos las advertencias médicas y confiemos en que la “decencia” de sus votantes y la “responsabilidad” de sus líderes serán suficientes para evitar un problema de salud pública. Su estrategia no es audaz, es una apuesta temeraria que juega con el bienestar de los jóvenes para ganar un puñado de votos. Al final, no son los “marihuanos” los que nos dan pena, sino los políticos que usan una causa legítima para evadir una conversación honesta sobre las consecuencias de sus propuestas.

Crítica por Aníbal Newman

The post El FA y su nueva propuesta: el partido de la “honestidad fumada”. appeared first on MUNDO ACR.