Según declaraciones difundidas por el presidente estadounidense Donald Trump y recogidas por medios internacionales, Estados Unidos habría ejecutado una ofensiva “a gran escala” en Venezuela y, como parte de esa operación, afirma que Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores fueron capturados y trasladados fuera del país.

La versión de Estados Unidos.

Autoridades estadounidenses sostienen que: se realizaron ataques sobre objetivos estratégicos, la operación incluyó componentes militares y tácticos, Maduro y su esposa enfrentarían procesos judiciales bajo jurisdicción estadounidense. Estas afirmaciones han sido difundidas por cadenas internacionales y vocerías oficiales estadounidenses.

La posición del Régimen venezolano.

El Ejecutivo venezolano calificó lo ocurrido como: una agresión militar contraria al Derecho Internacional,
denunció afectación de infraestructura civil y militar, activó protocolos internos de seguridad, y exigió “prueba de vida” del mandatario y su esposa. Caracas sostiene que el objetivo estadounidense sería intervenir políticamente y afectar la soberanía del país.

Reacciones internacionales.

Diversos gobiernos han reaccionado con: condenas formales, llamados a la contención, advertencias sobre la estabilidad hemisférica. Organismos multilaterales monitorean la situación, mientras analistas advierten que se trata de un episodio de enorme sensibilidad diplomática.

Qué está confirmado y qué no Hasta este momento:

Existen declaraciones formales de ambas partes,
✔ múltiples medios internacionales reportan ataques,
✔ hay posiciones diplomáticas activas a nivel global.
Pero persisten elementos sin confirmación plena independiente. Debate internacional
El episodio abre un debate sobre: soberanía de los Estados, uso de la fuerza, mecanismos internacionales de resolución de conflictos. Juristas y centros académicos destacan que organismos multilaterales deberán evaluar el alcance jurídico de lo ocurrido.
🧭 Información en desarrollo
MUNDO ACR continuará dando seguimiento al tema.

The post EEUU afirma captura de Maduro y Venezuela denuncia “agresión”. appeared first on MUNDO ACR.

Trump manifestó que el enfoque primordial es “frenar el narcotráfico”. Este domingo, el presidente declaró haber obtenido resultados notables en el control de las vías marítimas, afirmando categóricamente que en la actualidad “No hay drogas que entren por agua”, una valoración sobre la eficacia de los operativos navales implementados.

Escalada de Operaciones y Acusaciones desde EE.UU.

La postura de Washington se ha visto acompañada por un aumento de las acciones en la región. En agosto, distintos medios internacionales reportaron un despliegue militar estadounidense en el sur del Caribe, supuestamente dirigido a confrontar a cárteles de drogas.

De forma paralela, la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, procedió a incrementar la recompensa por información que pueda llevar a la detención del presidente venezolano, Nicolás Maduro. La Fiscalía lo acusó de liderar un “cártel de narcotráfico”, aunque se trata de una imputación sin sustento público detallado hasta la fecha de la información.

Para sustentar su postura, el presidente Trump y el Pentágono mostraron en plataformas sociales diversos videos de ataques contra supuestas ‘narcolanchas’. Según afirmaron las fuentes oficiales, estas embarcaciones procedían de Venezuela.

La Respuesta de Caracas y la Posición Regional

El aumento de la presencia militar derivó en un incidente marítimo el pasado mes de septiembre. Un destructor estadounidense interceptó una embarcación pesquera venezolana dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del país (el área marítima donde el Estado costero tiene derechos soberanos). Tras el incidente, los tripulantes permanecieron detenidos por más de ocho horas, un hecho que Caracas calificó como un “asalto ilegal”.

Desde el Gobierno de Venezuela señalan que estas acciones no son solo de lucha antidrogas, sino que buscan forzar un cambio político interno y buscan “apropiarse de los recursos naturales”. El presidente Maduro convocó al alistamiento voluntario en la Milicia Bolivariana para la defensa de la soberanía. Además, declaró que EE.UU. somete a su país a una “guerra multiforme” (una combinación de presión económica, política y militar) y que estas acciones representan una “violación de todo el derecho internacional”.

Otros líderes de la región han intervenido en el debate. Mandatarios como Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Gustavo Petro (Colombia) consideran que la acusación contra Maduro carece de evidencia. Además, bloques como la Celac y la ALBA han solicitado que la región se mantenga como una zona de paz, respetando la soberanía de los Estados.

The post Antinarcóticos: Trump define el “próximo paso” en Sudamérica. appeared first on MUNDO ACR.

En una entrevista exclusiva con Líderes del Mundo Hispano de Epoch TV, Scharffenorth detalló cómo el gobierno venezolano ha utilizado las nuevas tecnologías para ejercer su dominio, logrando controlar el 90% de los medios de comunicación, aunque no siempre de forma directa.

Estrategia de control y censura digital

Scharffenorth explicó que, si bien Venezuela no vive un “oscurantismo” total como Corea del Norte, sigue un camino similar al de China en el aspecto tecnológico. Esto se manifiesta en el bloqueo de direcciones IP de sitios de internet considerados “opositores o disidentes”.

El experto mencionó que la mayoría de los canales de televisión de Estados Unidos y los portales de periodistas venezolanos en el exilio están bloqueados, aunque los ciudadanos logran sortear estas restricciones usando redes VPN. Sin embargo, el gobierno ha encontrado un desafío en el control de las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram. Para contrarrestar esto, se ha implementado una estrategia de “mensaje de terror” a través de supuestas leyes antiterrorismo, permitiendo a las autoridades detener a personas y revisar sus celulares en busca de mensajes que vayan en contra del gobierno.

Esta táctica, según Scharffenorth, tiene como objetivo generar miedo en la población y “causar inacción” para evitar que se organice la oposición.

Contexto internacional y tensiones con Estados Unidos

El control de los medios y el supuesto uso de la propaganda se enmarcan en las tensas relaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela. Desde la llegada de Hugo Chávez al poder, la relación ha estado marcada por conflictos.

Actualmente, el gobierno estadounidense tiene a Maduro en la mira, acusándolo de utilizar organizaciones terroristas extranjeras para “traer drogas mortales y violencia” a Estados Unidos. Por esta razón, el gobierno de Donald Trump ha ofrecido una recompensa de 50 millones de dólares por su captura y ha desplegado activos navales y aéreos en el sur del Mar Caribe para combatir las rutas de narcotráfico. En respuesta, el gobierno venezolano ha convocado al alistamiento de la milicia nacional para defender al país ante cualquier amenaza.

Puntos clave del control de medios en Venezuela:

• Control del 90%: El gobierno venezolano ha logrado dominar la mayoría de los medios de comunicación.
• Censura digital: Se bloquean sitios web opositores, aunque los venezolanos usan VPN para acceder a la información.
• Tácticas de terror: Se usan leyes antiterrorismo para detener a personas y revisar sus celulares, generando miedo en la población.
• Tensión internacional: El control de los medios es parte de un contexto de tensas relaciones con Estados Unidos, que ha acusado a Maduro de tener nexos con el narcotráfico.

The post Maduro ejerce un control absoluto sobre los Medios en Venezuela. appeared first on MUNDO ACR.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladímir Putin, se preparan para una reunión clave este viernes en Anchorage, Alaska. El encuentro, que acapara la atención global, se centrará principalmente en la crisis ucraniana, pero también tocará temas sensibles como la estrategia de Washington contra el narcotráfico en América Latina. La cita se produce en un ambiente de alta tensión geopolítica, con ambas partes delineando sus posturas y advirtiendo sobre posibles “consecuencias muy graves”.

La expectativa es alta, ya que las decisiones que surjan de esta Trump Putin Reunión Alaska podrían reconfigurar dinámicas regionales y globales.

Ultimátum y Posturas Inflexibles

Desde Washington, el presidente Trump ha enviado un mensaje claro a Rusia. Ha prometido “consecuencias muy graves” si Putin no acepta detener el conflicto en Ucrania. Esta declaración, emitida en una rueda de prensa, subraya la firmeza de la postura estadounidense ante la situación.

Por su parte, Vladímir Putin ha reiterado la disposición de Rusia para el diálogo y un acuerdo, pero con condiciones específicas. El líder ruso insiste en que cualquier solución debe abordar las “causas profundas” del conflicto, mencionando la expansión de la OTAN y la discriminación hacia las personas de habla rusa en Ucrania. Además, ha criticado a Occidente y a Kiev por lo que considera un intento de prolongar el conflicto, sugiriendo que “el actual régimen de Kiev no necesita la paz en absoluto” porque esta significaría “la pérdida del poder”.

Las condiciones rusas para un acuerdo incluyen la retirada completa de las tropas de Kiev de Donetsk, Lugansk, Zaporozhie y Jersón, además del reconocimiento de estos territorios —así como Crimea y Sebastopol— como parte de la Federación Rusa. También se exige la neutralidad, no alineación, desnuclearización, desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Putin ha enfatizado la necesidad de basar las soluciones en las “realidades sobre el terreno” y ha cuestionado la legitimidad de los actuales dirigentes en Kiev, dado que el mandato de Volodímir Zelenski expiró en mayo del año pasado.

El Frente Antinarcóticos y sus Ramificaciones Regionales

La agenda de la cumbre también abordará un tema de creciente preocupación para Estados Unidos: el narcotráfico en América Latina. Donald Trump ha defendido la posibilidad de enviar tropas estadounidenses contra los cárteles de la droga en la región para “proteger” a EE.UU. Esta postura se enmarca en una nueva directiva firmada en secreto en enero de 2025, que permite al Pentágono llevar a cabo operaciones directas en el extranjero contra organizaciones terroristas, incluyendo varios cárteles latinoamericanos.

Esta medida representa la estrategia más agresiva adoptada por la administración estadounidense contra el narcotráfico. Sin embargo, ha generado reacciones diversas en la región. El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los más vocales. Advirtió que cualquier operación militar en Venezuela sin la aprobación de los países de la región sería considerada una “agresión contra América Latina y el Caribe”. Petro ha declarado que “Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia”, y ha afirmado recibir apoyo de Nicolás Maduro y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, para combatir grupos narcotraficantes en la frontera común. Además, Petro ha criticado la estrategia de ofrecer recompensas por la captura de líderes políticos.

La situación en Venezuela se agudizó con el aumento de la recompensa por información que conduzca a la captura de Nicolás Maduro a 50 millones de dólares. Washington sostiene que Maduro lidera el “Cártel de los Soles”, una organización designada como grupo terrorista. Estados Unidos ha incluido en su lista de organizaciones terroristas a varios cárteles latinoamericanos, como el Tren de Aragua de Venezuela y los poderosos cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación de México.

La Perspectiva de la Oposición Venezolana

Desde la oposición venezolana, María Corina Machado ha reaccionado a estas tensiones. Expresó su “inmenso agradecimiento” a Donald Trump por el aumento de la recompensa por la captura de Maduro. Machado confía en que esta medida impulse una rápida resolución del conflicto en Venezuela, motivando al líder chavista a buscar un acuerdo para abandonar el país y evitar su captura.

La líder opositora considera a Maduro “la principal fuente de inestabilidad de la región y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos”. Machado enfatizó que una Venezuela estabilizada representa una oportunidad de negocios de 1.7 billones de dólares para inversionistas estadounidenses, especialmente en el sector energético, posicionando al país como un potencial “hub energético de las Américas”. Negó que la medida estadounidense implique un “cambio de régimen” impulsado por EE.UU., argumentando que “el cambio de régimen ya lo ordenaron los venezolanos” en las elecciones presidenciales de 2024.

The post Trump y Putin se reúnen en Alaska: alta tensión global. appeared first on MUNDO ACR.