Un intercambio de post en la red social X (antes Twitter) ha puesto en evidencia las diferencias en el panorama político costarricense. La regidora de San José, Andrea Rudin, respondió de manera directa a la expresidenta Laura Chinchilla, quien había publicado una crítica incisiva sobre lo que denominó “el manual del autócrata tico”. Chinchilla, en su publicación, describió una serie de puntos que, según ella, caracterizan un estilo de liderazgo autoritario en el contexto costarricense. Sus afirmaciones se presentaban como pasos a seguir en un supuesto “manual”:

• Punto 1: Sugiere cambiar el término “chavismo” por “rodriguismo”, indicando que, aunque se busque el distanciamiento del populismo latinoamericano, la esencia es la misma.
• Punto 2: Propone fundar varios partidos “tureca” o “taxis” (franquicias partidistas), para luego anunciar una “gran coalición” con ellos, a pesar de ser “los mismos”.
• Punto 3: Aconseja colocar como vocera a la diputada “más inútil para gobernar”, pero “más útil para crear identidad partidaria en torno al odio, el rencor y la división”.
• Punto 4: Indica atacar a la autoridad electoral para reafirmar el estribillo de ser “víctima del sistema”.

La expresidenta cerró su mensaje con la frase: “El resto de la historia, está por escribirse…”.

La Fuerte Réplica de la Regidora Rudin

Ante estas afirmaciones, la regidora Rudin no tardó en reaccionar. Desde su propio perfil en X, lanzó un “misil”, como lo describió el texto original. Rudin respondió directamente a Chinchilla, refutando uno de los puntos clave de su crítica.

Rudin escribió: “No @Laura_Ch. Los inútiles no proponen una ley de Extradición para Narcos que además, logre pasar en una Asamblea Legislativa como ésta”. Con este comentario, Rudin defendió la labor legislativa y cuestionó la crítica de Chinchilla.

La regidora fue más allá, lanzando preguntas directas a la expresidenta: “¿Le molesta que extraditen a los narcos? De ser así, explique por qué”. Rudin enfatizó la importancia de la ley de extradición de ticos por delitos de narcotráfico y terrorismo. Afirmó que “solamente esa ley (…) vale más que todas las leyes aprobadas en esta Asamblea Legislativa juntas”.

Finalmente, Rudin contrastó su perspectiva con lo que considera acciones de “otros que sí son inútiles”, quienes, según ella, “promueven más pensiones de lujo en el sector público”. Concluyó su mensaje con un “Saludos”.

The post Rudin responde a críticas de La Trocha sobre política tica. appeared first on MUNDO ACR.

El Gobierno de Australia está avanzando en la implementación de una ley pionera que busca prohibir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales. Este viernes, se esperan los resultados de un ensayo tecnológico diseñado para identificar los sistemas más viables que permitan cumplir con esta normativa, la cual entrará en vigor el próximo diciembre.

Según un informe de EFE, algunos hallazgos de estas pruebas, que incluyen la evaluación de diversas tecnologías, serán publicados en breve. Las empresas involucradas en el desarrollo de estos mecanismos digitales continuarán trabajando en los próximos meses para perfeccionar los sistemas que impidan la entrada de los menores a estas plataformas.

Australia se posiciona como pionera global al elevar la edad mínima a 16 años. Esta iniciativa supera el baremo de 14 años establecido en España y se suma a medidas similares adoptadas en lugares como Puerto Rico y Nueva York.

Métodos de Verificación y Responsabilidad de las Plataformas

La cadena pública ABC ha revelado que uno de los métodos probados es la estimación facial. Este software, según el medio, ha demostrado una efectividad del 85% en la identificación de rostros de menores, con una precisión de aproximadamente 18 meses para calcular la edad real de una persona.

La ley australiana, cuyo objetivo principal es proteger a niños y adolescentes del acoso y de potenciales problemas de salud mental, prohíbe el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, incluyendo a aquellos que ya poseen cuentas activas.

Plataformas de gran alcance como Facebook, Instagram (ambas de Meta), Reddit, Snapchat, X y TikTok son las principales responsables de asegurar el cumplimiento de esta nueva normativa. En caso de incumplimiento, estas empresas podrían enfrentar multas significativas, que ascienden hasta los 49.5 millones de dólares australianos (aproximadamente 32.1 millones de dólares estadounidenses). Por otro lado, la ley no establece sanciones para los usuarios o los padres que la infrinjan, y excluye a plataformas de bajo riesgo como YouTube.

En general, las empresas de redes sociales han expresado su oposición a esta regulación. Sus objeciones se centran tanto en el complejo reto tecnológico que implica su implementación como en dudas sobre la legalidad de la normativa. La decisión de Australia marca un precedente significativo en la discusión global sobre la protección de la juventud en el entorno digital.

The post Australia evalúa bloquear Redes Sociales a menores de 16. appeared first on MUNDO ACR.