Trump y el mundo: qué hay de Ucrania, Francia y América Latina
En una sucesión de declaraciones, Donald Trump habló de Rusia como una poderosa maquinaria, pidió a Ucrania querer un acuerdo, atribuyó los disturbios franceses a la inmigración y celebró el avance electoral de la derecha en América Latina. MUNDO ACR siguió esas afirmaciones hasta los hechos que había detrás. Algunas resisten mejor que otras.
POR MUNDO ACR | Una frase puede explicar una posición. Para explicar un país hace falta bastante más.
Donald Trump necesitó pocas palabras para recorrer una parte considerable del mapa político mundial.
Rusia es una “gran maquinaria”. Ucrania tiene que querer terminar la guerra. Lo que ocurre en Francia es “inmigración”. América Latina se está moviendo hacia la derecha.
Las declaraciones aparecieron durante intervenciones consecutivas del presidente estadounidense y algunas retomaron ideas que ya había expresado semanas antes. Vistas juntas tienen una particularidad: problemas con historias, protagonistas y causas muy diferentes terminan reducidos a diagnósticos fáciles de reconocer dentro del discurso político de Trump.
Pero las frases no pesan igual cuando se comparan con los hechos.
La presión cae sobre Ucrania
El 20 de octubre, Trump volvió a hablar de las negociaciones para terminar la guerra iniciada por la invasión rusa a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.
“Ucrania tiene que querer resolver esta guerra”, dijo desde el Despacho Oval.
También describió a Rusia como una “gran maquinaria” capaz de continuar avanzando y conquistando territorio. Las palabras llegaron mientras su enviado especial Steve Witkoff mantenía conversaciones con Volodímir Zelenski y dirigentes europeos sobre posibles caminos hacia un acuerdo. (Reuters)
Trump no estaba estrenando esa presión.
Un día antes había cuestionado públicamente a Zelenski y llegó a plantear que quizá había llegado el momento de que otra persona negociara por Ucrania. También sostuvo que el mandatario ucraniano pudo haber conseguido anteriormente un acuerdo mejor. (CNN)
Zelenski sostiene que Ucrania sí está dispuesta a discutir propuestas de paz. Después de reunirse con Witkoff y dirigentes europeos en Oslo habló de propuestas concretas que Estados Unidos podría trasladar a Moscú.
Ahí está una parte que desaparece cuando el asunto se resume en si Ucrania “quiere” terminar la guerra.
La negociación no ocurre sobre una hoja en blanco. Rusia ocupa territorio ucraniano, los ataques continúan y cualquier acuerdo obliga a discutir territorio, seguridad y las garantías que existirían después de un eventual alto el fuego.
La posición de Trump queda clara. Lo que permanece abierto es el precio del acuerdo que está pidiendo.
Francia no empezó con la inmigración
Trump fue todavía más breve cuando le preguntaron por los disturbios en Francia.
“Es inmigración”, respondió.
Rechazó que las escuelas fueran la causa y recordó que había advertido a Emmanuel Macron sobre la necesidad de cerrar las fronteras. Un día antes había utilizado imágenes de la violencia francesa durante un mitin en Kansas para advertir sobre lo que, según él, podría ocurrir en Estados Unidos. (Roll Call / Factba.se)
La cronología francesa empieza antes.
Las primeras movilizaciones surgieron entre estudiantes que denunciaban deterioro de centros educativos, falta de profesores y problemas dentro del sistema. Después se sumaron reclamos relacionados con salarios, costo de vida y servicios públicos.
Para el 17 de octubre, cientos de miles de personas participaban en manifestaciones. Muchas transcurrieron pacíficamente, mientras grupos protagonizaron saqueos, incendios y enfrentamientos con la policía. (Reuters)
Associated Press examinó específicamente la atribución de esa violencia a inmigrantes y no encontró evidencia suficiente para sostenerla de manera general. Autoridades francesas señalaron entre los responsables de los disturbios violentos a grupos radicales de izquierda y delincuentes oportunistas. (Associated Press)
Francia sí mantiene desde hace años una fuerte discusión política alrededor de la inmigración. Eso es distinto de demostrar que los inmigrantes originaron estas protestas o fueron responsables de la violencia que las acompañó.
Trump juntó ambos asuntos.
Y utilizó el resultado para hablarle a Estados Unidos.
El giro latinoamericano sí está ocurriendo
Con América Latina la comprobación produce un resultado diferente.
Trump dijo que la región está moviéndose hacia la derecha.
Hay evidencia electoral para sostener una parte importante de esa afirmación.
Durante los últimos años, fuerzas de derecha han ganado terreno en varios países latinoamericanos. El fenómeno no cubre toda la región ni responde a una sola causa, pero el mapa político cambió.
Trump ha ido más lejos al hablar de ese movimiento. También ha recordado sus respaldos a candidatos que posteriormente ganaron elecciones y se ha atribuido influencia sobre algunos de esos resultados.
Ya lo había hecho el 2 de septiembre, cuando celebró que gobiernos latinoamericanos estuvieran pasando “de la izquierda a la derecha”. (Reuters)
La diferencia está entre identificar una tendencia y explicar por qué ocurrió.
No existe una elección latinoamericana única que pueda utilizarse para demostrarlo. Cada país llegó a las urnas con sus propios conflictos, pero inseguridad, economía, desgaste de gobiernos y voto de castigo aparecen repetidamente entre las explicaciones utilizadas por analistas para entender el desplazamiento regional. (Confidencial)
Trump respaldó candidatos y su regreso a la Casa Blanca alteró nuevamente el peso político de Washington en el continente.
Determinar cuánto de una victoria electoral pertenece a esa influencia exige bastante más que comprobar que existió un respaldo.
Lo que cambia cuando se abre cada frase
Las declaraciones que dieron origen a esta historia llegaron fragmentadas.
Una hablaba de Zelenski. Otra de Rusia. Después aparecieron Francia, la inmigración y América Latina.
Era fácil convertir cada una en un titular independiente.
Al reconstruirlas, las diferencias importan más que la semejanza.
La afirmación sobre el giro latinoamericano tiene detrás resultados electorales que permiten observar una tendencia real, aunque no demuestran por sí solos la influencia que Trump se atribuye.
La explicación sobre Francia encuentra un problema distinto: la cronología de las protestas y la evidencia disponible no sostienen que la inmigración pueda presentarse como su causa comprobada.
Y en Ucrania no estamos ante una afirmación que pueda reducirse simplemente a verdadera o falsa. Estamos frente a una posición política. Trump está aumentando la presión sobre Kyiv para alcanzar un acuerdo mientras Rusia continúa ocupando territorio ucraniano y combatiendo.
Ahí aparece algo que se pierde cuando cada frase viaja sola.
Trump no solamente está describiendo acontecimientos fuera de Estados Unidos. Está seleccionando qué parte de ellos considera importante.
En Francia escoge la inmigración. En América Latina, el avance de la derecha. Frente a la guerra, la capacidad rusa para continuar y la necesidad de que Ucrania negocie.
Las palabras del presidente estadounidense son noticia porque pueden convertirse en política.
Precisamente por eso vale la pena abrirlas antes de repetirlas.
📲 ¿Querés recibir historias que sigan una declaración hasta comprobar qué hay detrás? Seguí a MUNDO ACR y recibí nuestras publicaciones directamente en tu celular.
También podés seguir nuestras noticias e historias desde nuestro canal de WhatsApp.
Si preferís Telegram, ingresá al canal de MUNDO ACR y hacé clic en +Unirme.
