Nombramientos en la Asamblea bajo la lupa del sindicato.
La organización señala debilidades en los procesos de reclutamiento y advierte sobre posibles favoritismos, citando hallazgos de auditoría interna y denuncias reiteradas sobre el manejo de plazas.
Tras el relevo legislativo, el Sindicato de Trabajadores de la Asamblea Legislativa volvió a encender alertas sobre el manejo de nombramientos dentro del Congreso.
Su representante, Maritza Arias, cuestionó públicamente la forma en que se están realizando contrataciones interinas y advirtió sobre un sistema que, según afirma, opera con altos niveles de discrecionalidad y escasa transparencia.
Las declaraciones se dieron tras consultársele por un informe de auditoría interna que detectó debilidades en distintos procesos de reclutamiento y nombramiento dentro de la Asamblea Legislativa.
Entre los hallazgos señalados en ese informe figuran observaciones sobre la falta de sustento técnico suficiente para acreditar idoneidad en algunos nombramientos, ausencia de entrevistas documentadas, debilidades en la acreditación de experiencia y falta de orden claro en el registro de oferentes.
Para Arias, el problema va más allá de casos aislados.
Según afirmó, existe una práctica recurrente de nombramientos que generan dudas sobre los criterios utilizados para seleccionar personal, particularmente en el traslado de funcionarios ligados a fracciones legislativas hacia puestos administrativos.
“Pareciera que todo va muy a la discrecionalidad”, afirmó la dirigente sindical durante entrevista con un medio de comunicación.
Arias también cuestionó la falta de transparencia en el manejo del registro de oferentes, al señalar que no existe claridad pública sobre el orden de prelación ni sobre cómo se determina qué personas son finalmente consideradas para ocupar plazas.
Además, sostuvo que el sindicato ha recibido reiteradas quejas de funcionarios y oferentes que consideran que no existe igualdad real de oportunidades dentro de esos procesos.
La organización aseguró haber planteado ya estas preocupaciones ante la auditoría interna y anunció que trasladará nuevamente el tema a las nuevas autoridades legislativas que asumirán funciones este 1 de mayo.
El señalamiento se produce en un momento particularmente sensible, cuando la Asamblea Legislativa se prepara para el ingreso de nuevos diputados y la reconfiguración de múltiples estructuras internas.
Con ello, vuelve a ponerse sobre la mesa un debate recurrente dentro del Congreso, hasta qué punto los nombramientos administrativos responden a criterios técnicos… y hasta qué punto siguen bajo influencia política.
