Sin embargo, sus propias declaraciones también dejaron en evidencia que esa alianza aún está lejos de presentarse como un bloque totalmente consolidado en todos los temas sensibles del próximo Congreso.

Durante una entrevista reciente, Murillo aseguró que el acuerdo entre las fracciones opositoras va más allá de la elección del Directorio Legislativo y responde a una agenda compartida de trabajo.

No obstante, también reconoció que existen diferencias internas dentro del bloque y que varios asuntos de alto impacto político todavía no cuentan con una posición unificada.

“Hay cosas que no están en el documento, en las cuales diferimos”, admitió la legisladora al referirse a las negociaciones entre las agrupaciones.

La diputada señaló además que temas como reformas que requieren 38 votos, reelección o nombramiento de magistrados y otros asuntos de alto perfil institucional se analizarán “caso por caso”, dejando claro que la alianza aún no ha cerrado filas sobre varios de los debates más sensibles del próximo periodo legislativo.

El reconocimiento resulta políticamente relevante porque contrasta con la imagen de cohesión que el bloque buscó proyectar tras la elección del Directorio.

Aunque públicamente las fracciones presentaron la alianza como una señal de coordinación política y agenda compartida, las declaraciones de Murillo muestran que esa unidad todavía tiene límites importantes.

La propia legisladora describió el proceso de negociación como una “labor titánica” y reconoció que aún faltan múltiples temas por aterrizar entre partidos con visiones distintas.

En la práctica, esto sugiere que más que un bloque plenamente estructurado, la oposición opera hoy como una coalición en construcción: unida en ciertos objetivos comunes, pero todavía sin consenso cerrado en varias de las decisiones que marcarán el rumbo del Congreso.

Murillo también dejó abierta la puerta a respaldar iniciativas impulsadas desde el oficialismo cuando, a criterio del bloque, estas sean positivas para el país.

“Siempre van a tener nuestros votos cuando se trate de cosas positivas para este país”, afirmó.

Ese mensaje refuerza otra lectura política clave: la oposición no se perfila, por ahora, como un frente de bloqueo automático al Gobierno, sino como un bloque negociador que mantendrá margen de maniobra en función de cada proyecto.

En otras palabras, la llamada alianza opositora sí existe… pero según su propia diputada, todavía está en fase de construcción.

Porque en política no basta con escuchar discursos de unidad, también hay que leer las grietas detrás del mensaje.
Seguinos en nuestro canal de WhatsApp y recibí análisis que van más allá del titular.

The post Diana Murillo admite diferencias en bloque opositor pese a alianza appeared first on MUNDO ACR.

Tras el relevo legislativo, el Sindicato de Trabajadores de la Asamblea Legislativa volvió a encender alertas sobre el manejo de nombramientos dentro del Congreso.

Su representante, Maritza Arias, cuestionó públicamente la forma en que se están realizando contrataciones interinas y advirtió sobre un sistema que, según afirma, opera con altos niveles de discrecionalidad y escasa transparencia.

Las declaraciones se dieron tras consultársele por un informe de auditoría interna que detectó debilidades en distintos procesos de reclutamiento y nombramiento dentro de la Asamblea Legislativa.

Entre los hallazgos señalados en ese informe figuran observaciones sobre la falta de sustento técnico suficiente para acreditar idoneidad en algunos nombramientos, ausencia de entrevistas documentadas, debilidades en la acreditación de experiencia y falta de orden claro en el registro de oferentes.

Para Arias, el problema va más allá de casos aislados.

Según afirmó, existe una práctica recurrente de nombramientos que generan dudas sobre los criterios utilizados para seleccionar personal, particularmente en el traslado de funcionarios ligados a fracciones legislativas hacia puestos administrativos.

“Pareciera que todo va muy a la discrecionalidad”, afirmó la dirigente sindical durante entrevista con un medio de comunicación.

Arias también cuestionó la falta de transparencia en el manejo del registro de oferentes, al señalar que no existe claridad pública sobre el orden de prelación ni sobre cómo se determina qué personas son finalmente consideradas para ocupar plazas.

Además, sostuvo que el sindicato ha recibido reiteradas quejas de funcionarios y oferentes que consideran que no existe igualdad real de oportunidades dentro de esos procesos.

La organización aseguró haber planteado ya estas preocupaciones ante la auditoría interna y anunció que trasladará nuevamente el tema a las nuevas autoridades legislativas que asumirán funciones este 1 de mayo.

El señalamiento se produce en un momento particularmente sensible, cuando la Asamblea Legislativa se prepara para el ingreso de nuevos diputados y la reconfiguración de múltiples estructuras internas.

Con ello, vuelve a ponerse sobre la mesa un debate recurrente dentro del Congreso, hasta qué punto los nombramientos administrativos responden a criterios técnicos… y hasta qué punto siguen bajo influencia política.

The post Nombramientos en la Asamblea bajo la lupa del sindicato. appeared first on MUNDO ACR.