“Kamala pide paz, Trump advierte fin de Israel”.
Harris pide un alto al fuego en Gaza mientras Trump la acusa de debilitar a Israel
En el primer debate presidencial celebrado en Filadelfia, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, expresó la necesidad urgente de que la guerra en Gaza termine de inmediato, abogando por un acuerdo de alto el fuego que incluya la liberación de rehenes. En contraste, el expresidente Donald Trump criticó su postura, calificándola de débil, e insinuó que bajo un eventual mandato de Harris, Israel desaparecería en dos años.
Harris, candidata demócrata para las elecciones de noviembre, fue clara en su llamado al cese de las hostilidades. “Demasiados inocentes palestinos han sido asesinados. Esta guerra debe acabar, debe acabar de inmediato”, subrayó la vicepresidenta, reiterando el apoyo de su gobierno al derecho de Israel a defenderse. Sin embargo, Harris también mencionó que están trabajando para detener el conflicto y promover la solución de dos Estados, una postura que refleja los intentos de la administración Biden de encontrar un equilibrio en su política hacia Israel y Palestina.
Choque de Visiones
Trump, por su parte, no tardó en criticar la visión de Harris, sugiriendo que su enfoque no es suficientemente firme. Durante el debate, Trump dijo que si Harris llegara a la presidencia, “Israel no existiría en dos años”, basándose en lo que él considera su habilidad para prever el futuro. Aunque su mandato no destacó por el apoyo a la causa palestina, Trump defendió sus políticas pasadas de normalización de relaciones entre Israel y los países árabes, dejando de lado la histórica solución de dos Estados.
A pesar de su fuerte apoyo a Israel, el gobierno de Biden y Harris ha tenido algunos roces con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, especialmente por el alto número de bajas civiles en Gaza y el bloqueo de ayuda humanitaria. Harris se ha mantenido firme en su postura de apoyo a Israel, pero también ha dejado claro que el objetivo es acabar con la guerra y evitar más pérdidas humanas.
Futuros Retos en Política Exterior
El debate entre Harris y Trump sobre Gaza refleja una de las divisiones más profundas en cuanto a la política exterior de Estados Unidos. Mientras Harris apuesta por una solución que implique negociaciones y la paz a largo plazo, Trump se presenta como un defensor de políticas más agresivas y de presión hacia los enemigos de Israel. Ambos candidatos están utilizando el conflicto en Gaza como un tema clave para movilizar a sus bases de votantes, sabiendo que la política exterior es un factor determinante en la decisión de muchos ciudadanos.
Con las elecciones en noviembre a la vuelta de la esquina, la guerra en Gaza y las relaciones con Israel seguirán siendo un tema central en la campaña. Las posturas opuestas de Harris y Trump ofrecen a los votantes dos caminos muy diferentes: uno hacia una solución negociada y otro hacia un mayor respaldo militar y estratégico a Israel, lo que aumenta las tensiones en una región ya de por sí volátil.
