Procuraduría Admite Denuncia contra Presidencia por Video sobre Ofelia Taitelbaum: ¿Uso Irregular de Fondos Públicos?.
La Procuraduría de la Ética Pública (PEP), parte de la Procuraduría General de la República (PGR), ha admitido una denuncia relacionada con la publicación de un video sobre la vida privada de Ofelia Taitelbaum, exdefensora de los Habitantes de Costa Rica, el cual fue transmitido por Casa Presidencial. Este caso ha despertado críticas y cuestionamientos sobre el uso de recursos estatales para asuntos de índole personal, lo que podría involucrar un supuesto abuso de autoridad y el uso irregular de fondos públicos.
La denuncia, admitida para análisis bajo el expediente DEP-252-2024, se refiere específicamente al video transmitido durante la conferencia de prensa semanal del 14 de agosto de 2024. En él, se mostraron imágenes de Taitelbaum participando en actividades privadas como asistir a la ópera, realizar compras en supermercados exclusivos de Escazú, y participar en la presentación de un libro del expresidente Óscar Arias Sánchez. La locución del video, además de narrar estos eventos, hizo énfasis en su capacidad para disfrutar de su “libertad”, lo que muchos interpretaron como una alusión sarcástica a su reciente condena de 7,5 años por uso de documento falso.
El abogado de Taitelbaum, Hugo Navas, criticó abiertamente la actitud del presidente, señalando que es inapropiado que el mandatario se involucre en temas judiciales, especialmente en momentos donde aún existen procesos de apelación y casación en curso. Navas subrayó que, mientras estos recursos estén activos, el principio de presunción de inocencia se mantiene intacto. Además, consideró que los comentarios del presidente durante las conferencias de prensa, en los que cuestiona abiertamente por qué Taitelbaum no está en prisión, constituyen una injerencia indebida en el ámbito judicial.
Este caso ha puesto en el centro del debate la ética en el uso de recursos públicos por parte del gobierno y si el involucramiento del presidente en la difusión de información privada de una figura pública condenada excede sus facultades. De acuerdo con Navas, la denuncia interpuesta ante la PEP resalta la necesidad de que las autoridades respeten los límites entre los poderes Ejecutivo y Judicial, y sugiere que el video puede haberse realizado utilizando fondos públicos para fines personales o políticos.
El hecho de que la Procuraduría de la Ética haya admitido la denuncia para su análisis es un paso significativo en la evaluación de posibles responsabilidades por parte de la Presidencia. La investigación determinará si existió un abuso de autoridad y si se utilizaron recursos estatales de manera inadecuada.
Además, el proceso judicial de Taitelbaum sigue su curso, con la defensa habiendo presentado un recurso de casación ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Esto sugiere que aún pueden surgir nuevos desarrollos en este caso, que continúa generando controversia tanto en el ámbito político como en el judicial.
