PUSC en Crisis: ¿Quién Tiene la Última Palabra?
En medio de tensiones internas, el diputado Alejandro Pacheco del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) ha defendido su postura sobre el retraso en la aprobación de un proyecto crucial para los trabajadores independientes. Este proyecto busca reducir el impuesto sobre la renta, pero ha encontrado obstáculos en su camino hacia la legalización. La controversia surgió tras las declaraciones del presidente del partido, Juan Carlos Hidalgo, quien criticó la acción de Pacheco y otros dos diputados por su papel en la paralización de esta legislación.
Hidalgo expresó su desacuerdo, afirmando que la acción de los diputados no reflejaba una decisión de fracción y que contradecía los esfuerzos del PUSC por ofrecer un trato más justo a los trabajadores independientes. En respuesta, Pacheco fue claro: “Presidente, es una consulta a la Sala. El expediente lo voté a favor en comisión y en Plenario, estoy de acuerdo con el fondo, pero la legislación tiene que salir bien y no sacarla a golpe de tambor para que después no se caiga. Pregunte antes de comentar”. Su respuesta destaca la importancia de asegurar que cualquier legislación esté bien fundamentada para evitar posibles problemas legales en el futuro.
Pacheco justificó su posición señalando que la consulta de constitucionalidad es un paso necesario para garantizar la solidez del proyecto, el cual tiene como objetivo elevar el mínimo exento y reducir la carga fiscal para quienes trabajan por cuenta propia. Esto es particularmente relevante dado que, según Jonathan Acuña del Frente Amplio, los trabajadores independientes enfrentan una carga impositiva mayor en comparación con los asalariados, lo que crea una desigualdad en el sistema tributario.
Acuña explicó que, por ejemplo, un asalariado que gana 500.000 colones mensuales no paga impuesto sobre la renta, mientras que un trabajador independiente con los mismos ingresos podría desembolsar hasta 187.000 colones al final del año. Esta disparidad ha llevado a la propuesta de un proyecto que, de acuerdo con Acuña, aliviaría la carga tributaria para muchos, impactando mínimamente las finanzas públicas, solo el 0,01% del PIB.
Sin embargo, a pesar de estos argumentos a favor de la reducción impositiva, la fracción oficialista, liderada por Pilar Cisneros, ha sido acusada de obstaculizar el avance del proyecto. Acuña denunció que la presentación de la consulta de constitucionalidad por parte de Pacheco y los otros dos diputados del PUSC estaba “sin sustento”, lo que solo incrementaría el tiempo necesario para la implementación de una ley que podría beneficiar a miles de trabajadores independientes.
La situación actual dentro del PUSC refleja no solo tensiones entre sus miembros, sino también una batalla más amplia sobre cómo abordar las reformas fiscales que afectan a los ciudadanos costarricenses. Con el futuro del proyecto aún en el aire, la pregunta que queda es: ¿lograrán encontrar un camino común que beneficie a los trabajadores independientes sin sacrificar la solidez legal de la legislación propuesta?
