Reelección Polémica: Magistrado Luis Porfirio Sánchez Mantiene su Puesto Tras Empate en el Plenario Legislativo.
El magistrado Luis Porfirio Sánchez, de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia, fue reelecto tras un empate de 25 votos a favor y en contra en el plenario legislativo. Aunque varios diputados cuestionaron su desempeño y moralidad, la falta de 38 votos en contra evitó su destitución. Sánchez continuará en el cargo por otros ocho años, en un proceso marcado por la controversia.
Sánchez, con 29 años de experiencia en el Poder Judicial, fue originalmente electo en 2016 y reelecto en octubre de 2022. Su carrera ha sido notable, con cargos como juez laboral y civil en San Carlos y funciones en diversas posiciones dentro del sistema judicial. Sin embargo, su reelección no estuvo libre de críticas. En particular, fue señalado por una denuncia formal de acoso por parte de una jueza y, además, por una considerable mora judicial, con 800 expedientes sin resolución.
Reacciones Divididas en el Plenario
El proceso de reelección reveló una división profunda en la Asamblea Legislativa. Mientras que algunos diputados defendieron la continuidad de Sánchez, otros se opusieron ferozmente a su permanencia en la Sala II. La jefa de fracción del partido oficialista, Pilar Cisneros, criticó duramente la mora judicial del magistrado, señalando que la acumulación de casos pendientes reflejaba una mala gestión en su cargo.
Las fracciones del Partido Progreso Social Democrático, Frente Amplio, Nueva República y Partido Liberal Progresista encabezaron la oposición, mientras que los defensores de Sánchez insistieron en que el proceso debía seguir adelante.
Reacciones de los Diputados
Varios legisladores expresaron sus opiniones tras la votación. La diputada Sofía Guillén calificó la reelección como “una vergüenza”, mientras que la legisladora Kattia Cambronero subrayó que, en caso de que Sánchez enfrente un proceso penal, debería renunciar a su inmunidad.
Por su parte, Pilar Cisneros lamentó que ningún diputado defendiera las virtudes del magistrado, destacando la falta de consenso sobre sus méritos. Francisco Nicolás, por otro lado, solicitó abiertamente la renuncia de Sánchez, instándolo a asumir la responsabilidad por las acusaciones en su contra.
El tema ha provocado intensos debates sobre la transparencia en la elección de magistrados y la posible reforma del proceso de selección. La diputada Montserrat Ruiz resaltó la necesidad de cambiar el sistema de elección, argumentando que los magistrados no deberían ocupar cargos de manera vitalicia, mientras que Ada Acuña elogió el valor de la jueza que presentó la denuncia de acoso.
La diputada del PLP, Kattia Cambronero, el legislador del Frente Amplio, Jonathan Acuña, y la jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros, cuestionaron los señalamientos, destacando que el magistrado enfrenta expedientes con retraso judicial.
El diputado del Partido Liberación Nacional, Danny Vargas, el legislador del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Carlos Andrés Robles y el jefe de fracción de Nueva República, José Pablo Sibaja, defendieron al magistrado.
