“Restricciones Migratorias en EE.UU.
¿Estrategia Electoral de Biden?”.
El reciente endurecimiento de las restricciones migratorias en la frontera sur de Estados Unidos, a pesar de la caída en los cruces ilegales, ha generado un debate sobre si estas medidas tienen un trasfondo electoral. El 30 de septiembre, justo antes del cambio de poder en México, la administración de Joe Biden publicó una modificación a la Proclamación 10773, endureciendo aún más las normas para la solicitud de asilo. Según analistas, esta decisión podría estar dirigida a fortalecer la candidatura de Kamala Harris en las próximas elecciones presidenciales.
La primera proclamación, emitida en junio de 2024, estableció que para que las restricciones fueran levantadas, debía procesarse un promedio de 2,500 personas al día durante una semana. Sin embargo, la nueva medida exige que las detenciones bajen a 1,500 por día durante 28 días consecutivos. Este cambio se da en un contexto en el que los cruces ilegales han disminuido un 60%, según datos oficiales de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.
¿Medida electoral o seguridad fronteriza?.
La nueva proclamación ha sido interpretada por algunos expertos como una maniobra política del Partido Demócrata para ganar el apoyo de votantes conservadores. Juan Daniel Garay Saldaña, académico de la UNAM, afirma que la medida es una estrategia para mostrar firmeza en temas migratorios y atraer el voto indeciso o conservador.
Este enfoque se refleja en las encuestas recientes que sitúan la inmigración como uno de los principales temas para los votantes estadounidenses. Según un estudio de Scripps News/Ipsos, tanto demócratas como republicanos apoyan las restricciones al asilo. Además, el expresidente Donald Trump mantiene una ventaja de 10 puntos sobre Biden en cuanto a quién gestionaría mejor la inmigración.
Impacto en los migrantes y en México.
Las personas que buscan asilo, huyendo de la violencia en sus países de origen, son las más perjudicadas por estas políticas. Las restricciones dificultan considerablemente el acceso al asilo, incluso para familias y menores de edad, quienes enfrentan el riesgo de ser devueltos a contextos de violencia.Por su parte, México también podría verse afectado por una mayor saturación de su frontera norte, ya que los migrantes que no puedan acceder a Estados Unidos podrían quedar varados en territorio mexicano, lo que incrementaría la presión sobre el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Un llamado a replantear las políticas migratorias.
Organizaciones sociales y expertos han propuesto replantear las políticas migratorias tanto de México como de Estados Unidos. Mauro Pérez Bravo, coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana en México, sostiene que la migración es un fenómeno inevitable, y que la única solución viable es fomentar una migración ordenada y segura, respetando los acuerdos internacionales sobre refugiados.
